Le beau bracelet de l'ex-président

C'est indubitable le "Canard enchaîné" n'aime pas (c'est un euphémisme) l'ex-président Sarkozy. C'est son droit le plus strict et, dans une démocratie, les journaux ont le droit, et même le devoir, de nous expliquer ce qu'ils reprochent aux puissants et pourquoi. Le "Canard" n'a pas -à part François Mitterrand et par éclipses- trouvé de chef d'état qui le satisfasse un peu parmi les 8 qui se sont succédés depuis l'instauration de la Vème République. Mais Sarkozy c'est pathologique. Il le détestait président, il le déteste toujours. 

Parfois il donne de solides raisons de mal le juger parfois ils en fait trop. Je dirais que la critique est le plus souvent, voire toujours négative. 

Mais je ne suis pas loin de la détestation de ce président pas au niveau qui a ostensiblement  fait une politique pour ses "amis" des médias, des entreprises du CAC 40 et des industries du luxe, l'affaire Kadhafi, l'affaire Bettencourt entre autres ont fait beaucoup pour dégrader son image. Sa personnalité infantile ("Avec Carla c'est du sérieux") et ses mensonges font que l'on ne pouvait donner tort au journal satirique. N'en déplaise à ceux qui considèrent que Sarkozy est victime d'une sorte de harcèlement juridique je pense qu'il est normal et juste, qu'un ancien chef de l'Etat convaincu d'avoir manqué à l'exemplarité de sa fonction, et ce dans plus de 5 dossiers doit être jugé et, le cas échéant, poursuivi et condamné. 

Qu'il soit effectivement condamné et contraint de porter un bracelet électronique met mal à l'aise (il a gouverné la France) mais semble justifié. Nous avons souffert de cette présidence indigne et avoir vu Kadhafi "planter sa tente" dans les jardins de Marigny est une indignité qui a choqué le pays. Les "magouillages" financiers et les turpitudes de l'entourage proche de ce président nous ont indignés parce qu'elles témoignaient de la mainmise d'un clan sur de l'argent public (appartement personnel de N.Sarkozy sur l'île de la Jatte, argent de la Libye pour l'élection de 2007) ou privé (affaire Bettencourt).  

Bien sur il n'y a pas mort d'homme et Sarkozy n'est ni le premier ni le dernier à agir de la sorte en toute impunité mais ces accommodements avec la morale et  la justice sont insupportables parce qu'indignes d'une démocratie respectable. 
Ce que le "Canard enchaîné" (et la justice) reproche à l'ancien président c'est d'avoir dirigé le pays comme s'il était une "république bananière". Claude Guéant et ses "tableaux de maître", les mensonges d'Eric Woerth etc. sont des actes illégaux graves. De ceux que le pays n'accepte plus.

Depuis 3 semaines l'hebdomadaire raconte le quinquennat de l'ancien maire de Neuilly en s'appuyant, entre autres, sur les notes écrites par Patrick Buisson qui conseilla longtemps le sixième président de la cinquième République. 

Ces pages heurtent notre sens de la politique et dégoûtent de mœurs politiques indignes et méprisants.