FUKUSHIMA

Les médias se sont lassés du feuilleton Fukushima. Les fuites radioactives sont moins

photogéniques que Laurent Gbagbo en chemise.

L'information selon laquelle l'Agence Japonaise de Sûreté Nucléaire a monté au niveau 7

sur 7 de l'échelle des évènements nucléaires et radiologiques (INES) la catastrophe de

Fukushima est presque passée inaperçue.

Pourtant les commentateurs ont relevé que ce niveau 7 signifait "rejet majeur de matières

radioactives" qui s'est produit avec des "effets considérables sur la santé et l'environnement".

Les mêmes ont souligné que ce degré 7 était celui de Tchernobyl.

Vous avez bien lu: Fukushima, à terme, aura les mêmes conséquences que Tchernobyl.

Quand on sait le nombre de réacteurs en fonctionnement sur la terre, le nombre de centrales

vétustes ou mal entretenues, l'insécurité politique mondiale et les dangers inhérents à cette

technologie civile on ne peut que se demander si l'humanité a bien pris conscience du

risque qu'elle avait pris en laissant essaimer cette technologie partout.

Qu'il faille sortir du nucléaire à 10, 20 ou 30 ans je n'en sais rien, qu'il faille démenteler les

centrales je n'en sais rien mais qu'on soit informés des dangers et consultés sur les risques

mortels qu'on nous fait prendre pour nous permettre de vivre comme nous vivons alors oui, ça

me semble absolument indispensable.

J'ai cité, ici même, un livre qui traitait des conséquences de Tchernobyl. Jamais je n'aurais

imaginé qu'une catastrophe de même envergure puisse avoir à nouveau lieu.

La destruction de la planète a été évitée (affrontement Est-Ouest) durant la "guerre froide".
Pas sur que les civils, au nom de leurs intérêts à court terme, ne l'empêchent de survenir.

.