Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 septembre 2012 2 11 /09 /septembre /2012 06:43

32 milliards d'Euros. J'ai entendu ce chiffre et n'y ai pas cru. J'ai pensé avoir mal

entendu.
Mais je l'ai vu ensuite écrit et c'est bien ça. La fortune personnelle de Bernard

Arnault se monte à 32 milliards d'€uros.
J'avais lu, je ne sais plus où ni quand que ce même Bernard Arnault avait fait

le pari avec un autre milliardaire d'arriver à 50 milliards (ou était-ce 100?) et 

n'avais pas "percuté".
Qu'est-ce qui justifie une telle possession d'argent? quelle qualité humaine

possède ce Monsieur qui explique qu'à lui seul il ait à sa disposition le budget

d'un pays?

Quelle invention a t'il faite pour le bien de l'humanité toute entière qui donnerait

(éventuellement) l'explication d'un tel niveau de fortune?

Je comprends les réactions indignées à propos de la une de Libération hier

(qui titrait, sur une photo de Bernard Arnault: "casse toi riche con") mais tout

autant celles qui l'applaudissaient .
Parler de "chef d'entreprise" et de "créateur d'emploi" en justifiant de tels

émoluements et une telle richesse personnelle est absolument obscène et

Xavier Bertrand a une fois de plus perdu l'occasion de se taire.

L'obscènité, le scandale et l'insupportable résident dans le fait que cet Arnaud

là a fait sa fortune en une seule génération (grosso modo 32 milliards en

moins de 50 ans) en vendant de l'inutile (du luxe).
Ce multi-milliardaire mourra, comme tout le monde, certes cousu d'or mais

n'ayant rien apporté aux autres.

Là réside l'injustice et le mépris.

Pas dans le fait qu'il aille en Belgique ou à Honolulu pour payer moins

d'impôts. Quand on  dispose de 32 milliards je comprends qu'on ne veuille

pas payer des milliers d'€uros en impôts: on préfère les placer pour arriver

à 33 ou 34.

Qu'il y ait des riches et des pauvres, des beaux et des laids, des malins et

des moins futés c'est dans l'ordre des choses et nul n'y peut rien.
Qu'il y ait une société qui accepte de telles différences de niveau de vie entre

les hommes est inacceptable. Monsieur Arnault et ses comparses du

classement annuel de "Forbes" ne valent pas leur richesse. Personne au

monde ne vaut à ce point plus que les autres et certainement pas un homme

d'affaires.

Est-ce que Mandela, Pasteur, Gandhi, Luther King, Mozart et tant d'autres

"phares de l'humanité" méritaient moins qu'un vendeur de bagages, de

parfums et de champgne?

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

G
Attention quand même papou : le plus souvent, ces gens n'ont pas la somme dite sur leur(s) compte(s), mais disposent d'une fortune "virtuelle" correspondant à la valeur de leur entreprise.<br /> Par exemple, Xavier Niel n'est valorisé que à "quelques" milliards mais n'a pas cet argent en liquide, il s'agit de la valeur des actions qu'il a dans Free (qu'il a créé) et dont il est certain<br /> qu'il ne les revendra jamais. Donc s'il vaut "quelques" milliards, non seulement il ne les a pas sur son compte mais aussi et surtout, il s'agit de la valeur in fine de son entreprise et non la<br /> somme de salaires qu'il se serait attribué.
Répondre

Présentation

  • : Les bonnes feuilles du Poirier
  • : Le blog d'un Toulousain très critique sur l'actualité, et vachement calé en histoire en plus.
  • Contact

Stats

Visiteurs Uniques depuis le 22 Mars 2013
(18274 Visiteurs Uniques depuis sa création)

 

Il y a    personne(s) sur ce blog

 

Blog créé le 8 Décembre 2009

Pages