Je suis étonné qu'on attache tant d'importance à ce que disent Guillon, Zemmour et d'autres. Notre (fabuleuse) époque veut que, désormais , les mouches du coche aient rang de vedettes.

Alors un Baffie demande à Raymond Barre si ça aide d'avoir été premier ministre pour "choper des gonzesses". Un Ardisson questionne Rocard pour savoir si "sucer c'est tromper". Guillon traite Besson de fouine et Zemmour sort énormité sur énormité.

Les jeux du cirque existent depuis toujours et je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à ça. Guillon est parfois drôle; parfois il l'est moins. Zemmour est chez Ruquier, rien que pour celà je ne l'ai jamais vu: Ruqier est à la télévision ce que Sulitzer est à la littérature.

Baffie est une baudruche déjà démodée et tant d'autres qui brillent aujourd'hui seront à la ramasse plus rapidement qu'on peut même l'imaginer.

Pester contre cet humour-vache est vain et contre productif. Personne n'oblige à écouter les chroniques des uns et les sketches des autres.
Rien ne serait pire, cependant, qu'un humour "officiel", une sorte de Anne Roumanoff mixée avec Nicolas Canteloup: de l'eau tiédasse effrayée par ses propres audaces. La médiocrité qui trouve sa place dans le monde des drucker (c'est un nom commun, d'ou l'absence de majuscule) et des Fogiel.

Alors oui, plutôt mille Guillon, cent Didier Porte et cinquante Timsit plutôt qu'un seul de ces faux culs que l'on retrouve en train de se baffrer dans les buffets de TF1 ou d'Europe 1.

Je viens, un peu par hasard, de lire un livre sur Tchernobyl que j’ai pris à la médiathèque.
Je n’en reviens pas.

Chaque page m’apprend, oui m’apprend des détails incroyables sur cette catastrophe dont
l’ensemble des médias du monde a tu la gravité, la portée et la durabilité. L’explosion du réacteur de la centrale nucléaire ukrainienne est une effroyable tragédie à laquelle personne n’était préparé et qui a été « solutionnée » dans l’urgence (et pour cause !) et dans l’improvisation.

Les conséquences sont inimaginables et on dirait que tout le monde fait comme si ça n’avait
jamais existé et comme si tout était rentré dans l’ordre.

Accompagné de photos stupéfiantes, ce livre montre que, loin d’être maîtrisé, le risque nucléaire est apocalyptique et que les autorités, soviétiques à l’époque, en ont absolument minimisé les risques.

Rien ne dit que les centrales existant aujourd’hui sont à l’abri de catastrophes comme celle de Tchernobyl, rien ne dit non plus qu’en matière de décontamination radioactive d’urgence nous ferions mieux que ceux d’avril 1986 avec leur brigade d’enterrement des villages, leur jet de savon sur les immeubles, leurs brigades d’abattage des chiens et chats,  leurs déplacements de population –après la fête du 1er mai- leurs habits de protection inadaptés (ils étaient conçus pour la guerre chimique !) et autres moyens empiriques pour combattre une radioactivité monstrueuse qui mettait les moteurs en panne, voilait les pellicules photographiques et s’insinuait partout.

Pas besoin de Terminator, de Joker ou d’Evil Dead pour se faire peur … Le récit de la catastrophe de Tchernobyl est un scénario cent fois plus prenant et inquiétant.