"Mourir, celà n'est rien

Mourir, la belle affaire!

Mais vieillir....ô vieillir..."

Je trouvais ce passage de la chanson "vieillir" de Jacques Brel paru sur son dernier album en 1977

énigmatique, surprenant et pour tout dire un peu exagéré.

Maintenant que le process commence à bien se voir chez moi (et chez ceux qui me côtoient) je fais

une fixation sur les signes de vieillissement qui me concernent.
Alors que chez les autres (famille, amis,relations...) je trouve émouvantes les traçes du temps qui

passe chez moi je voudrais tout arrêter.
C'est infime mais tout semble changer. De la texture des sourcils (on dirait des poils de sanglier!)

à celle des cheveux (plus fins il n'y a que ceux des nourrissons), des marques cutanées à l'invasion

pileuse, des poches sous les yeux à la perte de l'éclat des yeux justement, de la perte ultra-légère

de l'acuité auditive à la difficulté de retrouver ses mots.... vieillir est un massacre que je

ne souhaite pas à mes pires ennemis. (c'est une figure de réthorique: je n'ai aucun ennemi.)

Ce qui, dans le vieillissement, est le plus difficile à supporter est l'impression de se "dégrader"

inexorablement. Lorsqu'on se rase, le matin, des signes que le temps et le cycle de vie des cellules

qui agit sont légion, quand bien même on serait de bonne humeur et plein d'entrain.
Je me dis que le physique je m'en fous (et c'est vrai je m'en fiche un peu), que tout le monde est

appelé à supporter cette lente marche vers le moins bien mais je me révolte parfois devant l'inutilité

des efforts pour conserver un semblant d'allure et une tête supportable.
C'est que le monde du travail ne fait pas de cadeaux et qu'au premier essoufflement, à la première

preuve que vous avez atteint le mauvais étage de la "pyramide des âges" on ne vous rate pas...

Alors, comme tout le monde, on est flatté lorsqu'on vous donne "moins que votre âge" (oubliant que

lorsque cette demande vous est faite on donne 5 ans de moins à la personne pour éviter toute

vexation). On se force à en faire plus (au risque de la crise cardiaque, de l'infarctus ou... du ridicule)

et on se reproche le petit verre de vin, les carrés de chocolat, les frites ou la danette chocolat blanc

qu'on a engloutis il y a peu.
Mourir je ne sais pas. Mais vieillir...

Les médias (radios, journaux, net) font monter la pression. DSK doit parler ce soir et nous devrions

êtes tous tendus comme des cordes d'arcs à l'idée d'écouter son "message".

Le violeur présumé de femmes de ménage, cornaqué par ses spécialistes en communication peut

bien venir nous annoncer que la terre est plate, personnellement je m'en contrefiche et ne lirai ni

n'écouterai ni sa prestation télévisée ni les commentaires qui en seront faits.
L'ex-Directeur Général du FMI est, à mes yeux, tellement discrédité par son fric, sa légèreté, son

caractère et les affaires qui le touchent depuis si longtemps (MNEF, cassette Méry, honoraires

d'avocat considérables, harcèlement des unes et des autres, pâtes aux truffes, appartement à

Tribeca, Porsche de son conseiller, riad à Marrakech.....) que je me fous complètement de ce qu'il

a à dire et de ses éventuelles excuses.
Pour moi cette malheureuse affaire New-Yorkaise a démontré par l'absurde que les sondages

polluaient la vie politique et que nous étions passés à 2 doigts d'une erreur monumentale.
Si l'économiste n'est pas en cause le psychisme et les comportements de l'homme le rendaient

totalement inapte à une fonction où d'aucuns voulaient le précipiter.
On ne s'excuse pas d'être soi-même: on se corrige.

Il y a très longtemps j'avais été reçu à Bruxelles chez un industriel allemand et sa compagne.
Lui dirigeait une boîte de pneus "rechappés", elle était médecin.

Ils étaient aisés, financièrement, mais surtout ils avaient un goût qui rencontrait le mien.
Je me souviens d'une grande pièce, d'une épaisse et douce moquette blanche, d'un canapé

en cuir blanc qui prenait tout l'espace et d'une chaîne stéréo si complexe (et si fragile) que

je ne m'en approchai pas.

Tout l'appartement était ainsi: "minimaliste". Pas le moindre bibelot, pas de plantes vertes, pas

de table basse pleine de rien: l'oeil ne se fatiguait pas à s'accrocher aux objets.

En regardant mon petit appartement je constate que je n'ai pas su les imiter: trop de choses

encombrent la vue. Bien que j'ai fait un carnage dans mes bibliothèques au moment de mon

divorce j'en accumule encore trop (j'ai d'abord voulu conserver ceux qui étaient dédicacés,
puis les "beaux livres", puis ceux que je relis régulièrement, puis quelques autres....).
Je vois aussi des lampes inutiles, des meubles sans âme, des objets pseudo-décoratifs....

bref il y a beaucoup trop de choses.
Et surtout ces plantes vertes..... Quoi de plus pénible qu'une plante verte? ça demande des

soins, ça fait venir des générations spontanées de fourmis ou de chenilles, ça encombre

 et.... ça ne sert à rien.

 Mon balcon-terrasse en est couvert et je n'ose plus m'en débarrasser.

Il faudrait pourtant jeter ces coussins qui prennent de la place, ces tapis inutiles, ces

vases jamais utilisés etc etc.
Ou, à tout le moins, changer de "décor" pour un tout nouveau de manière régulière.

Au bout du compte on finit par se fossiliser dans un décor convenu. Vite, de l'air!

Les nouveaux développements de l'affaire Servier, du nom de ce laboratoire pharmaceutique

dont le produit "phare" fût longtemps le trop fameux Mediator donnent le vertige.
Cette affaire dans l'affaire, ce conseiller d'état et cette sénatrice UMP qui s'emparent

subrepticement d'un rapport de la commission d'enquète pour le modifier dans un sens plus

favorable aux laboratoires Servier a quelque chose d'effarant.
Au départ il n'y a qu'un laboratoire qui place ses produits et qui veut se développer. L'un de

ses "médicaments" s'avère constituer un vrai coupe-faim là où il était censé soigner le diabète.
Effet d'aubaine, ventes records, bénéfices.... Tout celà est normal et Servier a fait ce que

n'importe quelle entreprise eut fait.

C'est quand les effets secondaires du Mediator ont commencé à être connus que la dissimulation

de preuves, l'intimidation, le réseautage, les mensonges, les manoeuvres dilatoires et le travail

de lobbying sont devenus odieux, scandaleux et inadmissibles.
Toutes les méthodes pour empêcher la vérité d'éclater et pour retarder le retrait du produit du

marché sont condamnables.

On atteint là une spécialité ignoble de certains responsables d'entreprises Françaises. Qu'on se

souvienne du scandale du sang contaminé où l'on a sciemment empoisonné des personnes en

les transfusant avec du sang contenant ou pouvant contenir le V.I.H.

Qu'on se rémémore le fameux Jacques Crozemarie qui a nié l'évidence pendant des années avant

de se soustraire à un châtiment mérité.
Ce qui me révulse, dans cette affaire Servier, c'est que le laboratoires essaie, par tous les moyens,

de minimiser les conséquences de son action et qu'il tente tout pour ne pas en payer le prix.

Non seulement il a gagné beaucoup d'argent en vendant un produit dangereux, en toute

connaissance de cause, mais il a ensuite nié les rapports concordants qui alarmaient le public et

le milieu médical de son grave danger mais il nie toujours sa responsabilité et essaie de ne pas

payer les victimes.
Ce serait un particulier qui aurait agi ainsi il serait écroué depuis bien longtemps. Le vieux Servier

fera, toutes proportions gardées, comme Papon,il organisera son insolvabilité et personne ne paiera

(sauf le contribuable) pour des crimes commis de manière consciente.

Je ne partage pas avec une majorité de Français la bienveillante mansuétude pour l'ancien Président de la République, Jacques Chirac (1995-2007).
Je n'éprouve pour lui, cependant, ni rancoeur ni aigreur. Le bilan de ses 13 ans de mandature ne me semble pas fameux mais, à l'aune de celui de son successeur, il me paraîtrait presque acceptable. C'est dire!

Je n'ai jamais douté, par contre, que l'ex-maire de Paris, l'ex premier ministre de Valéry Giscard (1974-1976) puis de François Mitterrand (1986-1988) lors de la 1ère cohabitation n'était pas un homme à principes ni homme a être tenaillé par les scrupules.

De toutes les affaires qui lui ont été reprochées je reste persuadé qu'il y a bien eu fautes de sa part et,  dans la majeure partie des cas, faute connue; il savait ce qu'il faisait et il le faisait en connaissance de cause. Comme d'autres avant lui Jacques Chirac était un politique pour qui la fin justifie (tous) les moyens.

Pendant sa cohabitation avec Lionel Jospin (1997-2002) Jacques Chirac avait même tellement de "casseroles" qu'il dût leur consacrer un entretien entier du 14 juillet.
C'est l'époque du "Super-Menteur" des guignols de Canal+ et de la cassette Mery, du nom d'un soutier RPR qui, dans un enregistrement posthume, accusait (déjà) le Président de la République d'avoir personnellement réceptionné des valises pleines de billets de banque.

Ses chargés de Com' et Claude Chirac permirent au Président de s'en sortir in extremis par l'utilisation incongrue de 2 bons mots "pschitt!" et et abracadabrantesque.

C'est dire si l'affaire Bourgui "m'en touche une sans faire bouger l'autre" pour reprendre une des expressions (élégantes) qu'employait élégamment le mari de Bernadette. Je ne doute pas non plus que ces valises remplies de grosses coupures aient une réalité même si on ne réussira jamais à le prouver.
Les cuisines crasseuses de la "Françafrique" ont alimenté les campagnes électorales Françaises pendant des décennies: comme l'érotomanie de l'ex-maire de Sarcelles (!) tout le monde le savait même s'il était malséant de le dire.

Maintenant que l'ex-Président n'a plus toute sa tête (pas au point de ne plus savoir où il habite... Chez les Hariri) ces histoires d'emplois fictifs, de permanents RPR payés par les contribuables parisiens, les "frais de bouche" du couple Chirac, le terrain autour du Château de Bity , les valises Mery et Bourgui et j'en oublie n'ont plus vraiment de raisons d'être.

Les fautes sont vénielles et la présidence actuelle a fait bien pire. 

Il est grand temps, cependant,  que les fameux cabinets noirs et autres officines, tenues par les 2 protagonistes de l'Affaire Clearstream arrêtent d'inonder la presse de leurs sordides règlements de comptes. L'idéal serait de faire d'une pierre 2 coups aux prochaines présidentielles: se débarrasser des deux.

Post Scriptum: En aboyant avec les roquets du sarkozysme finissant, François Fillon qui avait su ne pas trop se compromettre a ruiné son crédit. Encore un qui ne pense qu'à ça en se rasant.