Si "Astérix" fait partie du patrimoine de notre pays c'est pour une grande part à René Goscinny que

nous le devons.
Le dessinateur, Uderzo, n'arrivant (à mes yeux) que très largement derrière. (les grotesques épisodes d'Astérix qu'il a signés seuls sont à ce titre éloquents)
Dans le même registre, Tabary (qui vient de mourir) et qui dessinait "le grand vizir Iznogood" n'était pas vraiment l'auteur de la célèbre bande dessinée: bien qu'il s'agisse d'associations de talents, il était déséquilibré et se répartissait plutôt à 80/20% qu'à 50/50%.

Pour Lucky Luke le rapport était semblable: Dès que Goscinny a cessé de produire l'humour a fui.

Il n'y a guère que Sempé ("Le petit Nicolas") et Gotlib ("les Dingodossiers"...) pour rétablir un semblant d'équilibre entre la qualité du texte et celle du dessin.
Oublié aujourd'hui Goscinny a été un humoriste génial, un créateur au sens strict du terme et un homme qui transformait en or tout ce qu'il touchait.

Les meilleurs Astérix (Les Normands/Les Bretons/Le combat des Chefs) sont de lui, les Lucky Luke les plus drôles (Calamity Jane/Le juge/Alerte aux Pieds Bleus) on les lui doit, ainsi que  mille autres choses drôles, spirituelles, surprenantes et érudites qui toutes, venaient de lui.

Je crois qu'on peut, en le lisant et en le relisant, retrouver l'humour disparu d'une France qui n'existe plus. Le Pays, en plein essor des "30 glorieuses", a un rire décomplexé et recherché que l'on ne retrouve plus aujourd'hui.
La crise est passée par là, la prise de conscience des dangers du monde (pourtant les années 60 n'étaient pas un lit de rose: salaires, guerre froide très tendue, guerre du Vietnam, menace atomique....) s'est faite plus prégnante et le rire est devenu soit grinçant soit il est retombé au stade anal (pipi-caca façon Bigard).

Il y a, entre le Goscinny du "Viager" (film de Pierre Tchernia dont il a écrit le scénario) et un sketch de Bigard puisque j'en parle ou une chronique de Stéphane Guillon un abîme que rien ne saurait combler.Je ne dis pas "c'était mieux avant" je constate que nous nous sommes aigris et que ce qui nous fait rire n'est plus du tout en rapport avec ce qui le faisait autrefois. 

La mort du dessinateur Tabary m'a remis en mémoire une série de planches dont le "pal" et l'empalement étaient les fils conducteurs. De toute une série de jeux de mots sur ce sujet un " je dirais bien quelque chose mais j'ai l'impression que ce n'est pal moment" me revient.

Tabary et Goscinny étaient humoristes et visionnaires: Iznogood-Sarkozy n'est il pas enfin parvenu à prendre la place du Calife Haroun el Poussah-Chirac?

Il est vraiment bien ce petit Tonio Banderas. Il reconnaît, dans une interview donnée à

"L'Express" de ce mercredi qu'il a tourné dans des sinistres bouses mais surtout il

répond ainsi à la question de Sandra Beneditti:

Q: Comment considérez-vous le système hollywoodien?

Il n'explore rien et se fiche de l'artistique. A Hollywood, on fait du fric et on le fait très

bien, mieux que n'importe où au monde.Dans le cinéma européen, c'est l'auteur qui

prime, on expérimente, on innove. J'aime et je déteste les deux systèmes.

Les Européens peuvent sombrer dans le snobisme, la cérébralité ou l'arrogance.

Ou montrer de la condescendance par rapport aux Etats Unis. Moi, je crois que tous les

genres de cinéma doivent coexister. Qui suis-je pour dire à un mec qui répare des

bagnoles toute la semaine et qui a envie de se divertir en allant au cinéma le samedi soir,

qu'il doit voir 8 et demi, de Fellini? Lui, il veut manger ses popcorn en regardant

Spiderman. Je comprends.

Quelle lucidité et quelle leçon de tolérance.

A rapprocher de ces remarques de Pierre Desproges (oui, encore) dans ses fameuses

"Chroniques de la haine ordinaire" :

"On rencontre des brassées de démocrates militants qui préfèreraient crever plutôt que

d'être douze à avoir compris le dernier Godard et qui méprisent suprêmement le

troupeau de leurs électeurs qui se pressent aux belmonderies boulevardières."

J'avoue que je suis moins "sage" que Banderas et que le cinéma américain actuel,

celui de la 3D, du pool de scénaristes, des adaptations de BD ou de jeux (!!!!) me

semble indigne mais, je ne supporte pas non plus ces admirateurs transis des films

chiants et intellos (style Téchiné) qui font vibrer le Marais ou les pages culturelles des

snobs "culturés".

Parce qu'elles permettent (en principe) de prendre le temps de la réflexion les vacances sont

un passage obligé pour prendre des décisions qu'on ne peut prendre dans le feu de l'action.

Au fur et à mesure qu'approche le retour aux habitudes il semble évident à chacun que les

arrangements plus subis qu'acceptés ne pourront continuer.
Le simple fait de supporter un ou une caratériel(le) par exemple, qu'il ou elle soit simple

collègue ou N+ ne saurait être prolongé une année encore.

Cette mutation suspendue, cette augmentation, ces responsabilités promises.... il faudra bien

les faire passer au stade de la réalité.

La course quotidienne et le manque chronique de temps, on le sent alors que les 24 heures

de la journée ont une matérialité pendant ces vacances, ne pourront se limiter à l'heure avant 

le travail et les 3 après.

On n'acceptera plus les embouteillages émoliants, les transports en commun sales, déprimants

et les conditions de transport indignes qui nous sont faites. 

Et on se dit que l'été ayant permis de mieux vivre ses enfants, ses amis et sa famille il ne pourra

être question de les voir mal et à la sauvette tout le reste de l'année.

On se promet aussi de plus lire et de moins regarder des "conneries" à la télévision. Tout le

monde a vu, pendant l'été, qu'on vivait très bien sans elle. Juré! on ne s'applatira pas devant

les JT sclérosants et les émissions qui humilient (hélas) plus ceux qui les regardent que ceux

qui les font ou y participent.

Le vélo dont les 2 roues sont à plat et qui sert de cadre aux toiles d'araignées sera dépoussiéré

et utilisé pour faire des balades. Ca aussi c'est décidé.
Comme en période de fin d'année ces voeux pieux ont peu de chances de se réaliser. On ne

fumera peut-être pas 1 semaine ou 2 mais on ne verra même pas qu'on a racheté un paquet.
Idem pour les apéritifs "conviviaux" (le seul apéritif pas convivial c'est le "pot" au bureau!) on

sait bien que pour rentrer dans ses fringues d'hiver (4 septembre - 30 juillet) il faudra y renoncer.

Toutes ces bonne intentions connaîtront le même sort que notre beau bronzage rajeunissant:

une disparition progressive rapide et inexorable. 

Les vacances, cette période où l'on DOIT se distraire (en fait, pour les décideurs ça signifie

consommer) et se déplacer sont traditionnellement une période pendant laquelle les

journaux (les magazines surtout) sont très fins et vides de contenu. Les articles y sont

remplacés par des jeux et les marroniers y abondent.

Cette année ne fait pas exception mais la crise économique et boursière les empêche un

peu de nous laisser bronzer idiots.
Christine Lagarde -ce n'est pas rien- a vu son action dans l'affaire Tapie être suspectée de

ne pas être désintéressée et la justice a décidé d'en savoir plus. S'il n'y gagnera rien (même

pas le remboursement des sommes gigantesques données à Tapie dont 50 millions d'Euros

de dommages et intérêt!) le contribuable verra peut être un jour clair dans cette affaire qui l'a

spolié.

En d'autres termes il se raliera au jugement de F.Bayrou qui a qualifié cette affaire "un des

plus grands scandales de la Vème République". Il n'a pas tort.

Autre dossier: celui des dettes des pays d'Europe et d'ailleurs. Qui a dépensé ces sommes

extravagantes et pour quoi faire? pourquoi l'Islande, la Grèce, l'Italie, l'Espagne, le Portugal

et d'autres (France, Etats Unis....) sont ils ainsi endettés? qui les a mis dans le rouge?

La Chine est-elle le banquier du monde?

va t'elle gagner pacifiquement le leadership mondial?

Et l'élection Présidentielle Française de 2012? ce n'est pas un sujet qui mérite qu'on s'y

arrête? Le Président actuel qui semble changer de tactique électorale à moins d'un an des

élections ça ne mérite pas des articles? ce subit changement n'est il pas la prise en compte

des critiques? (et des sondages le donnant perdant) en se "présidentialisant" N.Sarkozy ne

tourne t'il pas le dos à ses 4 premières années de Présidence ?

Et notre présence en Afghanistan et les 76 morts que nous y avons eus? on en discute?

Pourquoi ne pas parler, non plus, de notre intervention en Libye? Kadhafi est-il touché? son

pouvoir de nuire ébranlé? l'opposition en voie de gagner le pouvoir?

Nos "amis" Ben Ali et Moubarak qu'on disait si malades, juste après avoir été renversés...
Comment vont-ils?

Et du côté Dupont de Ligonès? l'enquète avance? Quitte à nous avoir soûlés avec cette

histoire on aimerait peut-être en connaître le dénouement!

On le voit: c'est uniquement par paresse et idées reçues que la presse fait relâche en août.

Elle devrait, du fait de la plus grande disponibilité des éventuels lecteurs, profiter de cette

période pour approfondir les dossiers en suspens et pour enquèter sur des sujets importants.

Mais, comme la télévision et son "temps de cerveau disponible" la presse n'a aucun respect

pour ceux qui l'achètent et la lisent.
Elle a des pré-supposés et offre toujours moins. Articles insipides, toujours plus de "people"

survols des problèmes, courtes explications, signatures sempiternelles (Jean-François Kahn

qui ne devait plus signer d'articles continue à le faire) et articles creux mais surfant sur la

mode du moment....La culture du Zapping même dans l'information.

Il y a des exceptions et "le Monde" n'est pas suspect de telle dérive mais, globalement, c'est

un constat que ferait n'importe qui un peu objectif.

PS:  concernant l'article d'hier.  "Exile on Main Street" est un double album des Rolling Stones,

paru en 1972, et enregistré dans des conditions ... stupéfiantes à Saint-Jean Cap Ferrat

(Côte d'Azur) dans la cave d'une villa louée par Keith Richards à cette occasion.

Les Stones y étaient entourés de leur égéries du moment (Bianca Jagger & Anita Pallenberg)

et des musiciens doués tels Nicky Hopkins, le surdoué Gram Parsons, Bobby Keys, Jim Price...

Mick Taylor n'avait pas encore été "remplacé" par Ron Wood (!) et les Rolling Stones achevaient

avec cet album leur apogée, commencée en 1968 avec "Beggar's Banquet"). Ils ne devaient plus

jamais retrouver, ne serait-ce que fugacement, un tel niveau.

Il faut être un peu plus que masochiste pour emprunter les autoroutes autrement que

parce qu'on y est obligés.

Monotones et chères, ces voies rapides n'ont qu'un but: vous prendre un maximum de

pognon entre votre point d'entrée et votre point de sortie.

Pour ça les compagnies pétrolières et les sociétés de gestion des autoroutes auraient

pu en apprendre à Bernard Madoff soi-même.

Le summum de l'arnaque, du détroussement, du hold up, du vol, de l'escroquerie, bref,

du rançonnement ce sont les "restaurants" d'autoroute.
Outre des prix qui mettent la bouteille d'eau minérale au niveau du Grand Cru Classé,

il vous est servi des plats immondes qui vous coûtent l'équivalent d'un dîner dans un

quatre étoiles au Michelin. Ou presque.
Et ça pour mâcher une sorte de gant de toilette appelé "hamburger" et des légumes qui

sentent la boîte de conserve.

Je ne parlerais pas des frites parce qu'on leur trouve une seule utilité comme coton-tige... 

Je me souviens d'une "Chronique de la Haine Ordinaire" de Pierre Desproges qui décrivait

l'arnaque que sont ces restaurants d'autoroute qui servaient déjà "un brouet qu'il hésitait

à confier à Jacob-Delafon".

Aujourd'hui je remontais vers Bordeaux (à moins que je ne descende, j'ai jamais su) et

l'idée de me substanter dans une de ces gargottes à estivants me rebutait.
Nous sommes sortis de l'autoroute juste après les "Ruralies" (le "resto" dont parlait

Desproges) à Pons et sommes allés à Gemozac, petite ville située à 7km de l'autoroute.

J'y ai dégusté, pour un prix inférieur à ceux pratiqués sur l'autostrade, des gambas à

l'émulsion de citron puis une soupe de fraise à la menthe que je n'hésite pas à qualifier

de sublimes.

Pour ça il suffisait de sortir de l'autoroute...