Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
7 février 2011 1 07 /02 /février /2011 08:38

On connaît l'inimitié qui régissait les rapports entre François Mitterrand et

Michel Rocard. On sait que ceux-ci ne se limitaient pas à une allergie

presque physique: les idées politiques (ils étaient pourtant tous les deux

socialistes) les buts et les méthodes: tout les opposait.

Quand on regarde les conséquences de cette opposition sourde et, ne

soyons pas naïfs, violente on s'aperçoit qu'en neutralisant le second,

François Mitterrand ne s'est pas amputé lui-même et a, au contraire,

favorisé sa propre carrière, entre 1978 et la fin de son second septennat.

La véritable guerre que se sont livrée V.Giscard d'Estaing et J.Chirac est

d'une toute autre nature.

Basée sur l'incompréhension et une forte dose de mépris du premier

pour le second, cette opposition totale a duré de 1975 à...aujourd'hui.
Un article du magazine "Marianne" de cette semaine raconte que les

2 seniors continuent à s'affronter à fleurets mouchetés et à coup de

phrases venimeuses au Conseil Constitutionnel.
Persuadé d'être infiniment supérieur à "son"premier ministre, (et à

tout être humain sur cette planète d'ailleurs...) Valery Giscard d'Estaing

n'a eu de cesse d'humilier et de rabaisser Chirac qui a fait de ce

combat interne à un camp politique sa bataille prioritaire.
Personne n'a oublié qu'en 1981 les permanents au RPR (l'UMP d'alors)

donnaient la consigne de voter Mitterrand.

Pourquoi rappeler ces vieilles histoires de luttes d'une vie, de coups sous

la ceinture, d'escarmouches, de combats épiques, de mesquineries, de

phrases blessantes etc. ? parce que, ces combats d'ancêtres se déroulent

sous nos yeux sans qu'on les voit forcément.
Naturellement, même si on ne les aime pas, on ne peut qu'admirer

l'intelligence et la culture d'un Mitterrand ou celle de Giscard. La vitalité d'un

Chirac ou l'obstination d'un rocard. Voire même celle d'un Fabius qui

s'opposa à Jospin. Et réciproquement.
Aujourd'hui, des combats -de nains cette fois- hypothèquent aussi la vie

politique de ce pays. L'affreux Coppé est bouffi de haine à l'encontre de

Xavier Bertrand et de François Fillon.

Au PS il me faudrait la nuit pour décrire les rapports de haine entre certains

et certaines qui, pourtant, ont fait toute leur carrière dans le même parti.

On rencontre ces sentiments recuits et cette énergie dans la destruction de

l'autre dans les entreprises. Elle est, en général, plus secrète et moins

destructrice.
Les conséquences en sont moins désastreuses. Question d'échelle.

Partager cet article
Repost0
6 février 2011 7 06 /02 /février /2011 10:11

M, Mon ami italien se dit ébouriffé par les scandales sexuels autour du

"Président du conseil", Silvio Berlusconi.
Je n'ai pas tout compris (ou pas tout écouté) mais ces histoires de

prostituées mineures qui se retrouvent dans des partouzes avec des

gens du pouvoir et des affaires semble le scandaliser.
C'est pourtant un homme qui ne se scandalise pas facilement! mais

ces histoires de recrutement de gamines (il admet qu'elles font plus

que leur âge et que, bien que mineures, elles ressemblent plus à

Zahia, la mascotte des "bleus" du football qu'à Shirley Temple jeune)

de cocaïne qui circule dans ces soirées "bonga-bonga" (c'est le nom

que leur donne Berlusconi lui-même), ces mensonges avec la

justice et la police.... bref toute cette vulgarité, cette obscénité et ce

sentiment d'impunité choquent, paraît-il, une grande partie des Italiens.
Ceux qui aiment  et respectent leur pays en fait.

Chez nous ces histoires égrillardes de coucheries feraient sourire et

donneraient presque un plus à celui qui en serait éclaboussé (qu'on se

rappelle que les coucheries adultères de Strauss-Kahn ont surtout donné

de la matière aux comiques)....

Bref nous on a Alliot-Marie et ses amis spoliés qui appellent leurs

spoliateurs à se re-re-re-représenter en 2014 en Tunisie, ses voyages

en avion privé à 2 reprises et ses mensonges énormes, l'Italie a son chef

d'état priapique et malhonnète.
Dans les 2 cas on est malvenus pour exiger la démocratie chez les peuples

qui secouent leurs chaînes.

Partager cet article
Repost0
5 février 2011 6 05 /02 /février /2011 10:17

Il y a très longtemps, très très longtemps, ma fille devait avoir 4 ou 5 ans

alors, je la vis prendre conscience de la mort et du caractère universel

de la mort.
J'ai oublié de quoi nous parlions mais je la revois bien, pétillante et gaie

s'assombrir au fur et à mesure qu'elle comprenait le côté inéluctable de

notre fin à tous.
Elle demanda successivement si le chat, sa grand mère, la plante verte

mourraient puis si moi, son père, j'allais aussi disparaître.
Et elle fondit en larmes.
Emu de tant d'amour et de sollicitude je lui expliquai que oui, je devrais

un jour mourir mais que....

Et elle ajouta de sa voix fluette: "mais c'est pas pour toi que je pleure,

papa, c'est parce que moi aussi je vais mourir".
Une leçon d'humilité que je n'ai jamais oubliée mais un de mes meilleurs

souvenirs de père.
Hier, mon fils qui a 26 ans m'a téléphoné et a voulu me voir d'urgence.
On se voit très régulièrement et j'ai senti qu'il se passait quelque chose

pour qu'il veuille me voir rapidement alors que j'étais engagé ailleurs.

Le père de son grand ami d'enfance, dont l'âge est -était- très voisin du

mien était mort et il avait subitement envie de me parler et me voir.

22 ans après l'épisode de ma fille j'étais très touché de ce moment.

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 17:17

Réveil de la lutte des classes? Mélanchonisation des esprits?

effet Besancenot (comme on dit effet-papillon)? j'ai dit ici-même

des âneries dont je me repens.
Non les régimes de Ben Ali, de Moubarak et consorts ne sont pas

équivalents à notre imparfaite démocratie.
Elle souffre de mille mots, est mise à mal quotidiennement par des

personnes qui la plient à leurs désirs et besoins personnels mais elle

résiste et, même vieillie et abîmée elle garde force et caractère.
Ceux qui lui nuisent (Woerth & co) seront oubliés depuis longtemps

et elle gardera sa puissance et son pouvoir d'attraction.
Ma réaction vive était dûe à la colère devant l'action destructrice sur la

démocratie des malfaisants patentés.

Mea culpa.

Partager cet article
Repost0
4 février 2011 5 04 /02 /février /2011 09:03

Une sorte de fatalisme écoeuré m'a envahi en lisant l'article "DSK dans l'oeil de

Sarko" publié par le Nouvel Observateur d'hier.
J'ignorais -dans ma grande naïveté- que Strauss-Kahn et Sinclair et Sarkozy et

Cécilia avaient été de "grands amis" qui pendaient ensemble la crémaillère chez

Attali et dînaient les uns chez les autres entre Neuilly et le 16ème arrondissement.

Je ne soupçonnais pas non plus que ces 2 avocats d'affaires futurs

candidats à l'élection de 2012 avaient la même amitié pour l'insupportable Alain Minc.

J'ai été consterné d'apprendre que sur les marches de l'Elysée Strauss-Kahn

a gardé sa main dans sa poche uniquement pour empêcher Sarkozy de se livrer

à son habituelle effusion à l'américaine.

Les phrases de Sarkozy sur son futur probable concurrent ("Un type qui commande

des oeufs aux truffes puis des ris de veau ne peut pas se présenter", Est-ce qu'on

arrive dans la cour de l'Elysée dans une Mercédès à 100 000 euros?" et surtout

"A côté de lui, j'aurais l'air d'un pasteur méthodiste") sont terrifiantes.

Je finis par me demander si, entre notre "démocratie" qui permet à un Balkany

de rester maire alors qu'il a été condamné, à une Alliot-Marie incompétente et

gaffeuse de rester ministre etc. est très différente du régime de Ben Ali ou de

Moubarak. Une simple question de degrés, à mon avis.

Certes on est libre de lire Guillaume Musso, d'écouter David Guetta, de regarder

Pernaud ou Arthur, d'aller voir les "Ch'tis" et Johnny (le 14 juillet, payé par nos

impôts)...Mais les gardes-à-vue, les radars partout, les compromissions avec

le monde des affaires (Servier-L'Oréal-Proglio) la rareté du travail, la dépréciation

des diplômes, le mépris des "élites", la nomenklatura (fils et filles de...), les

conditions de travail,  la pauvreté culturelle et l'abrutissement par le sport-spectacle

font qu'on en est pas si loin.
J'exagère? oui, sans doute. Mais c'est une "tendance".  

Partager cet article
Repost0
2 février 2011 3 02 /02 /février /2011 15:37

Avec ce gouvernement le pire est hélas toujours certain.
On se souvient tous qu'en fin d'année 2010 la Tunisie a commencé à manifester

dans l'espoir de se débarrasser des Ben-Ali & Trabelsi qui l'avait mise en coupe

réglée depuis des dizaines d'années.
Notre beau pays, celui "des droits de l'homme", fermait consciencieusement les

yeux depuis le coup d'état qui avait déposé H.Bourguiba.
De gauche et de droite il fallait vraiment tendre l'oreille pour entendre des critiques

sur la dictature de Ben Ali qu'un voyage de 6 jours à Djerba suffisait à appréhender

dans toute sa dimension.
La ministre des affaires étrangères, la stupide et revêche Michèle Alliot-Marie est

allée passer des vacances de luxe dans un pays en rébellion ouverte contre le

despotisme qui l'accablait.
Pire, elle s'est déplacée avec sa famille en avion de luxe encore, invitée par un

"ami" qui, à l'été, publiait une annonce pour que Ben Ali se représente en... 2014.

Après ces vacances honteuses dont le Canard Enchâiné nous a raconté les

péripéties la calamiteuse ministre a prononcé son offre historique d'aide à la

police de la dictature qu'on a tous entendue mais, selon elle, "pas comprise".

Dans n'importe quel pays (sauf chez Bagbo peut-être?) elle aurait été limogée

séance tenante ou aurait été contrainte de présenter sa démission qui aurait été

acceptée.
Pas en France, pays des droits de........ où la dame se drape une fois encore dans

sa "dignité" et court les radios pour dire que 200 km en jet privé c'est normal, qu'un

ministre des affaires étrangères qui va dans un pays en révolution pour y passer

des vacances c'est normal et aussi que des vacances de nabab en compagnie d'un

soutien pour le moins voyant d'un dictateur c'est normal aussi....
Il paraît que Nicolas Sarkozy part à la "reconquète" des  Français... Avec sa ministre

des affaires étrangères il a trouvé la martingale!

Partager cet article
Repost0
1 février 2011 2 01 /02 /février /2011 10:23

J'ai lu un truc intéressant hier que je vous soumets: Une femme a 2 enfants, dont une fille. A votre avis quelle est la probabilité pour que son autre enfant soit un garçon?

A ce problème 70% des gens répondent: une chance sur 2. Pourquoi? parce qu'ils disent qu'il y a autant de chances d'avoir une fille qu'un garçon et que le sexe du 1er enfant n'influence en rien celui de l'autre.

L'erreur du raisonnement est importante: la bonne réponse est 66,6% de chances pour que l'enfant soit un garçon.
En effet dans ce cas il y a quatre possibilités:

Fille       Fille         

Fille       Garçon

Garçon  Garçon

Garçon   Fille

 

La ligne garçon garçon est rayée parce qu'elle est contraire à une des données (la femme a une fille).

Les 3 autres possibilités se maintiennent et définissent l'espace du possible:

Si cette femme a déjà une fille alors il y a 2 fois plus de chances que son autre enfent soit un garçon plutôt qu'une fille.

Interessant non?

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
31 janvier 2011 1 31 /01 /janvier /2011 17:43

En 1789, en 1815, en 1830, en 1848 et en 1871 les Français (ou une partie d'entre eux)

se sont révoltés contre l'ordre établi ou contre un pouvoir qu'ils jugeaient inadmissible.

Entre Louis XVI et l'ancien régime et la 1ère République on peut difficilement contester

qu'il y a eu une amélioration pour l'ensemble des habitants du pays. (à l'exception des

aristocrates...).

En 1815 lassé des guerres incessantes et du régime policier de l'empereur notre pays

s'est révolté et a vu le retour... du Roi en la personne des frères de Louis XVI, 

successivement Louis XVIII et Charles X.

Ce dernier et sa politique ont été pulvérisés en 3 jours ("les 3 glorieuses") et par un tour

de passe-passe c'est leur cousin qui est monté sur le trône là où la République n'a

pas su s'imposer.
18 ans plus tard c'était fait mais en 4 ans elle était à son tour abattue tandis que le neveu

Napoléon rétablissait l'Empire.
Même cause mêmes effets: une défaite militaire, complète et humiliante, (Waterloo en

1815, Sedan en 1870) amenait les Français à s'entre-déchirer devant les Prussiens de

Bismark qui n'en demandaient pas tant.
La commune s'achevait dans le sang et la répression.

Depuis à part les tentatives de renversement de la IIIème République (Boulanger et plus

tard les ligues d'extrême droite) et le sinistre épisode de Vichy le régime politique de la

France n'a plus été contesté autrement que dans les urnes.
Une VIème République, des moeurs et une classe politiques renouvelées sont espérées

mais, pour le moment, réclamées sans effusions de sang.

C'est dire que les révolutions de Tunisie et d'Egypte ne sauraient être ignorées ni rester

incomprises.
Lorsqu'un pays se réveille et décide que son effacement a assez duré il n'est aucun pouvoir

qui puisse lui résister.
Bien sur le XXème siècle nous a prouvé que certaines dictatures pouvaient se prolonger

des décennies (on pense aux différents régimes fascistes et communistes, au péronnisme,

à certains présidents africains issus de la décolonistation ou pas (Mengistu, Sekou-Touré,

Idi-Amin-Dada, Bokassa, Bongo etc...), d'autres s'accrocher au pays qu'ils pillaient jusqu'à

le laisser exsangue (Ceaucescu, les satrapes de Corée du Nord etc etc) mais, en fin de

compte, on les a pratiquement toutes vu tomber.
Castro et son frère résistent encore, quelques dictateurs subsistent ça et là mais il me 

semble que les peuples, mêmes terrorisés, pillés, infantilisés et sous-informés  finissent

par se retourner contre les dirigeants qui les oppressent.
Dans ces moments nous ne devrions pas penser à la suite mais aider et comprendre ces

gens qui n'en peuvent tout simplement plus.
Proposer des aides policières comme Alliot-Marie l'a fait en notre nom ne me paraît pas être

la solution. Ca me rappelle la réponse de son lointain prédécesseur, Claude Cheysson

lorsque les communistes polonais ont instauré "l'état de guerre" chez eux pour contrer

le syndicat Solidarité et l'immense envie de liberté que manifestait le pays. A un journaliste 

qui lui demandait la position de la France il avait répondu: "Naturellement nous ne ferons rien".

 

 

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2011 7 30 /01 /janvier /2011 21:46

J'en ai une bien bonne à vous apprendre! Une de celles dont on est

fier, à juste titre, de la connaître avant tout le monde.
J'arrête le suspens: les "bleus" on gagné au handball....

Quoi? vous vous en tamponnez le coquillard? vous n'en avez rien à

foutre? mais sur quelle planète vivez-vous??? ignorez vous que tout

le week end on n'a parlé, dans les médias audiovisules, que de ça.

Comme si cet ersatz de sport intéressait quiconque!

Ces cons de bleus, pas encore transformés en multi-milliardaires

comme leurs homologues du foot mais partageant avec eux un

calamiteux QI ont en effet occupé l'information pendant un temps

inversement proportionnel à l'intérêt du sport qu'ils pratiquent.

Si la semaine prochaine l'équipe nationale de Jokari ou de 7 familles

remporte une coupe quelconque on va pouvoir nous en rebattre les

oreilles jusqu'à écoeurement.

Que les médias nous prennent pour des cons on le savait depuis

longtemps; qu'ils espèrent ainsi nous faire regagner des classements

dans le palmarès des peuples au moral le plus bas reste à voir.

 

 

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2011 5 28 /01 /janvier /2011 17:26

On nous bassine, depuis longtemps avec ces "agences de notation" qui décident de la fiabilité économique d'un pays sur des critères connus d'elles seules.
C'est à cause de ces agences que la Grèce et l'Irlande sont soumises à des politiques d'austérité insupportables  pour leurs habitants.


Qu'ai-je appris tout récemment? que ces mêmes agences avaient retiré une partie de ses "bons points" à la Tunisie du fait du départ du Dictateur qui oppressait et rackettait son peuple.

La démocratie convient moins aux agences de notation qu'une bonne vieille dictature!

En entendant le valet, pardon, le Président du FMI on s'en doutait un peu. Que ce fait soit pratiquement passé sous silence est incroyable et, pour tout dire, inquiétant.
On devrait se révolter contre un système aussi monstrueux qui oblige des peuples à courber l'échine sous des régimes dictatoriaux et qui nous condamne à ne connaître qu'un système économique: celui qui nous opprime.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Les bonnes feuilles du Poirier
  • : Le blog d'un Toulousain très critique sur l'actualité, et vachement calé en histoire en plus.
  • Contact

Stats

Visiteurs Uniques depuis le 22 Mars 2013
(18274 Visiteurs Uniques depuis sa création)

 

Il y a    personne(s) sur ce blog

 

Blog créé le 8 Décembre 2009

Pages