J'ai eu une révélation, vendredi matin, en regardant la circulation (admirablement disciplinée) au carrefour Papineau-Avenue de Mont royal à Montréal vendredi matin: nous brûlerons jusqu'à la dernière goutte d'énergie fossile mais JAMAIS nous ne renoncerons à l'automobile.

Elle sera hybride, électrique, solaire, que sais-je? mais elle résistera à tout et sa disparition marquera plus la fin de l'humanité que la disparition du Rhinocéros blanc ou du Léopard tacheté.

J'ai l'impression que, comme le téléphone portable est devenu la continuation de notre main l'auto est une partie amovible de nous. Elle a été conçue pour nous et par nous mais nous lui appartenons autant qu'elle nous appartient.

Il faut une solide dose d'optimisme (et aussi un certain degré de sadisme) pour la voir ou vouloir la voir disparaître de nos cités.

plutôt que d'envisager de telles extrêmités qui relèvent de l'utopie ou d'une sorte de volonté de nuire la généralisation du covoiturage, de l'auto libre, de transports différents, l'amélioration considérable des moyens de transport en commun est à encourager partout et tout le temps.

Malgré ses défauts, son coût et la pollution qu'on lui attribue un peu abusivement, l'auto individuelle est un incontestable instrument de notre liberté auquel nous sommes, je crois, dans l'impossibilité intellectuelle de renoncer.

Je crois qu'aimer quelqu'un c'est ressentir ses soucis comme s'ils étaient les vôtres.
Lorsque l'on se surprend à penser qu'on aimerait les prendre pour nous ou, à tout le moins, les partager; on peut être certain que cette personne compte beaucoup pour nous.

Je suis tombé, par hasard (et pas rasé eut ajouté Serge Gainsbourg) sur un livre au contenu effroyable à l'impressionnante bibliothèque de Berri Uqam, en plein centre de Montréal.
Il traitait, avec force photos, de ce qu'on a appelé "les gueules cassées" au cours de la 1ère guerre mondiale.

Il s'agit, génériquement parlant, des hommes dont la figure a été détruite par un projectile. Pas des amputés, comme on pourrait facilement le croire.

Parmi les épouvantes des tranchées il y avait la balle ou l'éclat d'obus qui vous défigurait à vie.
Une mâchoire arrachée, un crâne percé de part en part, un oeil volatilisé ça laisse des traces difficiles à regarder et plus encore à supporter.
Le "service des armées", en France, en Belgique, en Allemagne, en Grande-Bretagne mais aussi au Canada a suivi ces pauvres très jeunes types marqués à jamais dans leur chair et condamnés à des vies atroces car on les cachait plutôt.
Pour des raisons scientifiques et médicales ils ont souvent été suivis dans la durée et, bien que nous soyons là dans les prémisses de la chirurgie réparatrice (je n'ose écrire esthétique) on est admiratif de ce que l'on arrivait à faire dès 1914.

Des planches de photos donnent la nausée quand on pense que le monstre que l'on regarde a dû affronter sa vie, toute sa vie, avec un visage qui suscite l'effroi.

Lorsqu'il reste une étincelle de regard on décèle tant de tristesse, de douleur et d'incompréhension que je n'ai pas pu feuilleter le livre plus de 10 minutes.

Notre admirable "Civilisation", il y a cent ans, faisait subir à des hommes d'une vingtaine d'années un infernal supplice auprès desquels ceux imaginés par Dante sont presque d'aimables plaisanteries.

On l'a oublié mais le traumatisme des champs de batailles de 14-18 a nourri le pacifisme qui nous a désarmés devant Hitler.
Devant ces photos de "gueules cassées" on excuserait presque l'entre-deux guerre calamiteux de la France qui, c'est un fait, amenait la défaite de 40 comme les nuages gris la pluie.

Deux tendances actuelles m'inquiètent à égalité. Celle qui consiste à critiquer le Président nouvellement élu comme s'il était responsable de tout ce qui ne va pas et celle qui, au contraire, tend à l'exempter de tout.
L'idolâtrie qui perce ici ou là est pénible et n'a aucune raison d'être: le Président "prend ses marques" et il faut attendre un peu pour tirer des conclusions sur son action.
Comme le prix Nobel de la Paix très prématuré qu'avait reçu Barack Obama à l'aurore de son premier mandat présidentiel les couronnes de laurier, les compliments outrés et l'admiration un peu forcée ne sont pas de mise.
Emmanuel Macron a, semble t'il, réfléchi à la conquête du pouvoir et à son utilisation.

Contrairement à Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et même François Hollande, Macron ne s'est pas limité à la conquête. Il a une feuille de route et paraît déterminé à la réaliser. Il a un programme et il ne se limite pas, comme ses devanciers, à occuper l'Elysée.

Emmanuel Macron a de la chance: comme l'ont dit et répété les journalistes, les "planètes se sont alignées" pour lui, manière de dire qu s'il a su rebondir sur les évènements de la campagne (déconfiture de F.Fillon, renoncement de F.Hollande...) ça ne suffit pas pour expliquer l'environnement favorable qu'il a su créer pour lui-même et pour ses candidats aux Législatives. On peut admirer la conjonction de la volonté et de la chance.
Pas tomber dans un "culte de la personnalité" qui serait grotesque et contre-productif. A lire certains journaux c'est presque trop tard tant Emmanuel Macron est encensé.
L'autre piège est celui que se tendent à eux-même les grincheux professionnels.
Anonymous, les Insoumis, les Extrêmistes de tout bord pour qui la légitimité de Macron est mise en doute et rien de ce qu'il fait n'est digne d'éloges.

Pour ces nihilistes qui dépriment et ne veulent voir le pays qu'à terre Macron est, crime impardonnable, un "banquier" et seulement ça. Un pion mis là par les puissances d'argent.

C'est possible. Nul, à l'heure présente, ne peut l'affirmer.

Les vieilles têtes de la politique d'avant sombrent dans le ridicule (Cambadélis et sa campagne dans le XIXème arrondissement détenant la palme), les partis qui ont (si mal) gouverné le pays à tour de rôle se caricaturent eux même et, dans cette fange il serait compliqué de trouver une légitimité supérieure à celle du nouveau Président.

Ni génial ni indigne il est élu pour 5 ans. Laissons-lui le temps de travailler et ne sombrons pas dans nos travers perpétuels: le "lèchage" ou le "lynchage".
 

Il y a de cela bien longtemps nous étions allé skier, mon ex-femme et moi chez et avec un couple d'amis dans la sympathique station de sports d'hiver des Alpes du Sud appelée Pra-Loup.
L'appartement, un grand et beau appartement, appartenait en fait à ses parents à lui. Il était au dernier étage d'une tour habillée de bois et était très agréable. Il dominait toute la station et sa terrasse était un belvédère abrité. Nous y avons passé d'excellents moments, en hiver comme en été. Mais pas cette fois là. Vraiment pas.

Je vous raconte. Nos amis avaient aussi invité un couple de leurs amis que nous connaissions un peu. Elle était infirmière libérale et lui publicitaire. Jolie mais pas très classe tandis que son mari, petit et gros, s'épuisait à la conserver. Ils étaient mariés sans enfants ce qui n'était pas notre cas.
Nous nous étions séparé pour la première fois de notre petit garçon qu'on avait confié pour la semaine à ma belle-mère, ce qui revenait pratiquement à confier un agneau à un boucher, mais, passons.

M***, la femme du pubeux, avait beaucoup d'humour et savait comme personne détendre l'atmosphère. Son mari, il ne pouvait pas avoir tous les défauts, savait rire et nos amis aussi.

Nous n'avions pas le même niveau à ski (c'était la première fois que j'en chaussais), pas les mêmes revenus ni le même style de vie ni les mêmes goûts culinaires mais les 2 ou 3 premiers jours furent parfaits.
Même mon ex-femme, farouchement sur la défensive, comme à son habitude, se détendait et oubliait le travail et le bébé qu'elle avait laissés à Paris.

J'abrège. Alors que nous skiions de concert tous les 6 la lanière de mon bâton s'est accrochée à la fixation de ski de M*** et l'a faite chuter de sa hauteur et pratiquement à l'arrêt.
Je n'en mettrais pas ma main à couper mais je crois sincèrement, même toutes ces années après, que c'est ainsi que les choses se sont passées. Ma lanière, une lanière, sa fixation.

Malgré la chute bénigne M*** n'a pas pu se relever. le tendon était touché.
On a fait appel aux secouristes et la barquette l'a ramenée à la station. Medecin à Gap, plâtre etc. J'ai un peu oublié (ou censuré) l'ordre des évènements. 

Dans un premier temps M*** n'a pas perdu son humour et tous se sont conduits aussi normalement qu'on peut se conduire dans un tel cas.

Puis, au retour de Gap l'ambiance a changé du tout au tout. Conciliabules entre les 4 et regards en coin pour nous. C'est là que j'ai prononcé la phrase qu'ils attendaient: "Si c'est de ma faute je suis assuré et j'assumerai ma responsabilité".
Mon ex-femme m'a fusillé du regard, les deux mecs se sont regardés d'un air entendu et j'ai compris l'expression "un grand moment de solitude".

Le soir nos "amis" sont partis dîner tous les 4. Nous étions exclus. L'ambiance était tellement mauvaise qu'on a refait les bagages et qu'on a décidé de rentrer dès le lendemain.

Au retour de leur soirée j'ai eu droit à un procès de Moscou. J'étais irresponsable, dangereux et j'en passe. Mon ex-femme, hors d'elle, a pris ma défense mais le pire était à venir. La colère et l'alcool, mais la bêtise aussi ont alors fait dire au publicitaire (et il devait être nul pour improviser un slogan aussi lamentable): "tu as cassé ma femme".*

"On" voulait un constat d'accident, que je m'accuse et que je prenne tout sur moi. Ce que, par amitié, et sans doute par "bonne éduation", cette lâcheté mondaine qu'on m'a inculquée, j'ai fait.

M*** a été opérée. A cette époque l'opération laissait une vilaine cicatrice sur les jambes qu'elle avait fort jolies. Elle a dû faire des semaines de rééducation au Centre de Bouffémont et, last but not least, a dû être indemnisée par mon assurance  pour le travail puisqu'en tant qu'infirmière libérale elle ne touchait rien.

Le summum a été atteint quand, incidemment à quelques temps de là, A*** nous a appris qu'elle a divorcé de son pubard un an après et qu'avec les indemnités reçues pour les préjudices de la douleur et physique elle s'était acheté un beau studio dans le 15ème arrondissement de Paris.

Je ne saurais jamais si c'est moi ou pas qui ai déclenché cette catastrophe. Le studio dans le 15ème m'est resté en travers de la gorge pendant des années!

Nous sommes restés "amis" avec A* et O* quelques années encore mais mon ex-femme ne leur a jamais pardonné leur attitude de Pra-Loup.

On a réussi pendant des années à passer outre mais c'était le non-dit qui, avec d'autres choses, ont fait que nos chemins se sont définitivement séparés.

Je garde un souvenir (très) amer de cet épisode parce que je n'ai pas eu une attitude très glorieuse et que l'image que m'ont renvoyée de moi ceux qui se disaient mes amis était  dégradante. J'ai trouvé injuste leurs reproches et plus encore les mots qu'ils ont employés d'autant plus que j'ai immédiatement dit que si j'étais en cause j'assumerais.

Je pense aussi que mon ex-femme m'a regardé un tout peu différemment ensuite.

Nota: elle n'a eu besoin de personne pour se casser et, sur le moment, j'ai applaudi !