Depuis mon arrivée ici, il y a 8 jours je peux compter les éclaircies durables sur les doigts d'une main.
Ce matin le ciel semblait calqué sur ceux de novembre dans les "Hauts de France", c'est dire si le gris anthracite dominait.

J'ai raté le bus 27 à l'arrêt Boulevard St Joseph - 6ème Rue et ai donc eu tout le loisir de voir le vent et la pluie arriver tandis que je me gelais sous mon Fillon. (Il s'agit de ces vestes demie-saison matelassée bleue-marine col marron que l'ancien candidat de la droite et du centre a mis sur le devant: je précise que je la possédais avant et que je ne crois pas compter de membre(s) de "Sens Commun" parmi mes relations).

Un instant j'ai caressé l'idée d'emprunter le bon vélo de Nico mais, intuition ou paresse, j'y ai renoncé. J'ai bien fait: à peine monté dans le bus que la pluie commençait à tomber.

Une pluie franche et nette, de celle qui mouille et agace, un peu comme celles de la Réunion l'année dernière. Elle s'insinue partout, goutte dans le cou et vous êtes mouillé de la tête aux pieds en moins de temps qu'il n'en faut pour l'écrire.

Car à la Station Laurier il fallait bien en sortir du bus.

Bon, allons au fond des choses, après le déjeuner sur l'Avenue Mont Royal Est (une succulente poutine qui a coûté le double du prix indiqué sur la carte mais quand on aime....) la pluie a entrepris de regagner le terrain perdu. Mes achats, le sac-à-dos, le "Fillon" (dont l'imperméabilité est toute théorique), les chaussures, les 7 cheveux: tout était à torde.

Re-attente du bus en mode flamant rose, sous un arbre pour ressentir moins de gouttes mais plus grosses.
Le "27" arrive enfin, plus d'un quart d'heure après que j'aie commencé à prendre racine façon roseau. Je m'approche de l'arrêt de bus et un énorme "RAM", un 4X4 monstrueux m'éclabousse des pieds à la tête.
La chauffeur de bus, une belle brune avec boucles d'oreilles créoles, me fait monter en essayant de retenir son hilarité.
Si ça continue je vais abréger mon voyage ou aller dans un pays ou l'été c'est l'été.

Le piège aquatique dans lequel je me trouve finira par me contrarier!

Le Musée des Beaux-Arts de Montréal (Québec) accueille une exposition des peintures, costumes de scènes, dessins, croquis bref de l'oeuvre foisonnante et très impressionnante de Marc Chagall. 

J'y suis allé en "nocturne" mercredi 31 mai 2017. Il y avait beaucoup de monde mais l'exposition est non seulement magnifique mais impeccablement organisée. 
Les pastilles qui commentent les oeuvres sont incroyablement complètes sans être ennuyeuses. Chaque peinture, lorsque c'était possible, est présentée avec ses esquisses et éventuellement ce qui l'a inspirée. Les lumières éclairant les peintures, c'est la première fois que cela me frappe, sont admirablement pensées. Chaque "âge" de l'oeuvre emplit une salle et certaines sont consacrées au théâtre, à la danse ou à l'opéra: les costumes de scène sont présentés sur des mannequins et l'on s'attend presque à les voir s'animer. 
Ceux que Chagall avait conçus pour "La Flûte Enchantée" sont restés superbes, modernes et incroyablement originaux. 

Je ne connaissais pas bien Chagall et j'ai été enthousiasmé et conquis par sa "patte" personnelle, son inspiration, son trait, sa conception de l'assemblage des couleurs, les références à sa ville et à sa religion, sa muse, son épouse Bella dont la personnalité semble passionnante, C'est un homme qui a été sculpteur, peintre, dessinateur, musicien et qui, s'il a été inspiré par certains groupes (un temps,par les cubistes par exemple) a gardé sa personnalité unique et majeure. 

Deux heures ne suffisaient pas pour voir et admirer tout: l'oeuvre est par trop étonnante et parfois dérangeante pour l'appréhender en si peu de temps. 

C'était évident dans les salles thématiques de cette exposition exceptionnelle: l'oeuvre imposait le respect en même temps que l'admiration. 

Comme à chaque fois qu'on côtoie le génie on s'aperçoit qu'il fréquentait tous ceux de son époque. (Serge Lifar, Igor Stavinsky, Picasso, Daghilev...) Comment ai-je pu "passer à côté " de ce peintre majeur? 

Une vieille belle essaie sa robe bleue en toute tranquillité. Pas de danger de "fuites urinaires", elle a sa Téna invisible au téflon. Et celle-là, elle est grosse? non! une ancienne Miss, au QI moins prononcé que le tour de poitrine va lui livrer, GRA-TUI-TE-MENT des repas équilibrés chez elle.
Et Marion Game? starlette qui jouait les allumeuses dans les films des Charlots (à eux 3, mais.. étaient-ils 4? j'ai oublié, ils équivalaient à un Dany Boon) des années 70 (mille neuf-cent) elle va bien car elle pose ses pieds et ses mollets gonflés et peut-être diabétiques sur une planchette en plastoc qui la revitalise pour 24H00. Les ex-coquines du cinéma sont comme les téléphones; il faut les recharger si on veut jouer avec!

Et Anny Duperey? autre gloire, moins coquine, des mêmes seventies? elle n'est pas sourde (pardon! mal-entendante) car elle a un appareil auditif à 360°. C'est génial: elle entend quand on dit du bien d'elle. Notez que l'appareil doit fonctionner 1 fois par an mais elle a l'air contente avec sa teinture corbeau.

Entendre à 360° c'est l'argument-choc: on est au "Futuroscope" dans le métro, ça en jette!

Le golfeur aux cheveux blancs aussi met des couches (pardon! des "protections"). Du coup il joue comme le Severiano Ballesteros de la grande époque.

Et puis il y a Scholl. Les gens hésitent à se nettoyer avec du "Cilit-Bang"; pourtant on obtient les mêmes résultats: des ongles magnifiques, des talons sans crevasses, pas d'ongle incarné ni de valgus chiantus... ça brille comme un évier...

Il y a aussi la brune décontractée qui reconnaît être constipée, la belle-mère qui fait plus jeune que sa belle fille de 13 ans, celle qui a mal à la tête et dont le comprimé miracle la délivre en moins de 2 secondes, celle qui met du Q10 à l'acide hyaluronique (on en met dans tout!) sur ses rides invisibles pour qu'elles soit encore moins visibles (il faut dire qu'elle a 14 ou 15 ans) et tant d'autres...

A la fin de chacune de ces publicités qui prennent la femme pour une dinde et son jules pour un benêt il est précisé: "ceci est un dispositif médical". Ont-ils peur que nous décidions par nous-même, sans en référer à Michel Cymès ou à Patrick Pelloux, de nous enduire de Q10, de nous tartiner les pieds de Scholl en nous enfonçant un Audika (à 360°) dans les oreilles?

"à consommer avec modération", "pour votre santé mangez équilibré", "un crédit doit être remboursé", "ceci est un dispositif médical"... la publicité nous a tellement abrutis que ceux qui la  font craignent nous avoir définitivement lobotomisés!
 

Un jour qu'elle était près de moi, encore une toute petite fille, M*** me demanda ce qu'était la mort.

Apparemment c'est vers 5 ou 6 ans que cette question préoccupe les enfants puisque le petit Mael se renseigne souvent sur le sujet auprès de sa maman en ce moment.

J'expliquais, tant bien que mal et sans entrer dans les détails ce qu'était la fin de la vie et l'au-delà tout en espérant vite passer à autre chose.
Mais M*** ne se contentait pas de mes réponses dilatoires et revenait à la charge avec des questions de plus en plus précises.

Cette adorable petite fille questionnait et ne se contentait pas de réponses approximatives!

Elle mettait du temps à intégrer mes réponses et celles-ci suscitaient  d'autres questions.

A un moment elle me regarde profondément et avec le plus grand sérieux dont elle est capable, un sérieux de petite fille de cinq ans: "Et toi, Papa, tu vas mourir aussi?"

Je lui réponds que oui, moi aussi mais en repoussant le délai et en minimisant la portée de cette immense catastrophe.

Elle me regarde et ses yeux se noient tandis qu'elle pleure abondamment et sans retenue.

Emu par cet amour et cette sollicitude je lui confirme qu'elle me supportera encore longtemps.

Entre deux larmes elle me répond: "Ce n'est pas ça Papa, je pleure parce que je vais mourir".

Certains sont tellement décidés à ne trouver aucune qualité au nouveau Président de la République et à sa politique qu'ils critiquent absolument tout de lui: sa femme, ses ministres, sa façon de parler, ses discours et jusqu'aux pensées qu'il lui prêtent.

Ils mettent sur le même plan les 24 ans de différence d'âge entre Emmanuel et Brigitte Macron et la nomination de Bruno le Maire comme Ministre des Finances. Ils ne craignent pas les dissensions entre ministres d'opinion divergente mais les annoncent tout en les souhaitant.

Après deux quinquennats ratés en grande partie à cause de la personnalité inadéquate des Présidents, soit tout de même 10 années gâchées, un homme jeune, manifestement préparé, bien entouré et décidé à améliorer ce qui doit l'être a été élu, contre l'extrême droite arrivée à l'étiage stupéfiant dans une démocratie de 35% des voix et ils font la fine bouche. Ils renâclent, ils critiquent, ils regrette l'alliance bolivarienne de leur "Che" ou le programme thatcherien du mari de Penelope.

A force de perpétuellement critiquer tout et son contraire notre pays, qui possède pourtant de solides atouts, est recordman du nombre de chômeurs et du déficit public.
 

Au lieu de déblatérer sur l'arrivée de Nicolas Hulot ou de critiquer tel ou tel détail il me semble qu nous devrions ardemment souhaiter la réussite de cette équipe qui semble décidée à ne pas faire les mêmes erreurs que celles qui l'ont précédée.

Elle en fera d'autres, il y aura ces "couacs" que les médias adorent au point de les inventer... qu'on se rassure.

On devrait souvent relire la fable de Jean de la Fontaine "les grenouilles qui demandent un roi". Nous avons eu le soliveau Hollande. Gare à l'oiseau échassier qui pourrait avoir les traits de la sorcière ricanante du débat de l'entre deux tours.