Mon amie Marie-Eve qui est morte il y a peu plus d'un an avait, avec son second mari Pierre, acheté une grande maison dont ils étaient tombés amoureux ensemble.
Cette gigantesque bâtisse, constituée de plusieurs bâtiments avait un charme indéniable.

Faite de grandes pierres blanches typiques de la région Aquitaine la maison près d'Agen était un rêve derrière lequel ils ont couru sans le rattraper tout-à-fait pendant près de 20 ans.
Le grand jardin arboré n'y était pour rien (si ce n'est que le temps passé à le bichonner ne l'était pas à d'autres tâches tout aussi urgentes). Le beau pigeonnier viabilisé non plus. Les bords du Gers sur lequel donnaient les grandes pelouses non plus.

La grande quantité d'arbres d'ornement, d'arbres fruitiers, d'arbres à fleurs décoratifs et des grands pins spécifiques à la région nécessitait aussi attention et soins. Le vent en couchait quelques uns qu'il fallait alors élaguer, débiter et entasser tandis que d'autres produisaient des masses de noix, de cerises, de pommes et de fleurs.

On ne peut pas, en un week end et même aidé par des amis en quantité, cueillir les cerises, tondre les pelouses (l'équivalent de 3 ou 4 terrains de football), tailler les haies, curer les fossés, remettre des tuiles, poncer les volets, aller au marché, se reposer sur des transats, préparer des tablées de 8 ou 10 personnes et faire les fous autour de la piscine. Il faut faire des choix et éliminer des activités.

Il y avait toujours quelque chose à faire: détruire un nid de guêpes, consolider les rive du Gers, peindre une pièce (Marie aimait changer souvent de décor et les baptisait de noms amusants: "la chambre ticket de métro", la "boucherie" (chambres aux murs rouge-sang) et autres "Louf" (loft) sans oublier "la brocante" ou "la vieille maison".

Si le rêve n'a pas tenu ses promesses c'est justement à cause de la vieille maison. 7 à 10 pièces minimum et tout, du sol au plafond, à faire.

Pierre était perfectionniste. Lent et perfectionniste. Il travaillait magnifiquement mais n'avait que deux mains et il lui en aurait fallu 25 fois plus pour espérer arriver au bout de son travail.

De ce fait la partie vieille n'a pratiquement pas bougé, le "vandalisme" du départ achevé (en 4 ou 5 week ends tout fut déposé: cloisons, portes, tuyauterie, radiateurs, parquets.... il ne restait que le squelette en pierres blanches de la belle et vénérable habitation.
Elle s'est ensuite endormie faute de combattants, d'argent, de temps et de plan défini.

La vie s'est installée dans le jardin, sur la terrasse, dans le pigeonnier et dans la maison centrale (4 ou 5 pièces). Il faudrait un livre pour dire les bons moments passés là et dire que Marie-Eve et Pierre avaient table (et cave) ouverte est encore peu dire.

Marie et Pierre disparus les enfants essaient de voir ce qu'ils peuvent faire mais on n'entre pas facilement dans un rêve échoué. Les agents immobiliers, pour qui la poésie est une grossièreté, raisonnent en "volumes" et mettent de vilains mots sur les idées des anciens propriétaires.

Les beaux objets, les peintures, les meubles, les lampes, les cadres chinés ou faits par Marie soulèvent des sourcils dédaigneux de commissaires-priseurs qui privilégient la première partie de leur fonction. L'ancien, le beau, le recherché n'a plus la côte. Dans les maisons en placo avec chambres de 9m² on décore à la hussarde ma bonne dame.

Ce dimanche nous avons donc défait les frises, peint en blanc et donné un coup de banalité à la maison de Marie. Elle se vendra peut-être mieux.
Une chose est sûre: Marie-Eve n'était plus dans les lieux.

La querelle des anciens et des modernes est obsolète avant même d'avoir commencé. Je parle de cette lutte d'arrière-garde entre les taxis et les VTC, entre la SNCF et le covoiturage et entre la chambre d'hôtel et la chambre chez l'habitant pour parler de ses avatars les plus récents.

Chaque système possède ses avantages et ses inconvénients et il est illusoire de maintenir un status quo: d'abord parce que le prix est désormais, pour une immense partie de la population, le fait important et ensuite parce que d'abus en abus les "institutionnels" se sont mis en position d'être détruits.

Prenons les taxis par exemple: sans généraliser il est arrivé à l'ensemble d'entre nous de tomber sur un conducteur désagréable, de supporter sa radio sur un poste pénible, d'attendre plus que de raison, de trouver son itinéraire déraisonnable et son prix prohibitif. Faute de concurrence nous n'avions pas le choix.

Prenons la chambre d'hôtel "moyenne". Payer 100€ minimum pour un lavabo timbre poste, la douche exigüe, le bruit et l'anonymat du décor est quasiment héroïque. Chez l'habitant on trouve bien mieux, avec un vrai service et la sensation d'un contact humain. Exceptionnel: un endroit où nous ne sommes pas réduit à notre carte visa.

Je pourrais continuer ainsi pendant des lignes et des lignes. Je comprends la détresse de ceux qui ont payé une licence, je conçois la gène qu'une concurrence non équitable peuvent faire naître mais je ne pleure pas sur ces chaînes d'hôtels, ces cliniques vendues à des groupes financiers et autres sociétés de taxis qui n'ont que leur bénéfice comme horizon.

Je m'inquiète aussi de la marchandisation de tout et de ce qui, jusqu'ici y échappait mais je ne l'ai pas décidée. C'est une réalité; nous nous y adapt(er)ons.

Je fais partie de la multitude qui a accusé le coup lorsque Patrick Cohen a annoncé presque en temps réel le décès de David Bowie.

J'avais découvert l'animal en 1974 ou 1975, longtemps après sa plus importante mue, et avais "Aladdin Sane" et le disque de reprises "Pin Ups" comme disques de chevet pendant une longue période. J'étais moins fan des disques qui les avaient précédés et encore moins de ceux qui les avaient suivis.

Quant au personnage -aux personnages devrais-je dire- je n'ai jamais adhéré et ai toujours trouvé qu'il y avait à la fois de l'affectation et de l'imposture dans ces changements d'apparence.

De temps en temps Bowie se rappelait à mon bon souvenir avec des titres comme "Fame", "Absolute Beginners", "Cat-people" "Modern Love" et quelques autres.

Curieusement ce sont deux disques parus dix ans avant sa mort et qui n'étaient que de la pop ni barrée ni pénible qui lui ont permis le retour en grâce sur ma platine. Nicolas m'a offert, à 1 an d'intervalle, les CD-collector "Heathen" et "Reality" sur lesquels il y avait d'excellents titres. J'étais même bluffé par sa reprise de "Try some buy some" de George Harrison, un titre casse-gueule qu'il faisait sien sans l'ombre d'une difficulté. (Ronnie Spector l'avait précédée en 1971)

Les deux derniers disques de sa vie m'ont souverainement déplus et je ne faisais pas partie de la cohorte de gens qui trouvaient Bowie "génial" et "géniale" aussi son abondante (et souvent déconcertante) production. Ils la trouvaient sublime je la pensais ennuyeuse et brouillonne.

A cent coudées au-dessus de la production Française certes, mais pas aussi bonne que je l'aurais attendue. Je dirais que Bowie avait le potentiel mais qu'il a fait "un peu n'importe quoi", assuré qu'il était d'avoir à ses pieds la critique, les médias, le public et le show-business international.

Sa mort et le retentissement mondial qu'elle a eue m'a surpris. Voilà un type qui était tout sauf consensuel, un bonhomme qui a eu une sexualité pour le moins originale, des années poudrées à tous les sens du terme, une obsession du fric, un moi hypertrophié jusqu'au ridicule et donc, selon moi, une production musicale en dent de scie, le très bon côtoyant le très mauvais voire l'exécrable. (Qui osera dire que la "Trilogie berlinoise" est rasoir et laide? que son pseudo groupe "Tin Machine" était grotesque? que son dernier disque est inécoutable?)

Ces hommages qui durent encore me laissent un goût de soufre. Suis-je le seul à voir un pitre dans l'acteur Bowie? (à mes yeux -et encore- seuls "Les prédateurs" resteront et je le trouve mauvais dans "Furyo") un narcisse ridicule dans ses nombreux avatars? un auteur-compositeur qui a enfumé tout le monde en changeant de style à chaque album ou presque?

Finalement il me semble, pour terminer ce portrait à charge, que ce qu'il avait de mieux c'était sa splendide femme Iman!!

Mais j'admets que, pour "Jean genie", "Watch that man" "Rebel rebel", "Friday on my mind" et "Can't explain" qui ont été des titres phares de mon adolescence, il restera cependant important.

Je prête un regard distrait aux innombrables publicités qui nous sont imposées quotidiennement, tous supports confondus. Bien que certains considèrent les moins mauvaises d'entre elles comme des manifestations artistiques je ne suis pas loin de penser que ceux qui la conçoivent ont oublié depuis longtemps qu'ils étaient mandatés pour faire vendre des produits et non pour se prendre pour des créateurs ou des humoristes.

Récemment j'en ai vu 3 qui m'ont semblé à la fois informatives et assez repoussantes, moins inutiles que le tout-venant et pleines de sous-entendus qui m'ont fait sourire. Deux concernent notre aversion pour les microbes et la saleté l'autre la difficulté de cohabiter avec des inconnus

Fille dans le métro avec des mains immondes autour d'elle.

Une jolie et fraîche blonde est dans les transports en commun et se tient à la barre métallique. elle a un air qui oscille entre effarement et dégoût tant les autres mains qui agrippent la barre sont hideuses et repoussantes. ce sont d'énormes pattes de monstres aux couleurs répugnantes. Le message est clair: là où sont les autres il y a des microbes dangereux pour soi.

Débouche baignoire

Un personnage affreux et sale a fait son gîte dans un tuyau qui est censé être celui de votre baignoire ou lavabo. Il inspire la répugnance par les bruits qu'il émet, les couleurs de sa bauge et les odeurs qu'on l'imagine véhiculer. Ce sale individu (à qui pourraient appartenir les mains crasseuses de la publicité précédente) représente un bouchon qui obstrue une canalisation. Le produit dont il s'agit de faire la promotion en vient à bout aisément.

Vacances avec des gens dégueu

La troisième et dernière réclame concerne un club de vacances ou un camping. (ce n'est pas très clair). Une famille censée vous représenter affronte les pires co-vacanciers que l'on puisse braver: des gens laids grossiers, envahissants,voraces et sales. La saleté est suggérée par le poil qui semble indiquer un problème d'ordre psychique chez le réalisateur ou la réalisatrice de la pub: le gros bonhomme qui s'invite à table est en maillot de bain et possède une toison imposante, même dans le dos. Le dernier plan, ignoble, est une savonnette copieusement garnie de poils.

Le message est identique: il faut éviter les autres qui sont toxiques pour soi, consommateur en voie de rédemption. l'individualisme, la maniaquerie (je n'ai jamais, de toute ma vie, rencontré de tuyau dégageant de mauvaise odeur, jamais.) et la méfiance des autres sont exprimés sans en avoir l'air.

PS: je ne suis sans doute pas le seul à avoir trouvée déplaisante l'image de la savonnette: la publicité a été raccourcie et cette image passée à la trappe!

Avec le temps et l'âge je suis devenu beaucoup plus tolérant et ai moins de "haine" pour des gens qui ne valent pas cet excès d'honneur.
Je n'ai plus les poings qui se serrent et la bave aux commissures des lèvres lorsqu'on parle de Truffaut, Lelouch, Renaud, Sarkozy, Woerth et Cécile Dufflot.
Pire, un léger haussement d'épaules remplace la hargne qui m'animait lorsque Françoise Giroud, Louis Malle ou quelques autres étaient évoqués.

A propos de Giroud c'est à cette "imposteure" (à tous les sens du terme) qu'on est censé devoir l'expression "Nouvelle Vague" qui désignait les jeunes critiques de cinéma qui, après avoir dégommé les anciens ont pris leur place, faisant souvent beaucoup moins bien.

Un Truffaut, par exemple, a commis plus de panouilles que nombre de ceux qu'il a exécutés par sa critique haineuse et acerbe.

C'est une vieille histoire et l'Histoire avec un grand H du cinéma a rendu justice à ceux qui le méritaient et remis à leur place les coquelets hypocrites des "Cahiers".

La semaine dernière mourait Jacques Rivette, adulé de la critique et habitué aux chiffres d'audience confidentiels.

Il n'était pas indigne et sa vision de la "Religieuse" de Diderot est un de mes grands souvenirs de cinéphile.

Pour le reste...

A la médiathèque, récemment, j'ai vu le film d'un de ces pseudos génies reconnus par une certaine presse intello pour qui ne pas faire d'entrées est synonyme d'extrême talent.
Le titre parfaitement imbécile de la chose "quatre aventures de Reinette et Mirabelle" m'a rappelé comment le neveu Mitterrand parlait de ces films impossibles réservés à un microcosme précieux et ridicule.