Les traders chypriotes qui spéculent sur le prix de la viande reconstituée devraient

nous faire réfléchir sur notre mode de vie et son devenir.

Sans légitimer leurs discours et leurs actes je peux comprendre ceux qu'on

qualifie un peu vite de "terroristes" et qui refusent notre monde entièrement tourné

vers la consommation et uniquement vers elle.

Sans frein de nature religieuse, morale, psychologique ou éthique nous courons

vers la seule satisfaction de nos désirs matériels.
Comme ceux-ci sont insuffisants la publicité se charge d'en inventer chaque jour

afin de nous empêcher de penser à la vanité de ces besoins artificiels.
L'obsolescence programmée permet aux industriels de nous revendre les mêmes

produits dont seul l'habillage, la plupart du temps, change.

La voiture doit être changée tous les 2 ans, le grille pain ou le sèche-cheveux tous

les 3 ans et le manteau, que la mode se charge de rendre ringard (couleur,

matière, forme) tous les 2 ans.

Et tout fonctionne sur ce schéma simple:

c'est nouveau, c'est un nouveau goût, c'est une nouveauté, ça vient de sortir,

c'est le nouveau modèle. Cet argument stupide et fabriqué de toutes pièces est

le sésame qui fait se ruer le public dans les magasins.
A cet égard la saga du téléphone mobile est un exemple insurpassable. Tous les

dix huit mois il est dépassé techniquement (du moins veut-on  nous le faire croire)

il envahit toutes les sphères en polluant partout nos environnements dont le sonore,

il coûte cher (notamment en matières premières rares) et il est l'objet de stratégies

stupides de convoitises, d'appropriation de possession et d'ostentation ridicules

gènantes ou malhonnètes.

L'industrie a crée un besoin, l'a rendu à la fois branché et indispensable et les

boutiques de téléphonie sont absolument partout et ne désemplissent pas. Comme

Messieurs Orange, Bouygues et Essèfer doivent rire lorsqu'ils se retrouvent!

La filière viande, je n'y reviens pas, a crée un enfer animal sur terre. Le jour où

l'on saura enfin comment on selectionne les races, comment on les transforme

génétiquement, comment on élève les animaux, ce qu'on leur donne à manger

les médicaments qu'on leur fait incurgiter et les conditions d'abattage qui sont

les leurs il y aura un haut-le-coeur mondial difficile à imaginer.
Tourisme, transports, cinéma.... toutes les activités humaines ont été prises en

main par les amis des traders Chypriotes et sont destinés non à nous grandir

mais à nous enchaîner.

Le "panem et circensens" des Romains est moins le signe d'une barbarie que

la consommation comme idéal indépassable de notre civilisation.
....Et Chinois et Indiens de vouloir l'atteindre!

Ahurissante "découverte" du public et de le presse de la filière viandes.
Tout à coup on découvre des choses aussi monstrueuses que le

"minerais" , sorte d'aggloméré de maigre,de gras et de collagène qu'on

met sur les marchés boursiers et sur lesquels on spécule de manière

éffrénée.
C'est ce minerais qui entre -en partie- dans la composition des plats

cuisinés surgelés ou pas qu'on achète.
Et donc, depuis août (au moins) du cheval à la place du boeuf parce que

c'est moins cher.
Mais tout le monde est rassuré: les éléments de langage sont en place.
Donc:

- la traçabilité est bien faite (ben voyons)

- on saura bientôt de quel pays vient la viande (on s'en fout)

- on met en route le principe de précaution (ça ne mange pas de pain!)

- bouh, les vilains Roumains sous-développés.

et on oublie: 

- la vache de réforme qu'on s'obstine à appeler "boeuf"

- les conditions inhumaines d'abattage des animaux dans le monde entier

- que le scandale vient du fait qu'on a vendu du cheval pour du boeuf

- qu'il y a pléthore d'intermédiaires

- qu'on spécule affreusement sur la viande

- qu'on n'a plus aucune éthique vis à vis de l'animal qui est une "marchandise"

On sort le ministre et la ministresse de leurs boîtes et ils nous font un discours

qui pourrait concerner la banque, l'automobile, les tsunamis ou le football

professionnel. ("On va rechercher les fautes dans la chaîne de responsabilités,

on va appliquer le principe de précaution, il n'y a pas de quoi s'alarmer, les

services vétérinaires disent qu'il n'y a pas de danger... la justice punira les

coupables").

Le but premier de cet étouffoir verbal est de renvoyer le public à son caddie et

de faire en sorte qu'il ne boycotte pas trop ses surgelés au cheval-boeuf.

Rassurons-nous: Beckam, le Mali ou Marion Rolland sont là pour faire diversion.

Si ce qui se passe dans les abattoirs était connu nous deviendrions tous

végétariens. Si ce qui est produit (des animaux-marchandisés, drogués de

médicaments et d'antibiotiques) était su nous serions tous horrifiés par les

conséquences probables de cette folie: pour produire cette "viandasse" on

utilise des quantités d'eau, d'engrais, de terre fertile et on met en commun

les possibilités pour un virus animal de sauter les barrières des espèces

et se transmettre à l'homme.
Roselyne Bachelot n'a pas disjoncté -et le monde non plus- à propos de la

grippe aviaire H1N1. Elle avait anticipé. Celle-ci est pratiquement inéluctable

et tuera comme la "grippe espagnole" de 1918 par notre seule faute.

N'écoutons pas les endormeurs et leurs fables sur la "bonne viande made in

France". Regardez  les films clandestins faits dans les abattoirs...

Enfin, parce qu'il faut sourire, le beau tweet de Yves Lande: "Avoir l'estomac

dans les talons. Se faire réchauffer un plat de lasagnes Findus et avoir

l'étalon dans l'estomac".

Je viens de comprendre pourquoi le show-business comme le monde politique

n'aime pas Internet.
Il ne l'aime pas parce qu'il le redoute et il le redoute parce qu'Internet ne se

maîtrise pas par les moyens habituels que ces petits mondes connaissent

depuis toujours.
Intimidation, censure, mépris... sont inopérants pour faire taire le net qui a sa

propre logique et, je dirais presque, morale.
L'Express de ce 7 février nous l'explique indirectement en nous contant les

malheurs de la très belle Beyonce Knowles et sa prestation (très) remarquée à

la finale du Superbowl.

On a tous vu la danse incroyablement sexy de Beyonce qui, par comparaison,

renvoyait celles de Madonna ou Lady Gaga aux chorégraphies des Carpentier.
Cette danse et le corps aux proportions affolantes de la Belle ont été si diffusés

qu'il faudrait vivre à Egreville (Seine et Marne) pour ne pas les avoir vues.

Auréolées de cheveux dorés, (dés) habillée de cuir,  Beyonce a fait sensation et

a donc été filmée et photographiée comme l'attraction universelle qu'elle est

(et souhaite être).

Beyonce (accompagnée pour l'occasion de ses danseuses du groupe Destiny's

Child) a donc fait le fameux "Buzzzz" sur le net et des photos moins flatteuses

que celles choisies par la presse ont fait leur apparition sur la toile.
Au lieu de les ignorer l'entourage de la belle s'est ému de la laideur de certaines

photos qui circulaient et a demandé qu'elles soient retirées.

On a tous connu de ces photos de soi sur lesquelles on a une expression hideuse

et qu'on ne se connaissait pas. Ce qui est valable en privé pour n'importe qui (et

nous ne sommes pas n'importe qui, je le souligne) est encore plus vrai pour une

chanteuse dont la plastique fait 99,99% du talent....

L'effet Streisand, du nom d'une autre star américaine, a fonctionné à plein: au lieu

de faire disparaître les photos cette demande de les faire disparaître les a

au contraire encouragées à être publiées elles et beaucoup d'autres encore.

Résultat: au lieu des photos magnifiques de la splendide Beyoncé on peut

voir partout des photos où elle grimace mieux que Mick Jagger ou Tina Turner

Ici ce n'est qu'anecdotique et on oubliera ces vilaines photos mais pour les

medias classiques et les faiseurs d'opinion c'est une révolte qui doit les

terroriser.

Tant mieux!

PS personnel: Mon ami Gérard (1956-1996) aurait 57 ans aujourd'hui. Il me manque

toujours autant. (il aurait aimé Beyonce!)

Les grands mots de Démocratie, Droit de la Presse, Droit de Grève s'effacent lorsque

des crètins tous puissants empêchent les journaux d'être distribués dans tous le pays

pour obtenir la satisfaction de leurs revendications salariales ou d'amélioration de

leurs conditions de travail.

Ou pour empêcher, comme dans le cas présent, le licenciement de 1250 salariés

sur 2500 à cause de la "réorganisation" de leur société Presstalis, ex NMPP.

Déjà fort mal en point, par sa faute et du fait du nombre insuffisant d'acheteurs en

kiosques, la presse Française s'asphyxie et, avec elle, les 30000 points de vente

des journaux quotidiens.

Depuis octobre 30 actions syndicales et mouvements sociaux ont affecté la

distribution des journaux dont la diffusion a baissé de 5% dans tout le pays.

Dimanche, l'hebdomadaire "Le Journal du Dimanche" n'a pas été distribué et j'ai

entendu (ou lu) la lassitude d'un des responsables devant ces coups de

poignards répétés.

La question n'est pas de savoir si le journal est bon ou pas ni si les plaintes et

revendications des grèvistes sont justifiées.

Comme eux je suis scandalisé de ces charettes géantes (1250 sur 2500!!!!) et

trouve qu'on les accepte un peu vite. Les responsables de ce démantèlement

devraient rendre des comptes et venir expliquer les brillantes stratégies

économiques qui ont abouti à ces triomphes.
A tout le moins on devrait connaître leurs noms et les interdire de direction comme

on interdit certains de casino ou qu'on désigne d'autres comme inerdits bancaires.

La grève Presstalis est une action de quelques uns sur l'ensemble d'un secteur

économique déjà fragilisé et que leurs coups de force contribuent à fragiliser un

peu plus encore.

Le vendeur de journaux de la Gare St Jean, à Bordeaux, celui de Montpellier ou

d'Ajaccio n'en peut mais des problèmes de Presstalis et de ses salariés.
Il y a, tous les jours et dans tout le pays, des plans sociaux qui affectent des

milliers de salariés. Tous essaient de sauver leur emploi, pas de détruire celui

des autres et de faire sombrer un pan de l'économie.

Pour moi, ne pas trouver un journal au kiosque est inadmissible. Je vois cette

impossibilité comme une atteinte à MA liberté et ne comprendrais jamais ces

"ouvriers du livre CGT" qui, depuis tant d'années, scient et la branche sur laquelle

ils sont assis et l'arbre auquel appartient cette branche.

Je crois que je n'arriverais jamais à bout de mon pire défaut. Il est à moi aussi

loin que je remonte dans ma vie et je pourrais l'appeler: "à peu près".
Il cohabite avec une certaine maniaquerie, ce qui n'est pas le moindre des

paradoxes. (mais en y réfléchissant peut-être cette dernière essaie t'elle de le

contrecarrer?)

Hier j'ai versé dans l'à peu près à tant de moments que c'en est presque devenu

amusant.

Mais je n'ai pas beaucoup ri.

Je n'ai plus une compagne que ce défaut tétanise et, tout en luttant contre, je le

laisse passer encore trop souvent. Quelquefois en connaissance de cause, ce

qui est impardonnable.

A peu près: Olivier m'avait donné rendez-vous, par téléphone, dimanche matin

sur le parking en terre devant le CNES*. Comme j'étais en train d'acheter des

fleurs au moment où il m'a appelé et que Françoise m'attendait dans la voiture

garée en double file** j'ai vaguement compris le lieu du rendez-vous.
Dimanche matin j'ai écumé les parkings du Parc Technologique du Canal

(Intespace, Bikini et friterie) pour finalement m'aperçevoir que j'avais bien

compris mais qu'Olivier ignorait -tout comme moi- que le parking était fermé.

A peu près: Passé Tarascon (sur Ariège) la route de montagne menant au Col

du Port était enneigée et glissante et il a fallu penser aux chaînes.
Je savais que j'en avais mais je n'avais jamais songé -repoussant toujours le

moment de le faire- à vérifier qu'elles s'adaptaient bien aux roues de ma voiture

et surtout qu'elles se montaient bien et comment elles se montaient.
20 minutes dans le froid, la neige et la peur de voir surgir un véhicule et j'ai dû

faire demi-tour, sans les chaînes (emmêlées et immettables).

J'avais préparé mon sac et, cette fois, sans trop d'à peu-près. Malgré un froid très

vif j'ai pu ajouter un vêtement, en retirer, en remettre sans qu'il n'en manque un.
Bonnet (indispensable cette fois), capuche, gants, bâtons, raquettes en parfait

état, boisson, barres céréales; le sac à dos était parfait.
Mais je m'étais relevé brusquement la nuit précédente pour ajouter les gants. 

Qu'aurais-je fait sans gants?

Sans croire que les choses s'améliorent d'elles-mêmes j'ai souvent recours à

la "pensée magique" qui, dans mes rêves, devrait suppléer à mon à peu près.
Sans l'avoir formulé je me disais que les chaînes de roues seraient faciles à

poser, que le parking s'imposerait à moi et fais trop souvent ainsi.

J'attends de la "providence" qu'elle vienne au secours et pallie ma légèreté.
Inutile de dire que ce que j'obtiens en règle générale c'est plutôt l'aggravation

de ma situation initiale.

J'ai appris à vivre avec ce défaut majeur. Il ne m'a pas facilité la vie et a sans

doute contribué à mes plus grands fiascos professionnels. Aujourd'hui j'essaie

de lui laisser le moins de marge possible mais...

* CNES Centre National d'Etudes Spatiales à Ramonville St Agne, près Toulouse.

** Moi je m'occupais des fleurs et Françoise du dessert. :-)