Je ne saurais exprimer mon soulagement par des mots lorsque je suis témoin

d'un geste manqué ou d'une maladresse chez quelqu'un d'autre que moi.

Bien que ça s'arrange avec le temps je suis encore très maladroit et suis très

souvent victime de la mauvaise jointure d'un trottoir, du déséquilibre d'un

meuble ou de toute autre situation qui m'est défavorable.

Une de mes grandes spécialités consiste à renverser mon verre.
Pour gagner le maximum de points dans cette affaire je renverse plus volontiers

un verre rempli de vin rouge sur une nappe blanche que le contraire.

Le coup du coude qui se pose dans le vide ou, pire, qui se cogne en faisant de

l'électricité est une de mes spécialités.

Qui possède un chat saura ce que je veux dire en constatant qu'une fois sur deux

le sac de litière souillée fuit grossièrement quand je m'en occupe.

Bref, maladroit comme je le suis je confesse que j'éprouve une sorte de joie

satanique quand je vois quelqu'un rater une porte, prendre un poteau, chuter,

commettre une maladresse génante et, en général, quand je vois un de mes

pauvres semblables.

Voir une de ces personnes en butte à des objets ou meubles récalcitrants a ce

pouvoir rassurant de me dire que je ne suis pas seul et que d'autres sont obligés

de composer avec cette composante de leur personnalité.

C'est tellement agaçant pour soi que constater cette maladresse chez d'autres

vous console de la vôtre. Ce n'est pas joli-joli mais j'assume!

PS: N'y a t'il personne pour dire à Ralin Belon et Rimeille Parc qu'ils sont passés

de ridicules à pathétiques? Ce n'est plus le "Guépard" et "la grande sauterelle"

c'est "Boudu" et "La folle de Chaillot"! a la retraite les cabots.

Dans toute la presse on nous a annoncé que Renaud Muselier, UMP  "renonçait" à

la Mairie de Marseille (encore eût-il fallu qu'il soit élu!) et avait changé son fusil d'épaule

en investissant 50 millions d'euros dans l'hôtellerie de luxe sur l'île Maurice.
50 millions d'euros....

La 5 diffusait un portrait de Barbara hier nuit vers 1 H 30 du matin. Outre l'horaire un peu

tardif était-il vraiment nécessaire de demander à Daphné, Olivia Ruiz, Camille et la

Grande Sophie d'intervenir à tout bout de champ et de donner leur avis sur une chanteuse

qui, c'est ma sensation, était cent coudées au-dessus d'elles?

Un peu comme ce livre sur Céline (l'écrivain!) écrit par le penseur de Sarkozy et Copé,

l'insupportable Buisson et le petit acteur métropolitain Lorànt Deutsch... Avec de tels

biographes le vilain Docteur Destouches n'est pas volé!

Insomnie aidant j'ai allumé la chaîne parlementaire et ai revu les réactions de Ségolène

Royal, Martine Aubry et Manuel Valls après le congrès de Reims en 2008 qui vit la

seconde, aidée par les éléphants du PS confisquer le poste de secrétaire générale

à la première.
On avait déjà oublié la violence et l'antimodèle.
Dans la même émission un discours de François Fillon du 18 septembre dernier dans

lequel il dit que cette compétition est amicale et démocratique. On a vu!

Laurent Baffie en tête des ventes de livres dans les classements de bouquins. Les

éditeurs sont des maquignons mais le public a les livres qu'il mérite. 

Le dictionnaire de Laurent Baffie. Relisez à froid ces 5 mots.

Et puisqu'on est dans les dictionnaires je ne ferai pas de commentaire sur celui dont

"le Nouvel Observateur" fait la chronique: "Dictionnaire des chiens illustres".
Voilà 29 € bien utilisés et un cadeau de Noël "qui fera du bordel dans le vide-ordure"

comme le disait Franck Margerin.

Les anti-mariage gay (c'est comme ça qu'ils se définissent) ont le vent en poupe. Ils

reçoivent les renforts de personnalités incontestables telles Christine Boutin, Frigide

Bargeot, Mgr Ving-Cinq et tant d'autres.
Après tout se mobiliser pour ça ou pour le Télécon.... n'empêche que leurs arguments

sur la "disparition" du père et autres escroqueries intellectuelles donneraient envie de

rapatrier les "anarcho-autonomes" de Notre Dame des Landes et du tunnel Lyon

Turin et de les lâcher sur leur prochaine manifestation.

Patrick Bruel sort un nouveau CD (avec la participation du rappeur la Fouine!!!!) et on

crie au génie et au retour de l'enfant prodig(u)e. Ah bon?

Je re-dis ici la beauté, l'intelligence, la réflexion et la leçon du film "la chasse". Le

réalisateur de "Festen" (que je n'avais pas aimé à cause du parti pris de filmer

avec une caméra hystérique) a donné là le plus beau film de l'année.
Et "Barbara" (tiens encore une!) le talonne.

... à mes yeux.

Je sais qu'on n'est pas obligé d'écouter ou de voir le matraquage publicitaire

phénoménal et éhonté que les médias font autour du film de Kad et Olivier

"On a re-tué Paméla Rose" mais, même sans le vouloir, il vous frappe par sa

répétition et par son énormité.
Comme tout le monde j'ai vu sa bande-annonce et aussi entendu les "bons

gags" dans treize émissions de radio différentes.
Je ne me prononcerai pas sur le film; ne l'ayant pas vu et n'ayant pas l'intention

de le voir mais sur cette promotion bulldozer qui donne matière à s'interroger.

Depuis que ces doux idiots, moins subversifs que les Nuls ou les Grolandais,

ont "percé", depuis le gros succès de Kad Mérad au cinéma on dirait que le duo

bénéficie d'un préjugé favorable quelque soit leur travail.

Olivier Baroux, sans mettre en doute son amitié pour Kad, a "tiré le gros lot" avec

lui. Ses précédents objets filmés ne valaient pas tripette mais tout est oublié du

moment que son alter ego est présent au générique.

Assurés d'avoir ce qu'ils appellent des "bons clients" les animateurs de radio et

de télévision mettent le tapis rouge et les accueillent avec les honneurs et comme

s'ils étaient de bons amis.
On a droit, sur à peu près tous les supports, aux mêmes anecdotes, aux mêmes

gags et aux mêmes arguments de vente qui peuvent faire illusion une fois, pas

dix.
En peu de temps on comprend que les deux ex-comiques s'étaient fait plaisir en

tournant une daube chère et qu'il n'y a rien à attendre d'original (hormis les gags

attendus sur le Kamoulox et autres vieilleries éculées).

Mais pourquoi, pourquoi, les médias focalisent sur de tels navets (c'est le

"Canard enchaîné" du 5/12 qui le dit) et en font la promotion tandis qu'ils ignorent

ou presque des films magnifiques comme "La Chasse" ?

Poser la question c'est y répondre. Je ne re-citerais pas l'ex-pédégé de TF1 mais

j'ai comme idée qu'en le nommant on brûle: on parle de Kad & O (le gentil surnom

du tandem) parce qu'on abrutit les gens, parce qu'on les maintient dans la

médiocrité et parce que ne pas réfléchir, aller vers la facilité est exactement le cahier

des charges de ce genre de programmes.

C'est tout bénéfice pour les animateurs qui espèrent que rejaillira sur eux l'image

branchée et anarchisante des deux comiques auréolés Canal+ de l'époque où

cette chaîne n'était pas devenue synonyme de beaufitude ricanante.

De la qualité du Prix Goncourt de l'année à la démission envisagée d'Arnaud Montebourg

de la réélection de Barack Obama à la coupe de cheveux de Rihana; sur Internet tout le

monde a un avis et le donne en pensant qu'il a un intérêt.

N'est-ce pas précisemment ce que je suis en train de faire?

Parfois cet avis concerne des sujets hors limites et qu'un enfant soit dévoré par un

crocodile en Australie, un surfeur happé par un requin à la Réunion ou Anne Roumanoff

contrainte de cesser son émission faute d'audience les avis des internautes valent d'être

lues par la naïveté (parfois), la méchanceté (souvent) et la bêtise (très souvent) qu'elles

laissent entrevoir.

Sans parler d'une orthographe dont le moins que l'on puisse dire est qu'elle subit sur

le net des outrages auxquels la malheureuse ne résistera sans doute pas.

Si on vous demande, comme ça, de but en blanc ce que vous inspire cet enfant dévoré

par un crocodile marin en Australie j'imagine que vous allez rester sans voix.

Quelque soit le sujet il y a toujours des commentaires. Bien que ceux-ci soient souvent

"modérés" on lit en filigrane et selon le support (Evidemment les lecteurs du "Parisien"

ou de "Gala" ne sont pas ceux du "Monde", ceux de "Liberation" n'étant pas ceux de

"Google" etc.) les aspects permanents de notre caractère national: fort en gueule, râleur,

jaloux, égalitaire, donneur de leçons, critique, de mauvaise foi, égocentrique, hâbleur, 

manquant d'humour et de recul, fier, mais aussi généreux et conscient de ses faiblesses.

Tous adjectifs et caractères que l'on peut aussi m'imputer!.

...On devrait baguer les crocodiles et leur interdire les côtes réservées aux nageurs!

Supposons que je sois un homme important mais un peu obsédé par mon zizi*.
Toute ressemblance avec un directeur du FMI n'est que pure coïncidence.

Supposons que je sois une femme de chambre black, maquée avec un type en

prison, que j'élève seule ma fille dans le Bronx et que je "tombe" si j'ose dire,

sur l'huile en question en rut au sortir de la douche....

Je sais ça fait pas mal de suppositions.

Il n'empêche que 16 mois après les faits le bonhomme mené par ses

hormones est prêt à donner 6 millions d'Euros à la femme de chambre

-pas tout à fait désintéressée- pour qu'ils en restent là.
C'est sans doute la fellation la plus chère de l'histoire!

Une fois l'accord officiel signé et l'ex femme de chambre à la tête d'un pactole

chèrement acquis il ne faudra plus parler de cette affaire et voir DSK blanchi des

accusations qui l'ont empêché d'être le Président de la République attendu par

des vestales, des groupies et une partie de la presse d'opinion Française.

Tout est bien qui finit bien, notre "Grand homme" est blanchi et Nafitassou Diallo

voit son statut de victime validé (ce qu'elle est sans doute, même si ces 6 millions

d'Euros laissent songeur)

Le Carlton de Lille, Tristane Banon et la Hongroise du FMI passeront facilement

par pertes et profits:  le Sofitel était le morceau de choix.
Avec un peu de chance DSK pourra revenir dans le jeu politique comme s'il ne

s'était rien passé au Sofitel de New York.
Comme Gaspard Proust termine ses papiers: elle est pas belle la vie?

* hélas c'est de la fiction; je suis un homme pas important et pas obsédé par mon

zizi. Si.