Tout le monde (sauf moi!) a oublié que quand le ministre de la culture de l'époque,

François Léotard pour ne pas le nommer, a donné TF1 au groupe Bouygues il a

invoqué le "mieux disant culturel" du projet du bétonneur pour justifier de brader

cette chaîne à un ami du pouvoir.
Depuis, sans jamais se lasser, TF1 a tout fait pour mériter son étiquette de télé des

cons et des concierges.
Mieux, elle est allée plus loin que satisfaire le goût de chiottes de ses spectateurs:

elle les a nourris avec une constance qui impose le respect. 

Chaîne de la médiocrité bavarde, du toc glamour plouc et de l'inculture il n'y a aucune

bassesse qui ne lui ait échappé.
Des chansons d'été pub ("lambada Orangina") aux horreurs de la télé-réalité TF1 n'a

reculé devant rien. Elle a tout osé.

Ce samedi, alors que je n'avais plus vu 1 minute de ses "programmes" (de la bouillie

pour sous-culturés) je suis "tombé" (le mot est exact) sur un "hommage à Jean-Jacques

Goldman". Il faut dire que les spectateurs de cette entreprise de démolition cérébrale

qu'est la chaîne du béton croient que Goldman est un chanteur, Michel Berger un poète,

Truffaut un cinéaste et Katsuni une artiste japonaise.
Donc un hommage à l'un des pires rimailleurs de l'hexagone qui, non content de faire

brâmer les pires interprètes francophones a osé chanter malgré une voix qu'on dirait

émaner d'un chat écorché vif....

Plateau de dindes émues (sur TF1 la dinde est toujours émue), l'ectoplasme lifté et

perruqué de Johnny H à peu près debout, ce beau monde est venu dans un décor à

gerber s'autocongratuler en chantant des refrains à vous donner des envie de

Jihad.

Les présentatrices choucroutées de frais, les chanteuses à la parade comme des

blondes d'Aquitaine avant la remise de médaille de la meilleure laitière, ce beau monde

avait sincèrement l'impression de faire oeuvre culturelle.

5 minutes m'ont suffi pour aller dehors -sous une pluie battante- vomir ma haine de

ces variétoches qui étaient déjà insoutenables sous Guy Lux et les Carpentier.

Je ne suis pas de ces spectateurs qui prennent leur plaisir cinématographique uniquement à la

vision d'un film serbo-croate vu par seulement 40 personnes dans tout l'hexagone.

Dernièrement j'ai vu «De l'autre côté du périphérique» et ai passé un très bon moment.

Cependant plus je vieillis et plus j'attends d'un film qu'il me remue en m'apportant matière à

réflexion.
J'ai de la chance ma ville est une ville cinéphilique qui, outre une superbe cinémathèque offre

à l'amateur de cinéma exigeant (ou d'art et d'essai, ce qui revient souvent au même) 2 salles

Utopia, une salle ABC et une autre appelée le Cratère qui donnent toutes leur chance à des films

qui échappent aux grands distributeurs tels UGC et Gaumont.

J'ai donc vu, ce week end, un film relevant de ce cinéma là et je doute qu'on vous en parle sur

les supports habituels dont le genre de beauté cinématographique n'est pas celui-là.

Le leur se compte trop souvent en nombre d'entrées et en montant du cachet des artistes.

Il s'agit de «Paradis : Amour» de Ulrich Seidl un film qui, sans fioritures, nous intéresse à ces

femmes seules qui vont en Afrique (au Kenya dans le cas présent) pour donner libre cours à

une libido d'ordinaire inexistante en payant des jeunes blacks qui profitent de cette détresse

pour monnayer leurs charmes et soutirer un maximum de dollars de celles qu'ils appellent

«sugar mama».

C'est un film très dérangeant parce qu'il ne cache rien et qu'il distribue les upercuts sans faiblir.
L'actrice principale (Margarethe Tiesel) non plus ne cache rien de sa volumineuse anatomie et

du vide de sa vie.

On est gênés par certaines images qui sont non seulement très crues mais aussi terriblement

réalistes.

On est désolés par ces épaves de notre société, rejetées par les autres à cause de leur

déchéance physique.

Elles vont, elles aussi, faire du tourisme sexuel dans des paradis pour touristes et, comme les

hommes habituellement, traquent la chair ferme et fraîche.

Là-bas les attendent des beaux jeunes étalons qui n'ont que cette solution pour améliorer leur

condition et celle de leurs proches.Proches qui savent d'où vient l'argent.

C'est une prostitution qui ne dit pas son nom mais qui utilise des ressorts balisés. Les garçons

noirs demandent de l'argent non pas comme prix de leurs «services» mais pour payer l'hôpital,

le médecin ou aider un parent en difficulté et les grosses touristes autrichiennes ne paient pas

officiellement pour du sexe mais pour trouver l'amour.

De nombreux détails mettent très mal à l'aise dans ce film. Outre la nudité des corps la disparité

entre ceux de ces jeunes noirs et ceux adipeux et flasques de leurs amantes, la pauvreté du Kenya

dès que l'on sort des complexes touristiques luxueux, le sort qui est réservé aux habitants du

pays (qui bien que chez eux n'ont pas le droit de franchir une ligne sur la plage), les bassesses des

unes et des autres et aussi la vulgarité des femmes européennes lorsqu'elles n'ont pas à se

surveiller.
A cet égard la scène de l'anniversaire est emblématique: 3 autrichiennes en chaleur qui offrent un

jeune gigolo prêt à tout pour leur soutirer le plus de devises à une 4ème. Pour bien souligner que la

seule partie de celui-ci qui les intéresse est son sexe elles le lui entourent d'un ruban rose...

C'est ainsi que notre civilisation (que Claude Guéant qualifiait encore de «meilleure» il y a moins

d'un an) a dénaturé la belle idée du tourisme, c'est ainsi que nos sociétés riches viennent pervertir

les autres, c'est aussi ainsi que vivent, de plus en plus nombreuses, de pauvres personnes

esseulées et connaissant une misère sexuelle éprouvante.

(Je voulais dire tout le mal que je pense de Quentin Tarention et de l'éprouvante

"Tarentinomania"  qui règne ici , Tarentino dont le seul génie que je lui

reconnaisse est celui de l'auto-promotion, j'y ai renoncé pour être PO-SI-TIF !)

On a beau s'y attendre un peu lorsqu'on y est enfin il s'agit d'un sacré choc. J'ai eu la

grande chance d'y entrer par le train et lorsque je suis arrivé dans cette gare centrale,

vue dans tant de films, j'ai eu l'impression de "traverser le miroir".
Lorsque nous avons poussé la porte qui donne sur la rue et que je me suis retrouvé

en plein Manhattan je n'en croyais pas mes yeux.
Mes 4 sens étaient sollicités presque à égalité. La vue, l'ouïe, l'odorat et le toucher

même. Accueillante New York.
On a dit partout l'intensité lumineuse, la hauteur vertigineuse des gratte-ciel, le bruit

ininterrompu de la circulation et les échos de la ville.

Nous captons bien plus d'informations auditives et visuelles qu'à l'accoutumée et nous

avons l'impression d'être ivre.
Les taxis passent à toute allure, suivis par des camions de pompiers ou des

ambulances rutilantes et bruyantes, les piétons semblent affairés, les femmes sont

superbes les hommes bien habillés.... Une ville à la puissance 10, 100, 1000.

Incroyable New York.

L'architecture est souvent belle, la pluie fait briller les sols et les entrées d'immeubles

vous semblent aussi familières que Wall Street, le Tribunal ou d'autres endroits.
Times Square, Ground Zero, la tour qui remplace le World Trade Center, Central Park

sont comme dans vos "souvenirs" sauf que vous n'y étiez jamais allé.
Enfin une ville où les magasins sont sensiblement différents de partout ailleurs.
Enfin une ville où tout est grand et dépaysant.

Eblouissante New York.
Du Pont de Brooklyn à Chinatown, de l'East Village à Battery Park City et de Soho à

l'Upper West Side j'ai marché des kilomètres en m'intéressant à tout.
Les tags sont démesurés et ne ressemblent pas à ceux que je vois d'habitude, les

voitures sont différentes (pas de Françaises, pas UNE Française!) et la circulation

donne l'impression d'une fluidité réservée aux habitués.

Incroyable sensation de traverser une rue devant ces voitures prêts à bondir.

A aucun moment je ne me suis imaginé conduisant dans la ville: se garer m'a paru

difficile malgré de bizarres parking avec monte-voitures disséminés dans la ville et

le plan de la cité plus compliqué qu'une sentence de jugement.

Difficile New York.

Et ces réservoirs anciens sur les toits! et ces cheminées qui crachent de la vapeur...
Beaucoup d'arbres, de petits jardinets, de squares et d'espaces verts aux feuillages

dorés rendus magnifiques par le soleil automnal qui m'ont fait adorer New York.
Des statues un peu partout (dont les bizarres Gandhi et Andy Warhol) ponctuent les

carrefours.Un taureau en bronze jaune défend l'accès à l'Hudson.

Artistique New York.

J'ai aimé le métro si rapide et si bruyant. Il m'a surpris parce que j'attendais celui de

"Taxi Driver" et du Bronx et qu'à Manhattan il est plus propre qu'à Londres ou Paris.

De loin j'ai aussi salué lady Liberty et je me suis attardé à Central Park en me disant

que j'avais été bien c... d'attendre si longtemps avant de venir.

Même si c'est un cliché nos capitales européennes ont l'air de bourgades provinciales

face à cette Big Apple si jeune et turbulente.
Dire que j'ai aimé est très loin du compte.

A bientôt New York. 

Passer du CD au format numérisé ne m'a pas été difficile. J'aimais les vinyls et

leurs pochettes, j'ai moins aimé le CD en plastique insignifiant. Au moment où

il s'améliorait en re-devenant objet désirable parce que travaillé, le numérique l'a

submergé et rendu quasiment obsolète. (la difficulté des magasins Virgin est
éloquente à ce sujet). Exit le disque sous sa forme actuelle.

Aujourd'hui l'offensive des industriels concerne le passage du livre papier à la

tablette numérique, du DVD au Blue-Ray etc. Sans arrêt ils proposent et sans arrêt

je me demande l'utilité de leurs produits.

Si l'évolution qualitative entre la cassette vidéo et le DVD était manifeste, celle entre

le DVD et le Blue-Ray (ou le DVD-HD) est loin d'être aussi évidente.

Et pour l'écrit je me dis que le papier a fait ses preuves et que, depuis Gutemberg

on n'a pas encore trouvé mieux pour écrire, transmettre, stocker et partager des idées.

Je crains que l'e-book, la tablette de lecture ou "liseuse" n'aille favoriser les titres les

plus"grands publics" et que les nuances de Grey prennent l'ascendant sur la princesse

de Clèves.

Mais si on nous dit que c'est incontournable on ne veut pas être les derniers à s'y mettre.

Les marchands du temple, qu'ils soient éditeurs de musique, de films ou de choses

écrites ont une logique mercantile et favoriseront toujours le best-seller à l'oeuvre

difficile ou de qualité. (oui, il existe des best-seller de qualité mais ils sont rares,

convenons-en).

Si la tablette numérique ou liseuse supplante le livre-papier au point de l'amener à

disparaître je m'y ferais comme je me suis fait à tout. Contraint mais habité par l'idée

qu'il y a du bon à trouver en tout.

Je garde cependant l'idée qu'un livre est plus aisé à parcourir qu'un machin électrique

sensible à la luminosité ambiante, à l'humidité, à la chaleur et qui est plus fragile que

son devancier...

Tant que je n'aurais pas vu quelqu'un lire sa tablette à la plage ou dans son bain je

resterais sceptique.

Car tout se résume à ça: la NOUVEAUTE. Elle suscite chez nous le désir d'achat couplé

à celui de ne surtout pas être dépassé.
Un quadra sur une trotinette, casque de diamètre ridicule sur les oreilles et capuche

au vent pourrait être le symbole de cette fuite en avant vers l'archi-consommation  qui

est notre seul avenir.
Je consomme donc je suis.

Sonnez tambours, résonnez musettes! la France intervient au Mali. Notre beau et guerrier pays,

fort de toutes les "branlées" qu'il a subies depuis que l'étoile du premier Napoléon l'a abandonné

est de retour.
Nos galonnés en tenue d'apparat ressortent leur Famas et les véhicules militaires des casernes

où le matériel comme les hommes dormaient depuis la dernière râclée.
Discours martiaux et airs bravaches sont de retour sur les ondes. L'armée Française, qui

engloutit un budget proportionnel au ridicule de ses faits d'armes est en mouvement.
D'ici j'entends les tremblements des "rebelles" maliens! la peur qui les saisit en apprenant que

l'armée tricolore les poursuit les tétanise.

Nos exploits Afghans, nos glorieuses sorties en Libye ou au Rwanda remplissent d'effroi les méchants

islamistes qui s'opposent à la démocratie malienne.

Le chef des armées, François Hollande, en grand capitaine a sifflé la fin de la partie: la France ne

peut tolérer la déstabilisation de la région. En plus le grand homme applique le sacro-saint

principe de précaution on réactive parallèlement le plan machin-truc qui devient écarlate.
Nous sommes rassurés; les écoles maternelles vont être protégées par un "emploi jeune" et des

barrières métalliques neutraliseront quelques places de stationnement encore gratuites.
Allez! je vais de ce pas mettre un drapeau bleu-blanc-rouge à mon balcon en soutien au peuple

Malien.

Et jouer la Marseillaise au clairon.

Un sondage opportun m'apprend que 49% des Français approuvent l'intervention au Mali.

Pas 90% ? un effort, joyeux contribuables, un effort patriotique (les plus beaux).