Je ne suis pas passéiste et encore moins adepte du "c'était mieux avant". Vraiment.
Mais j'ai halluciné lorsque j'ai entendu Nicolas Sarkozy, Président de la République

Française dire qu'il aimait bien Claude François et que sa chanson préférée était "le

téléphone pleure". J'ai dû me pincer!

Je rappelle que Georges Pompidou, l'un de ses prédécesseurs, était auteur d'une

anthologie de la poésie Française et qu'il avait cité de tête une poésie de Paul Eluard

lors d'une conférence de presse.

A part Giscard trop "tête d'oeuf" pour aimer la littérature, les prédécesseurs de Sarkozy,

Mitterrand en tête mais de Gaulle aussi, avaient le sens du ridicule et une culture qui les

eût empêchés cet aveu grotesque et infâmant.
"Le téléphone pleure". Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.

Mélenchon est à 15%. Dans ces sacro-saints sondages. Il est vrai qu'on voit bien que sa

campagne "prend". J'entends des gens qui disaient qu'ils allaient voter pour la fille le Pen

qui s'interrogent sur le fait de voter plutôt Mélenchon (ce qui prouve bien que c'est un vote

PROTESTATAIRE). Marie-Georges Buffet en 2007, a fait 1,96%. Ce ne sont donc pas les

communistes qui font ces 15% mais bien les gens qui ne se reconnaissent ni en Sarkozy

("Candidat du peuple") ni en Hollande ni dans les candidats d'extrème gauche.

Bayrou. C'est sa 3ème Présidentielle et c'est un copié-collé des 2 précédentes. Marielle

de Sarnez, un peu plus ridée qu'en 2002, répète à l'envie les mêmes raisonnements et

les mêmes oukases. Ca lasse et le Bayrou ennuie. Il finira en guenilles.

Marielle de Sarnez , plus Zira (personage de "la planète des singes") que jamais,

reprendra la boutique en 2017 et en 2022.

La fille Le Pen est un disque usé : On l'a tellement entendu qu'on ne l'écoute même plus.
Même ses énormités langagières ou programmatiques passent inaperçues.
Il va peut-être lui être nécessaire de ressortir le vieux de la naphtaline pour qu'il profère

une saloperie afin de créer un buzz éphémère!

Eva Joly méritait mieux que cette campagne éparpillée. Chez les verts (qu'on se souvienne

la campagne de Liepietz et aussi celles de Mamère et Voynet) l'ennemi c'est l'autre vert.
Et pour le parti soutenir sa candidate une faute morale et politique. Ils l'ont flinguée la Eva.
Elle ne s'est pas encore aperçue qu'elle a été touchée mortellement.

Nicolas Hulot est un animateur de télé qui joue à "la grenouille qui veut se faire aussi

grosse que le boeuf" de La Fontaine.

Une émission de télévision; même remarquable, ne fait pas de lui un maître à penser.

Il est aussi coupable "de se la péter" que ceux qui l'ont aidé à devenir cette outre gonflée.

Jacques Cheminade fera ses 0,87% et son "petit journal" de Canal+. So what? 

Poutou et Arthaud sont dans un bateau. Euh, une galère.

Dupont-Aignan passera de temps en temps au JT et au "Zapping". La gloire quoi!

Avec les grandes bourgeoises on n'est jamais déçu. Elles lancent des piques

comme elles font la charité: le cul pincé.
Bernadette Chirac, née Chodron du Courcel (noblesse du Second Empire, c'est

à dire ne valant pas tripette*) vient de donner un soutien voyant au candidat

président en décrétant que l'adversaire Hollande n'a pas "le gabarit" pour

prétendre à la place qu'a occupée son mari de 1995 à 2007.

Ce procès en sorcellerie, ce soupçon d'incompétence elle y a pourtant été

confrontée quand les Giscard (se faisant appeler d'Estaing depuis 1922)

taxaient son mari "d'agitation" et lui niaient les capacités à gouverner.

L'époque où les Giscard l'humiliaient en la recevant sur des tabourets à

Brégançon en présence du moniteur de ski d'Anne-Aymone n'a pas suffit?

J'ai bien connu -j'ai vécu à la Muette dans le XVIème les 22 premières années

de ma vie- ce genre de femme au physique de mamie-gâteau mais plus

méchantes et méprisantes que 100 chameaux.

Ca vous souriait par devant et vous poignardait dès que vous tourniez le dos.

J'en ai vu des mères d'ami(e)s qui prenaient de haut tout ce qui ne venait pas

de la Banque, qui ne dirigeait pas un "bon" service d'un "bon hôpital" ou qui ne

possédait pas la maison familiale de campagne du côté de Monfort l'Amaury....

Ne s'étant donné que la peine de naître du bon côté, possédant souvent un

physique ingrat et une intelligence moyenne**, mères et filles chassaient le

gendre "possible" du côté des boutonneux qui finiraient militaires ou notaires.
Que leur ADN soit mité, leurs familles dégénérées depuis l'époque de Louis

Napoléon (oui, celui qui anoblit les Chodron en 1867) importait guère du moment

que les brillants de la bague de fiançaille feraient pâlir d'envie les connaissances

et que fifille épouserait un homme "comme il faut".

Pour en revenir à Bernadette je suis étonné de la sympathie que le public a pour

elle. Ses frais de bouche auraient dû le prévenir contre elle si ses airs coincés

de "dame" hautaine n'y étaient pas parvenus.
Avec elle on a l'impression d'être à l'époque que décrivait la Comtesse de Ségur:

La bonne dame et les manants. Pour qui se prend elle, obscure conseillère générale

de Corrèze pour donner un avis aussi hautain que méprisant?
Et elle? elle a quoi comme "gabarit"? se l'est-elle jamais demandée?

Qu'elle soit de droite et soutienne Nicolas Sarkozy est son droit le plus strict. Qu'elle

le fasse ainsi est insultant pour l'électorat. Quel qu'il soit.

* La noblesse d'ancien régime mourrait sur les champs de bataille et/ou sous le

couperet de la guillotine avec un certain panache, elle.

** quelquefois c'était le contraire: elles avaient un physique moyen et une intelligence

ingrate.(NDLR: c'était les meilleures!)

Même père même mère et pourtant si différents. Les fratries, qu'elles soient nombreuses ou réduites à deux entités réservent des surprises de taille à ceux qui les composent comme à ceux qui les ont engendrées.

Chaque enfant, par définition unique porte cependant des traits et possède un comportement inné que les autres membres de la famille ont aussi à des degrés divers. Les différences sautent aux yeux lorsqu'ils sont enfants et, en vieillissant,

apparaissent plus ou moins ces ressemblances physiques ou de caractère. Quoi de plus troublant que ces personnes âgées dont, malgré des différences évidentes on sait d'instinct qu'elles sont sœurs, frères ou frères et sœurs?

Autant que voir vieillir et changer la personne avec qui on vit voir ses frères et sœurs rappeler les parents ou un membre disparu de la famille est des plus troublant.

Quand on a partagé les jeux de l'enfance et qu'on ne les a pas oubliés se trouver face à ses frères et sœurs devenus parents, grands-parents et personnes d'âge mûr est surprenant à plus d'un titre.

Voir son frère ou sa soeur à 40 ou 50 ans est une drôle de sensation.

Ce qui rend la famille si pénible (ils vous connaissent "par cœur" et ont une image figée de vous) prend soudain une autre dimension. La déconneuse est une mère de famille stricte et sévère, celle qui était timide et réservée possède un cercle d'ami(e)s dont elle est le pivot et l'âme, celui qui voulait

être considéré... veut toujours qu'on mette les formes avec lui.

Permanence de certains traits, disparation d'autres; regarder, surtout lorsque c'est de manière peu fréquente, ses frères et sœurs vieillir est, à mon avis, plus porteur de surprises que le faire pour ses parents ou ses propres enfants.

Autre sujet d'étonnement: les difficultés à trouver une harmonie entre les uns et les autres (soi-même compris) et ne pas s'énerver pour des détails qui, en réalité rappellent les rangs d'enfance.

Pour un frère ou une sœur on aura beau faire on restera toujours transparent et cette connaissance du début empêche de croire tout à fait à ce que chacun est devenu aux yeux de ses enfants, de ses amis et de ses conjoints et alliés.

Jacques Séguéla, homme d'une grande culture et possédant une élégance et une classe

naturelles a traité une femme journaliste de "salope" en précisant plus loin qu'il la

trouvait "bête et méchante".

Il l'a fait dans une de ces émissions pseudo-insolentes d'une radio confidentielle,

encouragé par des jeunes benêts énamourés et admiratif du "parcours" du papy

plein aux as et dorés sur tranches médiatiques.

Sur Internet la vidéo a fait le tour du pays en moins de temps qu'il n'en faut à Séguéla

pour proférer une insanité.

Il s'est excusé depuis, sans doute pour ménager la gauche au cas où il pourrait lui

vendre sa camelote aux législatives...

Depuis sa grotesque remarque sur le fait que, selon lui, on n'a pas réussi sa vie si on ne

possède pas une montre "Rolex" à cinquante ans il s'était fait plus rare sur les ondes que

dans les cabines de bronzage.

Au soulagement de tous.
Ce petit marquis médiatique a fait fortune dans la réclame (qu'il a réussi à faire appeler

"pub" puis "communication" alors qu'il ne s'agit encore et toujours que faire acheter des

produits à des gens) et ce métier de fous furieux à la modestie inversement proportionnelle

à la culture (cf "99F de F.Begbeider) lui a donné l'illusion d'être quelqu'un d'intéressant et

qui a quelque chose à dire.

Ce tout petit monsieur a réussi à cacher tous ses échecs (et ils furent nombreux, notamment

dans les campagnes électorales à l'étranger où sa société n'hésitait pas à travailler pour des

dictateurs) derrière 1 ou 2 réussites tellement rabâchées qu'elles sont devenues des lieux

communs.

Lèche-bottes comme pas deux, larbin des pouvoirs, intéressé à défaut d'être intéressant il se

fait un titre de gloire d'avoir présenté un ex-mannequin à un Président célibataire en exercice.
...Il confondait, métier oblige, avec un footballeur ou un rockeur dont le QI est plus proche des

genres d'intelligence qu'il côtoie habituellement.

Etre insulté par Séguéla, Madame Pulvar, est comme un brevet d'honorabilité. Surtout ne relevez

pas et méprisez et l'insulte et l'insulteur.

Ce qu'il y a de merveilleux avec mon fils c'est qu'il ne me déçoit jamais. Comme en plus il a une répartie immédiate et la citation qui va bien prête à dégainer discuter avec lui -via skype en ce moment- est un ping-pong verbal revigorant.
Hier je lui laissais entendre que je n'avais pas vraiment suivi un de ses bons conseils et que je cherchais plutôt quelqu'un pour le faire à ma place.

Bref quelqu'un de confiance. Il m'a aussitôt cité Michel  Audiard et une formule du style "de Azincourt à Waterloo, toutes les grandes affaires qui ont foiré étaient basées sur la confiance".

Les pages du magazine Le Nouvel Observateur regorgent d'indignation sur les injustices sociales, les pages du supplément de pubs qui les entérinent.

En effet le supplément au journal de Jean Daniel et de Claude Perdriel curieusement baptisé "Obsessions" est un néant de papier dont plus d'une page sur deux est une publicité pour des articles à prix prohibitifs pour plus de 50% de son pauvre électorat.

En ce moment discuter avec ses contemporains relève du contorsionnisme tant nos interlocuteurs semblent blasés par la politique et l'affaire Merah.
Dès que j'aborde la Présidentielle des airs navrés s'affichent et des raisonnements étranges se mettent en branle.
(Mon père aurait dit: "des raisonnements de tambour"). Pêle-mêle j'ai

entendu des critiques physiques sur Hollande, des gens qui hésitent entre

Mélenchon ou la fille Le Pen (!) voire qui s'apprêtent à reconduire le bail

élyséen de son actuel locataire.

L'intoxication médiatique et sondagière semble fonctionner.

Dans "le Canard enchaîné" de cette semaine un petit articulet rend compte

des bassesses, des ignominies et de la malfaisance, employée par une

branche pourrie de la communauté scientifique aux ordres de l'industrie

alimentaire dans le domaine des yaourts.

La grand marque française met des ingrédients dans ses produits phares

dont elle sait pertinamment qu'ils sont en quantité telle qu'ils font grossir les

consommateurs.
Le yaourt qui fait grossir: un concept moderne et original.

Dominique Strauss Kahn qui n'en finit pas de dégringoler de l'olympe où

on l'avait imprudemment placé parlait, dans ses mails, de "matériel" pour

désigner les femmes "libertines" (et non prostituées) qu'il comptait

honorer de ses saillies immunisées.... Cette élégance langagière est à

l'honneur de ce grand homme qu'on a voulu nous vendre comme

Président au printemps 2011. Un peu comme un yaourt au bifidus........