Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
23 décembre 2016 5 23 /12 /décembre /2016 07:00

A peu de choses près le marketing sert à nous faire croire aux qualités d'un produit, d'un service ou d'un matériel en les louant et les exagérant quand il ne les invente pas.

Depuis qu'il existe il a amélioré ses méthodes et ses rendements et il a tellement pignon sur rue que ses méthodes éprouvées nous accompagnent dans toutes les activités humaines.

Tout en gagnant des pans entiers de la vie culturelle, professionnelle, des loisirs et de la vie quotidienne le marketing a conquis de nouveaux marchés et s'est insinué jusque dans les religions et la politique.

Aujourd'hui, sans la moindre gène, des marchands de pubs vous vendent, avec les méthodes qu'ils utilisent pour des yaourts ou un livre écrit au mètre, un Manuel Vals ou un Donald Trump.

Nous avons, à Paris, un redoutable trio d'ex-pubards venus de la pire officine de publicité qui font des pieds et des mains pour nous fourguer des hommes politiques en tablant sur notre faiblesse, notre inconséquence, notre manque de mémoire et notre légèreté.

Après avoir failli réussir à nous refourguer (je tiens à ce verbe) Dominique Strauss-Kahn, un ministre et président du FMI au pedigree politique sans aspérités à contrario de sa libido exacerbée.

N'y parvenant pas, (mais pas de leur fait!) ils recommencent cette fois-ci avec Valls -et Macron- l'idée étant qu'un des deux pourrait bien y arriver.
Alors, ce premier ministre ridicule, sorte de double de Sarkozy, qui agit en tout comme ses communicants le lui indiquent et dont le bilan de 1er ministre est plus mince qu'une feuille de papier à cigarette se prend à rêver de l'Elysée.
Mieux; il s'y voit. Discours crétins, poses, menton levé et mimiques de gôche le Catalan singe les Républicains de l'époque de Gambetta sans s'apercevoir qu'il est grotesque.

Poussé en coulisses par les rois de la com qui ont oubliés d'être fouks il revendique un bilan fantôme et se réclame d'un programme ectoplasmique pour décrocher la timbale.

Ces éprouvants conseils, motivés par l'argent et les groupes de pression, misent sur ce cheval au tempérament non pas fougueux, comme ils essaient de nous le faire croire, mais torve et colérique. Le genre d'étalon qu'il faut castrer si l'on veut qu'il arrive à quelque chose!

Comme ils ont perdu pas mal de billes avec leurs coups précédents ils soutiennent en sous-main le petit Macron, un jeune homme qui pourrait bien attraper la queue de l'écureuil au manège des Présidentielles 2017.

Sa candidature est téléguidée par quelques uns et son programme, inconsistant, est du genre à faire plaisir à ceux qui décident vraiment. Là encore, il faudrait être Fouks pour laisser passer une telle chance: du rien qui fait 15% dans les sondages alors que la compétition n'a pas commencé? c'est du lourd coco. Je te parie ma Rolex que cette fois la Panama restera au garage et que Valls ou Macron, nous coachons le futur PdR.

Ca se passe comme ça chez les gourous de la com'politique.


 

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2016 4 22 /12 /décembre /2016 07:00

Avant d'entrer dans notre immeuble, sur la droite, il y a une porte qui permet de descendre au sous-sol. C'est une porte banale, en acier, qui hélas sert depuis des années de tableau aux innombrables pollueurs visuels qu'on appelle "taggeurs".

Comme, c'est de notoriété publique et vérifié au quotidien, plus vous les laissez faire plus ils en font il faut en permanence repeindre la porte et, celle-ci étant blanche (!) il faut trois ou quatre couches de peinture couvrante à chaque fois.

En effet les taggeurs sont comme les chiens mâles à la différence qu'ils remplacent leur jet d'urine par une signature de peinture sur tous les supports possibles et imaginables.
Ils doivent jouir intérieurement lorsque cette signature est étalée à la vue du plus grand nombre et ils sont prêts à prendre des risques pour ça. Wagon de train, immeubles désaffectés, murs exposés sont ainsi recouverts de signes hiéroglyphiques qu'aucun Champollion n'a envie de découvrir.

Peindre la porte en foncé? il y a été pensé. Les détaillants vendent aux débiles des bombes de couleur se détachant sur fond noir.

Sur la petite porte de l'immeuble, j'en reviens là, ils y a deux sortes de taggeurs: les salauds et les crados. Les salauds aspergent de peinture noire cette porte et y dessinent à grands traits leur signature tarabiscotée. Les crados utilisent une peinture indélébile qui s'inscrit sur les parties vitrées.

Une sensation de laideur et de déprédation vous envahit quand, après qu'un habitant de l'immeuble ait nettoyé comme il a pu, un de ces modernes vandales recommence à dégueulasser la porte, les vitres ou l'ensemble.

Rien n'y fait. Les peintures anti-tags coûtent une fortune et suscitent un rejet des copropriétaires ou du syndic. Leur efficacité est d'ailleurs discutable.

Tout le monde y a songé: il existe, au sein de la mairie, un service du nettoyage spécialisé dans le traitement de ces salissures. pourquoi ne pas y faire appel?  hélas il est débordé et ne traite que les tags qui sont sur le territoire public. De plus les "nettoyeurs" emploient les grands moyens (eau sous pression, sable) qui détériorent des supports fragiles..
Pour les tags des vitres les commerçants qui vendent les bombes de peintures qui nous gâchent la vie -ou la vue- vendent évidemment le moyen de les effacer: ça coûte les yeux de la tête, comme il se doit. Et question protection de l'environnement ça vaut le défoliant.

On continue donc, régulièrement, à repeindre la porte. Et on compte le nombre de jours entre  blancheur retrouvée de la porte et l'arrivée du premier vomi peint. Le maximum atteint a été deux semaines.

Record à battre

Si on laisse les tags le support est rapidement recouvert...

Si on laisse les tags le support est rapidement recouvert...

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2016 3 21 /12 /décembre /2016 07:00

Même et surtout parce qu'ils ont dépassé les 70 ans les membres des Rolling Stones nous semblent affreusement gênants lorsqu'ils reviennent -régulièrement- au devant de l'actualité musicale. A moi en tous cas.

Ridés comme des vieilles pommes, caricatures d'eux-mêmes ils semblent à bout-de-souffle et délégitimeraient presque leurs précédentes décennies dans le business..

Non que la présence et le désir soient enfuis mais parce que c'est presque pathétique de voir ces vieux chevaux de retour continuer, comme si de rien n'était, à se parodier eux-même en massacrant 12 titres de leur catalogue, titres usés jusqu'à la trame.

Jalousie de ma part? je trouve Jagger affreusement pathétique avec son corps d'homme (encore) jeune et sa tête de vieille pomme ridée. Sa minceur souligne sa décadence: on dirait sa propre caricature.
Keith Richards ressemble à une vieille diseuse de bonne-aventure et ses breloques lui donnent un air affecté. Charlie Watts est un élégant octogénaire tandis que "la pièce rapportée", Ron Wood, pivert ratatiné, reste un ajout discutable malgré ses quarante ans d'ancienneté.

Je ne sais ce que je déteste le plus de ces groupes de répliques qui incarnent des idoles mortes (Pink Floyd, Beatles...) et de ces revenants dépenaillés et fripés qui viennent relever les compteurs dans des stades peuplés de quinquas arthritiques..

On nous annonce un "nouveau" disque des Rolling Stones avec un tintamarre stupéfiant puis on est obligé d'avouer qu'il ne contiendra que des reprises de Blues. On distille un titre sur le net (une vieillerie sans âge ni personnalité): Il ne ne reste pratiquement rien des Rolling Stones hormis une vaste ressemblance et une nostalgie médiatiquement encouragée par des hommes d'affaires aux aguets.

Comme les autres célébrités Jagger et sa bande se résument à 7 ou 8 anecdotes, toujours les mêmes (la station service, Marianne nue sous la fourrure, Altamont, les papillons du retour après la mort de Brian, la noyade d'icelui, Jagger et Bowie au lit, Keith en pirate et les haines recuites entre Jagger et Keith sans oublier le "détournement" de Margaret Trudeau).

Ma génération, qui refuse vent debout l'idée de son vieillissement impose ses vieilles gloires même si elles sont en charpie.

PS: je reconnais que j'ai "quand même" fait des pieds et des mains pour écouter "Blue & Lonesome" cet album sorti de nulle part juste avant Noël et qu'il n'est pas indigne même si la pochette du CD reconnaît ce que j'écris plus haut: ils sont tellement à bout de souffle que le logo du groupe a remplacé sa photo!

2 ème PS: dans l'avion qui me ramenait d'Amérique du Nord j'ai visionné le "Gimme Shelter" des Mayles Brothers (1969) sur le célèbre concert d'Altamont. Ils étaient très mauvais mais Jagger n'a jamais été aussi beau et charismatique.

 

3 ème PS: Et si cette petite vidéo très récente disait l'exact contraire de ce post dans son intégralité? hein?

 

 

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2016 2 20 /12 /décembre /2016 06:59

J'ai été subjugué par cette vision récurrente sur place de personnes attendant un bus sagement et dans le froid à Montreal où habite mon fils.
En effet cette file aux intervalles admirablement respectés m'a irrésistiblement fait penser au livre d'Edward T.Hall "la dimension cachée" qui m'a beaucoup impressionné et que j'ai lu il y a mille ans sans jamais en oublier la thèse principale.

Ecrit par un anthropologue américain ce livre de sociologie fait prendre conscience de cette "bulle" invisible qui nous protège et nous sécurise et que notre civilisation menace. Sans être le moins du monde ennuyeux cet ouvrage mille fois réédité et connu mondialement est indispensable pour comprendre les autres et se comprendre soi-même. Il fait un tour sur la question dans le monde animal et un détour par les arts qui le rend "digeste" même par celles et ceux qui croient que réfléchir est une activité dangereuse!

C'est un livre que j'ai souvent offert et conseillé: je me limiterai à la seconde option, vous concernant, aujourd'hui.

Avenue Mont-Royal Montreal 12/12/2016

Avenue Mont-Royal Montreal 12/12/2016

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2016 1 19 /12 /décembre /2016 07:00
Montreal (Canada) 13/12/16

Montreal (Canada) 13/12/16

Je ne sais pas vous mais moi je trouve grotesque, pour ne pas dire consternant les noms des parfums et eaux de toilette grand public.
Le summum est atteint par ce jus qui s'appelle "la petite robe noire".

Quand j'imagine la réunion de "créatifs" réfléchissant pour des tarifs exorbitants pour la société qui fabrique ce parfum et qui, sans honte propose ce nom là, quand je pense aux fabricants qui l'acceptent, aux second oeuvre qui fabrique le conditionnement et le packaging et enfin aux journaux, magazines et télévisions qui diffusent les spots je me dis qu'ils sont tous tombés sur la tête ou que c'est moi qui ne comprend décidément plus rien.

Ce parfum au nom idiot a déjà quelques années d'existence qui indiquent assez clairement qu'il a rencontré son public féminin; public qui ne trouve pas absurde de s'asperger quotidiennement de petite robe noire tandis, j'imagine, qu'il s'habille d'élixir ou d'eau de parfum en coton ou en soie.

La bêtise prétentieuse des modeux n'a aucune limite et cette publicité le démontre à mes yeux.

PS: l'idée de ce post m'est venue en regardant le nom d'une société canadienne (photo) qui a choisi le même nom. Elle doit vendre des légumes ou des brouettes.

 

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2016 5 16 /12 /décembre /2016 07:00

Salauds de pauvres voyageurs plus exactement.

Si l'on voulait illustrer au mieux le libéralisme et l'Europe il faudrait se rendre dans un de ces aéroports internationaux dont l'inhumanité et l'injustice sont les principales caractéristiques.

On pourrait presque invoquer un monde à part quoi qu'en y regardant de plus près les aéroports sont la caricature de nos sociétés.

Ces plateformes géantes se ressemblent toutes par leur gigantisme. Celles d'Amsterdam et de Bruxelles que j'ai récemment fréquentées obligent à faire des kilomètres pour aller d'un poste de débarquement à un poste d'embarquement au moment des correspondances. On y marche dans un univers éclairé a giorno au milieu de boutiques clinquantes comme du Disney de luxe.

Nulle part comme ici notre fonction essentiellement acheteuse n'est soulignée.

Ces boutiques vendent à prix (très) fort des produits de luxe siglés comme si le voyageur avait une capacité financière phénoménale. Les marques sont partout et les plus célèbres évidemment.

Dans cet univers factice et vain la moindre bouteille d'eau est facturée 3,70€ (prix constaté hier pour 0,50l de "San Pellegrino") et les repas pris dans des restaurants sans âme vous présentent des additions dignes des plus grandes tables étoilées pour de la nourriture industrielle réchauffée. C'est un principe dans les aéroports: moins c'est bon plus c'est cher.

Les publicités, elles aussi omniprésentes, ne concernent que le très grand luxe, la bijouterie, l'horlogerie, les téléphones, l'informatique à la pomme et les voitures inabordables.

C'est la conception américaine du luxe qui est étalée ici: produits clinquants, vêtements voyants mais rien qui concerne le cerveau.

A Bruxelles une Audi carrossée en métal couleur or (à s'y méprendre) est même exposée entre deux tapis mécaniques.

Bien que l'aérien se soit largement démocratisé depuis plus de 20 ans la seule clientèle qui compte est celle qui paie plein tarif et ne renâcle pas sur les suppléments. En une image celle qui accepte de payer un supplément pour sa valise Vuitton ou pour être placée en avant dans l'avion, avec un rideau pour matérialiser sa classe par rapport à celle des autres passagers. Pour cette clientèle là des cartes VIP foisonnent. Des salons réservés aussi.

Comme le pouvoir d'achat est l'unique critère ceux qui possèdent le bon pedigree se voient offrir des passe-droits, des coupe-files et bénéficient des courbettes empressées des personnels navigants ou au sol. Ils n'attendent pas, comme la piétaille, ou alors dans des "lounges" ouatés. On les sert toujours avant vous comme s'ils étaient d'une essence différente sinon supérieure à la vôtre et ce même s'ils sont arrivés bien après vous.

On parle, à raison, de "médecine à deux vitesses" le transport aérien de passagers et sa vitrine aéroportuaire montre que c'est bel et bien la société qui est à deux vitesses.

La manière presque cruelle dont ce monde touristique fonctionne est l'illustration maniaque de ce que sont les rapports dans notre société. Ce qui me surprend à chaque fois c'est que personne ne trouve rien à y redire et reste à sa place.

Que la compagnie aérienne fasse une erreur et vous verrez l'estime qu'elle porte à ses clients de base....

 

Partager cet article
Repost0
6 décembre 2016 2 06 /12 /décembre /2016 07:05

Pas de post des "Bonnes feuilles du poirier" jusqu'au 15/12/2016. Merci de m'en excuser et, mieux, de revenir après cette date.
 

Partager cet article
Repost0
5 décembre 2016 1 05 /12 /décembre /2016 07:00

J'ai beau m'y attendre, j'ai beau anticiper, à chaque fois qu'une vieille baderne progressiste et tyrannique disparaît je ne me fais pas aux dithyrambes qui accompagnent sa mort.

Giscard n'avait-il pas qualifié de "phare de la pensée" l'un des plus grands criminels de masse de l'histoire, le Mao du "Grand bond en avant" et de "la Révolution culturelle"?


Castro, sinistre dictateur ayant des quantités de sang sur les mains ne fait pas exception à la règle: celles et ceux qui l'encensaient jadis ont retrouvé la vigueur de leur soutien maintenant qu'il est enfin trépassé.
Plus de 50 ans de dictature impitoyable, le remplacement d'un régime corrompu et caricatural par un autre, peut être plus impitoyable encore, la gouvernance remplacée par une parole diarrhéique, interminable régime (encore à la tête du pays avec la présence du frère Castro à la "présidence"), des générations sacrifiées, les élites exilées, la "Révolution" exportée au risque de la 3ème guerre mondiale, nucléaire tant qu'à faire (1962).... un bilan plus sombre et effroyable que possible et nos gauchistes qui vont agiter leurs peine et leur mouchoirs remplis de larmes indécentes devant l'ambassade de Cuba.
Mélenchon, qui décidément est en-dessous de tout, a montré sa vraie nature. Son ADN intègre bel et bien l'idolâtrie des régimes marxistes-léninistes malgré tout ce que l'on sait d'eux..

En entendant les reportages sur le deuil à la Havane, en écoutant les hommages de nos "intellectuels" j'étais pris d'une rage que seule refroidissait ma pensée au titre de cette oeuvre du marquis de Sade: "le bonheur dans l'esclavage".
Oui, nos penseurs et une certaine frange de la classe politique ne souhaitent que notre subversion dans un régime totalitaire.
Au nom du bien naturellement.

 

Partager cet article
Repost0
2 décembre 2016 5 02 /12 /décembre /2016 07:00

Ainsi François Fillon, entré en politique active en 1981, vient d'être franchement désigné par la droite et le centre pour les représenter aux présidentielles du printemps prochain.

Ce n'est pas un "perdreau de l'année" mais comment oublier la fausse-jeunesse de Bruno Le Maire qui se limitait à sa date de naissance?

Nul ne peut prétendre ne pas connaître Fillon et encore moins ignorer le programme très «à droite» qu'il a défendu et compte appliquer en cas de victoire.

La première réaction, après que le second tour des primaires l'ait désigné c'est que l'homme, sans être sympathique, ne suscite ni franche adhésion ni vif rejet. Il est respectable et crédible. Il semble sincère et ne pratique pas la démagogie. De même il a prouvé qu'il ne participait pas au barnum des médias qu'il ne recherche pas le buzz, cette hystérie de l'époque, et qu'il n'hésite pas à dénoncer les dérives médiatiques les plus nocives. Personnellement j'ai apprécié qu'il dise tout le mal qu'il pense de la chronique de Charline Vanhoenecker et dénoncé le côté "inquisitorial" d'Elisabeth Martichoux.

Fillon a été le seul à dire son fait à la ricaneuse de France Inter et à l'aboyeuse de RTL.

Alors, bien entendu, le concernant, il y a quelques souvenirs qui font tâche: l'absence de réaction visible lorsque Nicolas Sarkozy a réduit sa fonction de premier ministre à celle d'un «collaborateur».
Son attitude lors de sa mise en balance avec Jean-Louis Borloo pour le même rôle devrait, au contraire, être comptée dans la ligne des crédits.

Le fait qu'il ait été roulé dans la farine par l'effroyable Copé lors de l'élection à la tête de l'UMP est susceptible d'être retenu à charge ou au contraire de lui être compté en positif.

Il voulait juste que des primaires sincères soient organisées. Des primaires, par exemple, qui lui donnent sa chance et qui éliminent Copé avec 0,3% des voix et Sarkozy avec 20,1.

Sa confiance en lui, sa discrétion, ses admonestations à la presse qui suivait aveuglément les sondages les plus stupides restent des éléments qui ont concouru à son succès du 27 novembre.

Le fait qu'il ait réussi à n'être en guerre ni contre Sarkozy ni contre Juppé aussi.

C'est un homme rigoureux qui ne se risquera sans doute pas à galvauder la fonction présidentielle ni à passer des heures avec deux journalistes pour commenter son action.

Avec lui on peut parier qu'on n'aura pas de «casse toi pauvre con» ni d'adultère en scooter.

 

Son programme est celui auquel on peut s'attendre de ce côté de l'échiquier: en bon soutien du capitalisme et de son ultime avatar le capitalisme financier, François Fillon veut mettre en pratique une politique libérale et «faire payer» 85% de la population du pays pour les 15% les plus riches. Bolloré, Dassault, Pinault et les autres n'ont pas à craindre pour leurs intérêts: l'ISF sera supprimée, la TVA augmentée, les entreprises choyées, l'actionnariat protégé tandis que la précarisation sera érigée en système pour tous (TVA + 2 points, allocations chômage dégressives, sécurité sociale mise à mal au profit des assurances privées, généralisation des CDD....) la politique de François Hollande mais en pire.

 

A ce moment précis François Fillon a été désigné comme candidat de la droite. Rien de plus, rien de moins. Pour dépasser les 50% il devra, espérons-le, «mettre de l'eau dans son vin» et amender les points les plus saillants de son programme.
J'imagine mal la moitié de l'électorat choisir volontairement une purge aussi brutale de son plein gré.

 

Je préfère, et de loin, la dignité de Fillon à la vulgarité agressive de Sarkozy, c'est entendu, mais leurs idées politiques restent très proches car leurs références idéologiques et leur «clientèle» sont identiques.

J'observe avec intérêt le sort réservé aux complices de Sarkozy, Wauquiez, Ciotti, Estrosi, Hortefeux, Woerth et constate que leur sort reste "doux" comparé à leurs états de service. Et la promotion du crétin absolu qu'est le maire du XVI ème arrondissement ne manque pas de m'inquiéter.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2016 4 01 /12 /décembre /2016 07:00

Je suis toujours un peu gêné lorsque je tombe, chez un brocanteur, un antiquaire ou un bouquiniste, sur un livre aimablement dédicacé par l'auteur à quelqu'un de nommé.

Je comprends qu'on ne veuille pas tout garder et que les livres prennent de la place mais un livre dédicacé par l'auteur ou qui vous a été fait comme cadeau par une personne qui a pris la peine de vous le dédier mérite mieux que d'être abandonné comme ça.

Lorsque, dans une librairie, un auteur est assis à sa table et prend sur son temps de vous écrire une petite formule aimable je considère que le livre devient alors unique et mérite plus d'égards qu'un autre ouvrage anonyme.

lorsque je suis contraint de me séparer de livres, ce qui me fend le coeur à chaque fois, je les transmets à des personnes qui les respectent et en feront bon usage. J'essaie de ne pas donner ceux qui ont "une histoire" (cadeau, recommandation, livres qui m'ont marqué) et, naturellement, je les regrette un peu ensuite.

Certains livres sont "stabilobossés" ou des phrases sont soulignées. Ceux-là aussi je les conserve: il n'est pas rare que je ne sois plus d'accord avec l'auteur et que je me demande ce que j'avais trouvé de particulier à la phrase mise en évidence!

Il y a aussi des livres que j'ai tellement aimés que je les conserve, sans les relire, parce que j'ai besoin de les sentir "physiquement" à portée de main. D'autres ont été mis de côtés,, protégés, pour Nicolas ou Marine qui, bien sur, ne les liront jamais mais à qui j'ai pensé en les lisant.

En ouvrant tel ou tel bouquin il n'est pas rare que je trouve une lettre, une carte postale, une photo, un marque-page original qui date la lecture et peut aussi se trouver dans une page que je voulais marquer.

Très souvent, en lisant un livre qui me plaît, je pense à une personne précise, à chaque fois différente, à qui j'ai l'intuition qu'il plairait aussi. Rares sont les fois où je pense à le lui dire!

J'aime que les livres soient en bon état, que la tranche soit nette et que le papier (ou la couverture) n'ait pas (trop) jauni. Hélas les livres, comme le reste, vieillissent et, chez eux également, pas toujours bien. Ils peuvent vieillir deux fois: l'objet lui-même et le contenu.

Mais lorsque j'entre dans un appartement ou une maison sans distinguer ne serait-ce qu'un livre je suis plus malheureux que si le repas était infect, qu'il y avait des myriades de puces de parquet (je n'aime vraiment pas!!!!!!!!) ou si des molosses guettaient le moment de m'arracher la chair du mollet.

J'aime la maison de Lambert F**** qui regorge de livres, du sol au plafond et dans toutes les pièces. Nous partageons les mêmes centres d'intérêts et lui garde tout. Il y a des centaines d'ouvrages passionnants et je rêverais d'être contraint de garder son appartement, nuit et jour, pendant un mois au moins.

Rien qu'en livres sur la peinture, le cinéma ou la musique il concurrence la grande bibliothèque-médiathèque de ma ville!

Si j'avais moins déménagé, eu plus de places, su lutter contre ma folie nettoyante et ma phobie du manque de place j'aurais, moi aussi, des murs entiers couverts de livres...

F*** ne le voit pas mais il commence de nouveau à y en avoir beaucoup dans notre nouvel appartement. des petites piles, des solitaires, des rayons.... bientôt il va falloir faire un tri, équivalent de la "trempette" pour les toons de Roger Rabbit!

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Les bonnes feuilles du Poirier
  • : Le blog d'un Toulousain très critique sur l'actualité, et vachement calé en histoire en plus.
  • Contact

Stats

Visiteurs Uniques depuis le 22 Mars 2013
(18274 Visiteurs Uniques depuis sa création)

 

Il y a    personne(s) sur ce blog

 

Blog créé le 8 Décembre 2009

Pages