Pour moi ça commence par un malentendu. J'étais à l'abri de toute information lorsqu'il est mort et, lorsque j'ai appris celle-ci j'ai confondu Elie Wiesel et Marek Halter. Autant le premier ne me pose pas de problème autant je ne supporte pas le second.

Quand j'ai compris mon erreur j'étais déjà "pollué" par les réactions d'une tonalité assez négative quand elles n'étaient pas odieusement agressives comme celles de C.Lanzmann. Il faut relire le fielleux texte du réalisateur de "Shoah" pour le croire. Tant de haine concentrée, d'allusions perverses et...fausses. Ce Monsieur Lanzmann croit posséder un droit moral sur le génocide des Juifs et être le seul à même d'autoriser ou non quiconque d'en parler.

Dommage parce que c'est un homme intéressant qui a une vraie œuvre derrière lui mais que les polémiques qu'il suscite en permanence depuis une vingtaine d'année ont transformé en vieux c... (qu'on se souvienne de sa réaction épidermique et totalement déplacée sur "la liste de Schindler" de Steven Spielberg et de ses oukases sur ce qu'on peut et ne peut pas faire, selon lui, lorsqu'on fait œuvre de fiction sur la Shoah) Des réactions quasi staliniennes datant de l'époque où il pensait "réalisme socialiste")

Elie Wiesel donc. Personnage certes controversé (l'épisode de la faillite de Bernard Madoff chez qui il avait déposé sa fortune et pour lequel il réclamait rien moins que la mort n'y est pas pour rien).
Des survivants de l'Holocauste il était l'un des plus remis en question et sa personnalité comme ses accointances n'aidaient en rien à sa réhabilitation.
J'ai relu hier son livre de 1958 "la nuit" sur son expérience du camp de la mort d'Auschwitz et je reste persuadé qu'il n'a rien modifié ni arrangé. Il y a dans ce terrible livre des détails qu'un homme "normal" ne peut avoir inventés.

A force de voir des mensonges partout, d'imaginer des complots à tout bout de champ on finit par douter de tout et, vous verrez, on mettra bientôt en doute la parole du Pape François!

Elie Wiesel était un penseur. C'était un écrivain et un Homme droit et digne. Celles et ceux qui relaient les saletés dites par deux jaloux et un aigri ne font que se déshonorer.

Du 30 juin au 7 juillet derniers j'ai eu la chance et le privilège de faire quelques étapes sur le chemin de St Jacques de Compostelle, très exactement entre Figeac et Moissac.

Cela faisait des années que j'en rêvais et j'ai profité d'une opportunité qui m'était offerte de ne pas marcher seul pour tester le chemin sur un de ses plus beaux parcours.

Nous avons eu de la chance (mais elle était prévisible en ce début du mois de juillet) car il a fait beau et sec, chaud mais pas une chaleur insupportable et parce qu'il y a un creux dans la fréquentation à cette période.
A ces atouts auxquels nous ne pouvons rien se sont ajoutés des conditions physiques excellentes, des rencontres exceptionnelles, une organisation sans faille et la chance d'avoir évité les petits tracas inévitables quand un citadin peu mobile marche pendant des kilomètres sans en avoir l'habitude.

Je n'ai eu aucune ampoule et ce malgré un changement de chaussures en catastrophe à Cahors, les nouvelles se sentant obligées de faire aussi bien que les vieilles qui m'avaient accompagné aussi bien au Cambodge qu'en Écosse.

J'ai terminé ma part de chemin avec une double tendinite aux genoux mais je suis le seul à blâmer, ayant marché trop (25 km en moyenne par jour) sans entraînement véritable.

Cela dit nous avons croisé un Québecois de Montréal et deux sœurs américaines qui faisaient le double de kilomètres par jour et qui ne souffraient de rien.

Le chemin est à la hauteur de sa réputation. Dans une vie c'est une sorte de sas de décompression qui surprend par le plaisir qu'il procure. Plaisir de marcher, de réfléchir, de se couper de notre vie de tous les jours et donc du téléphone, des informations et de la publicité. Oui, il est arrivé qu'une journée entière soit exempte de tout message publicitaire! C'est aussi une joie d'avancer par sa seule force motrice, de traverser la nature comme en fraude, de s'arrêter pour regarder la beauté des paysages, d'écouter les animaux, le vent, les cigales (elles sont dans le Quercy) et de voir les heures passer au soleil en suivant les ombres et la chaleur. C'est un bonheur de voir des constructions (chapelles, abris, granges) qui se méritent et de découvrir de l'eau fraîche d'une fontaine.

Sur le territoire français le chemin est autosuffisant. Il est balisé (plutôt convenablement), entretenu (les ronces sont coupées), alimenté (il traverse des villages ou des villes), désaltéré (fontaines et robinets sont disséminés tout le long). Enfin les étapes de nuit sont nombreuses et adaptées. F*** s'était occupée de les choisir et réserver et ses choix ont été judicieux.

Il y a un grand choix d'hôtellerie offrant des couchages allant du dortoir à la chambre individuelle et tous s'adaptent au marcheur qui a besoin de repos, de laver son linge du jour, de se restaurer et de dormir avant une nouvelle journée.

Sur le chemin il y a une "solidarité" certaine. Elle commence par le tutoiement et se continue par les conseils avisés. Elle est indispensable parce que le marcheur rencontre souvent les mêmes personnes et que l'expérience des uns est profitable aux autres.
La religion est facultative et je n'ai pas eu à me plaindre du prosélytisme de quiconque.

Une grande tolérance règne parmi les "pèlerins": certains marchent sans bagages (leur sac ou valise les suit d'étape en étape, portés par une société dont c'est l'activité), d'autres font le chemin en vélo, avec un âne, en famille, en couple, seul.... ma courte incursion sur le sentier m'a laissé envisager des personnes moins critiques entre elles, et disposées à ne pas juger les autres.
Temporairement sans doute..

Je garde le souvenir de moments merveilleux et d'autres plus surprenants comme cette traversée d'une clairière quand chacun de nos pas soulevaient des dizaines de papillons multicolores.

J'ai oublié les pires qui, souvent, sont ceux où je luttais pied à pied contre "mes forces de renoncement".

Un peu par hasard j'ai découvert la ville de Dijon qui n'était jusqu'ici, pour moi, qu'une indication sur un panneau d'autoroute.

Comme de nombreuses "petites" villes de province (Angers, Cahors, Le Mans, Angoulême, Clermont-Ferrand, Limoges et tant d'autres...) Dijon est une jolie ville bien entretenue, pimpante même, dans laquelle il semble faire bon vivre.

J'y ai aussi passé la soirée de la finale de l'Euro et ai trouvé une ambiance agréable et amusante.

Dijon m'accueillait pour un anniversaire dans une grande propriété vinicole de renommée mondiale (Gevrey-Chambertin) et ai dû donner des appréciations sur des "Grands Crus Classés" moi dont toute l'éducation œnologique est à faire.

...Ou à refaire, c'est vous qui voyez.

Le dimanche nous avons profité du grand beau temps pour aller au Lac Kir en sortie de ville et, tranquillement installés sur des pelouses magnifiques, j'ai observé la foule des promeneurs.
Un constat s'impose immédiatement pour qui regarde ses contemporains: ils sont, nous sommes gras et gros.

Hommes et femmes, dans la majorité des cas, ont des silhouettes trop fortes et leur squelette semble éprouver des difficultés pour les tenir droits.

C'est frappant de constater à quel point nos habitudes de vie et de consommation modifient non seulement nos métabolismes mais aussi la forme de nos corps. Ventres mous, mollets ressemblant à des jambons, derrières volumineux; les Français sont atteints par la "malbouffe" au même titre que les Américains et que tous les peuples qui les ont imités.

Naturellement il y a des exceptions et les sportifs qui courraient autour du lac, par 30 degrés et sans beaucoup d'ombre, sont "récompensés" par des silhouettes nettement plus belles que ceux qui suçaient des glaces ou buvaient des granités au sucre.

Autre constatation, dont je revendique l'élitisme, les personnes et les familles sont mal habillées. Couleurs vives et laides, disharmonie des formes, coupes ni faites ni à faire. Nous nous habillons de plus en plus mal et l'invasion des articles de sport dans l'habillement est l'une des causes de ce relâchement.
Question chaussures c'est la même chose, peut-être en pire. Sans doute sont-elles confortables mais que les chaussures sont laides avec leur couleurs fluorescentes, leurs lacets agressivement colorés et leur forme de vilaines "baskets" relookées. Elles donnent l'impression que tout le monde a des grands pieds et cela accentue les déséquilibres.

Si le chapeau revient en force il n'a pas encore détrôné la bête casquette visière retournée sur la nuque qui est sans doute très bien portée par les basketteurs blacks de 2,00m mais moins bien par les mères de famille ou leur Jules enveloppé.

Par contre et cela vient contredire ces enquêtes-bidons qu'on nous sert en permanence, les personnes croisées sont souriantes, contentes et aimables. En surcharge pondérale, fagotées comme l'As de Pique mais heureuses et agréables à côtoyer.

Je n'ai pas regretté de n'avoir pas même une revue à lire ce dimanche.

Il faut être confronté, même volontairement, à une sorte de pénurie pour comprendre à quel point nous vivons confortablement hic et nunc.

Prenez la faim par exemple. Nous ne reconnaissons pas les signes que l'organisme nous envoie lorsqu'il est sous-alimenté. Nous sommes tellement habitués (et c'est tant mieux) à la satiété que nous ignorons, le plus souvent, le malaise impérieux qui accompagne la faim.
Je ne le connais guère plus mais ai le souvenir d'une randonnée que j'avais mal improvisée et, faute d'eau en quantité suffisante et de quoi grignoter s'est achevée en débâcle.

Le froid, l'humidité, la chaleur, le bruit, le danger, la violence sont des réalités auxquelles nous ne sommes que très peu confrontés. Nous connaissons bien, de temps et temps, ces nuisances mais nous pouvons rapidement nous y soustraire et elles ne font pas partie intégrante de nos vies.

Ce confort qui régit nos vies nous n'y prêtons pas même attention tant il nous paraît aller de soi. Nous balayons de nos pensées la vue du SDF sale et gelé ou celle du du migrant famélique. Les reportages télévisés des victimes des inondations, des tremblements de terre, des naufrages, des catastrophes aériennes, des faillites, les personnes déplacées ou les armées au combat nous rappellent que nos conditions de vie sont précaires. Sur le coup nous plaignons ces "frères humains" mais notre capacité à oublier ce qui nous heurte aide à enfouir ces images et ces pensées dérangeantes.

Au lieu de nous plaindre de tout, d'en vouloir à la terre entière de jouir un peu moins d'une vie très agréable nous accusons des victimes expiatoires de tous les maux sans toujours avoir le recul salutaire qui permettrait d'apprécier nos vies si désirables pour une grande partie de l'humanité.

Il y a plus de 15 ans que nous projetons, mon ami Eric et moi, de faire quelques étapes du chemin de St Jacques de Compostelle. Non que des questions religieuses nous y poussent mais pour le plaisir de passer du temps ensemble dans l'effort et la réflexion.
Jusqu'ici nous n'avons jamais pu être libres en même temps et nos situations familiales et professionnelles nous ont tenues éloignés du parcours entre le Puy en Velay et la frontière Espagnole vers St Jacques.

Ce n'est pas faute d'avoir essayé mais il n'y a rien eu à faire. Cette année encore ça aurait pu se faire.
J'ai lu beaucoup de livres sur "Le" chemin, des témoignages de personnes en ayant parcouru tout ou partie comme des guides touristiques ou des livres historiques sans que ma volonté de m'y frotter soit entamée en rien.

Une amie qui travaille en liaison directe avec le sentier m'a proposé 7 étapes et j'ai accepté. Je pars demain jeudi 30. Pour une semaine seulement et sans être très assuré d'en être capable. Mais content et impatient.
Cher Eric si tu lis ces pages. Je reviens aujourd'hui vendredi 8 et je ne sais pas si j'ai été capable de tenir la semaine, de faire la moyenne de 20 km par jour, si le temps a été beau et si ma trousse de pharmacie a été utile ou pas.
Ca a été (ça sera) un bon entraînement pour le jour où nous marcherons de concert!