En librairie ou à la bibliothèque: des livres de ou sur Renaud. A la radio, le nouveau disque de Renaud. Dans la presse: les concerts de Renaud, les émotions de Renaud et les prises de position de Renaud sur la police ou sur son père décédé, Renaud va porter des fleurs au commissariat...
Halte au feu!

Pouce!

Moi, et je ne dois pas être le seul, je n'en peux plus de ce Renaud avec sa tête chiffonnée d'alcoolique entre deux whiskies. Je n'en peux plus de ce pseudo philosophe qui a son mot à dire sur tout et sur chacun et qui, en titubant, délivre des certificats de bonne conduite alors que lui même zigzague depuis des lustres.
Marre de ce mauvais chanteur, de ce parolier approximatif, de ce sociologue de bas étage et de ses oukases qu'il est moins que quiconque fondé à délivrer.
Quand on a une tronche pareille, quand on "chante" comme lui et quand on a rien d'autre à dire que ce que le premier poivrot venu pourrait ânonner devant son "jaune" on reste discret et on évite les projecteurs.
Les médias, ces pelés, ces vendus aiment la star vacillante, le has been flottant. Signoret, Gainsbourg et quelques autres ont tenu le rôle avant Renaud qui, il faut le reconnaître, mérite la succession.

Le milliardaire malheureux -mais exhibitionniste de ses affaires privées- qui dit regretter sa première épouse tout en pleurant sa relation coulée avec sa fille fait vendre. Personnellement ça m'e........nnuie et je laisse ça aux délicats qui aiment lire leur naufrage dans les yeux des noyés. Renaud? très peu pour moi.

La litanie des crimes de l'organisation islamique prétendument "califat" est terrible et leur ciblage insupportable. Que ce conglomérat de "fous de Dieu" paranoïaque, meurtrier et imbécile puisse frapper où et quand il le souhaite est une douleur pour chacun d'entre nous qui pourrions être victime de leurs actes.

Athés, croyants Chrétiens, homosexuels, policiers, juifs, jeunes... personne n'est à l'abri tant la logique interne des fidèles de Daech est folle. Les seuls qui trouvent grâce à leurs yeux représentent moins de 1% de la population mondiale (il s'agit de ceux qui observent strictement toutes les règles énoncées par une traduction du Coran et datant de plus de 1000 ans). Encore ceux-ci doivent-ils faire allégeance et sacrifier leur vie pour la cause.

On le voit, rien qu'à l'énoncé, leur cause est perdue d'avance et ils seront balayés par l'Histoire comme résurgence d'un passé antédiluvien, une survivance d'une pensée fossile.

Le problème est qu'avant de disparaître définitivement ils feront encore beaucoup de mal en raison des difficultés majeures des démocraties à les combattre et surtout du mode de fonctionnement de nos institutions. Les polémiques -naturelles- autour de "l'état d'urgence" ont montré que nous ne sommes pas préparés à affronter un ennemi en embuscade chez nous.
Le fonctionnement des sources d'informations, uniquement préoccupé de vendre de l'émotion afin de la convertir en publicités lucratives est un autre écueil que nous ne savons pas, pour le moment, contourner.
Enfin, et ce n'est pas le moins douloureux des paradoxes, il y a une frange politisée de la population, dominée par les intellectuels, qui pense en son for intérieur que notre société n'est pas amendable et doit disparaître. Cette pensée suicidaire s'accompagne d'un déni de la réalité qui voit TOUS les musulmans comme des victimes et, parmi eux, les Palestiniens comme des parangons de victimes.
Ceux là ne disent pas que les assassinés du Bataclan méritaient leur mort mais pensent qu'en tant qu'occidentaux "ils ne l'ont pas volé". Même chose pour les attentats du 11 Septembre 2001 qui sont pratiquement passés par pertes et profits (les cinglés de négationnistes-conspirationnistes ayant quasiment imposé leur point de vue), pour les attentats aériens et les monstrueux crimes de Mohamed Merah que d'aucuns minimisent ou oublient.

Fascination de l'égorgé pour celui qui tient le couteau? je préfère le penser. Que ne se rendent-ils compte que l'on n'amadoue pas le bourreau en lui portant sa hache ni qu'on se fait respecter en se conduisant lâchement...

Je pense donc que ce syndicat du crime religieux disparaîtra et qu'il est condamné géographiquement, historiquement, physiquement, religieusement, intellectuellement, philosophiquement et, naturellement, moralement.

D'ici sa disparition que je considère comme inéluctable (Que pèsent les hyper-intégristes musulmans devant les 7 milliards d'humains sur terre?) il y aura d'autres Orlando, d'autres Bataclan et nous regarderons ces horreurs avec le même effroi: Quel Dieu peut demander ça?

Sur Arte ce samedi soir aux alentours de 19H00 un document stupéfiant sur le procès de Hissène Habré, ancien président du Tchad de 1982 à 1990. J'étais tellement mal à l'aise devant le document que j'ai dû me lever et bouger un petit moment.

Le Tchad ne m'a jamais semblé, jusqu'à ce samedi soir, être un pays dénoncé sur les listes des dictatures meurtrières. J'avais tort. Ce pays africain, assez méconnu mais inscrit depuis des décennies dans la sphère française (la fameuse "Françafrique") a été le théâtre de crimes politiques abominables.
Hissène Habré, qui s'était enfui et réfugié au Sénégal a fini par être jugé et les témoins des horreurs de sa présidence, des hommes et des femmes brisés, nous ont montré que l'horreur était totale dans les prisons-bagnes de l'ami tchadien. Une violence d'état proprement stupéfiante qui rappelait la chiennerie des dictatures plus évoluées, de l'Argentine et du Chili, des dictatures primitives du Cambodge ou de Corée du Nord et des tyrannies nazie et soviétiques. Humiliations, tortures, sadisme, violences et barbarie, meurtres, crimes, viols et massacres...

L'un des prisonniers de cet enfer a raconté comment il fut incarcéré dans une cellule conçue pour 6 personnes et qui contenait 80 prisonniers. Naturellement, faute d'oxygène une partie d'entre eux mourut et les survivants durent rester des jours sur leurs corps en décomposition.

Je ne parle même pas des jeunes filles de 13 ans prostituées de force auprès des soldats.

Le brave Hissène Habré a transformé son pays en cauchemar sous le regard bienveillant de la France et des Etats unis.

Voilà les "amis" de la France que nos sommets de la francophonie accueillaient avec tapis rouge et protocole.

Combien d'autres procès à venir nous apprendront ce que notre belle République-des-droits-de-l'homme a couvé et soutenu de dictateurs aux mains remplies de sang?

Je suis sidéré par ce que j'ai appris. Sidéré.

Il est des personnes qui ne font que passer dans vos vies et qui, pourtant, y laissent une trace inoubliable et belle. En entendant le tube incontesté du printemps 1978 "Baker Street" de Gerry Rafferty je pense toujours à R*** avec qui j'ai eu une aventure de 6 ou 7 mois à Paris.

C'était une fille un peu plus jeune que moi, d'origine noble mais fauchée avec à la fois de l'éducation et un culot d'acier. Elle possédait un humour irrésistible et une bonne humeur communicative.
Douée pour les études et le travail, sa connaissance de la langue russe lui avait permis d'obtenir un poste bien payé dans une entreprise nationale qui a connu bien des vicissitudes depuis. Je jouais les utilités dans un service commercial de la même société et, naturellement, nous nous sommes remarqués dans un délai que je qualifierais de très rapide.

Déjà à l'époque le succès des uns faisait l'envie des autres. Les filles de mon service jalousaient et versaient des calomnies sur le dos de R*** parce qu'elle était plus intelligente qu'elles et surtout parce qu'elle gagnait plus. Mais aussi et surtout parce que, sans être plus jolie qu'elles, elle savait plaire aux hommes et s'en faire apprécier, dans toute la gamme que ce verbe comprend.

Nous sommes sortis ensemble et cachions cette liaison pourtant sans problèmes puisque nous étions libres tous les deux. Mais il ne fallait pas donner des arguments à celles et ceux qui n'attendaient que ça. Insouciants nous avions une liaison heureuse et décontractée qui commençait Place Victor Hugo à Paris et se poursuivait à Bruges, Londres, Deauville et Etretat. Jusqu'au jour ou un long, long, long, long cheveu de R*** m'a été retiré de mon pull par une teigne à la cantine de la société. (R*** avait des cheveux qui lui descendaient jusqu'au bassin).
Nous étions découverts, l'enfer commençait!

Elle habitait rue Marmontel dans le 15ème. Elle était très libre pour une fille de 20 ans et a même accepté -un temps- une seconde fille dans son lit. C'est une période riante et heureuse de ma vie que celle où je papillonnais en ayant seulement mes sentiments ou mes désirs comme boussole.

R** était une bonne nature et, même si cela paraît trop beau pour être vrai, nous avons dû affronter les regards glacials d'un hôtel complet de Weymouth (Dorset) au Breakfast tant elle avait manifesté de plaisir communicatif la nuit passée. Je dois à la vérité de dire que ce n'étaient pas mes talents sur l'oreiller (ou pas seulement) qui avait occasionné ce délire orgasmique mais une facilité à l'atteindre remarquable chez elle!

Ces relations finissent comme elles commencent: rassasiés et n'ayant plus grand chose à découvrir nous nous perdons rapidement de vue.

Internet, copains d'avant, Facebook etc. m'ont permis de reprendre, une fois, contact avec R***. Sa bonne nature avait survécu au passage des années. Diplomate, elle se souvenait très bien de moi.

Je ne lis pas énormément de polars. Ca me prend de temps en temps et je dévore alors tous ceux d'un auteur jusqu'à ce que je me sois lassé de son style et de ses lubies. Car les auteurs de romans noirs ont tous un style à eux et souvent des obsessions qu'on retrouve de titre en titre.

Dernièrement j'ai re-re-re découvert le grand Jim Thompson et deux de ses plus fameux titres m'ont enchanté: "Une femme d'enfer" et "Pottsville, 1280 habitants".
Rudement futés ces deux romans ont en commun une fatalité, des héros fatigués, des femmes peu reluisantes et un personnage principal pathétique englué dans sa médiocrité et son destin.
Naturellement il essaie de s'en sortir mais il est dans des sables mouvants; chaque action l'enfonce plus encore. dans le premier roman cité Franck "Dolly" Dillon est un looser de la pire espèce mais on se surprend à le plaindre et, pire, à le comprendre. Dans le second livre Nick Corey est moins pitoyable (encore que la différence soit ténue) mais il essaie de remédier à sa situation et semble moins prisonnier de sa condition. Des hommes gangrenés par la médiocrité, la lâcheté, leurs origines sociales, leur pusillanimité et, en fin de compte, la vie.

En lisant ces deux livres très "glauques" (tous les deux parus aux éditions Rivages/noir) on jubile pour des histoires gonflées, un style enlevé avec des trouvailles de langage et une misogynie assumée très années 50.

Deux remarques pour terminer: pourquoi l'éditeur publie t'il en couverture de ces éditions* des photos qui n'ont manifestement aucun rapport avec l'histoire racontée dans le livre? Pour "Une femme d'enfer" il y a même une incompréhension majeure. Les deux romans ont été adaptés, en France par Bertrand Tavernier pour le premier ("Coup de torchon") et par Alain Corneau pour le second ("Série noire"). Deux excellents films qui ont su prendre le meilleur des deux livres et l'adapter à un climat africain et banlieusard qui ne les trahissait pas.

* Je sais je suis ch... mais j'aimerais aussi savoir pourquoi le 1er roman s'appelait, dans sa première traduction en Français, "Des cliques et des cloaques" et le second "1275 âmes" pour devenir "Pottsville 1280 habitants". Mystère!