Il y a tout juste 7 ans, après une séparation aussi surprenante que définitive, je m'installais seul dans un appartement lumineux du quartier Saint Cyprien à Toulouse.
Symboliquement j'avais traversé la Garonne et pris pied sur la rive gauche.

L'installation, après que mon fils m'ait aidé à trouver l'appartement idéal, se fit sans histoires et j'ai passé ici un septennat de bons moments. Une période heureuse de bout en bout et qui s'achève puisque j'ai décidé de quitter cet appartement pour rejoindre celle que j'ai épousée cet été.

Je ne dis évidemment pas que la période heureuse s'achève mais que celle que j'ai vécu en ayant un lieu à moi restera comme un des grands moments de ma vie.
J'ai aimé avoir des objets qui me ressemblent, des endroits où placer mes livres et disques préférés, j'ai aimé avoir "ma" salle de bains, "ma" cuisine et surtout retrouver les objets là où je les laissais...

J'étais tellement bien dans mon appartement (et F*** dans le sien) que nous nous partagions entre nos 2 appartements. Une fois chez l'un, une fois chez l'autre et parfois chacun chez soi. La recette idéale pour l'harmonie du couple, une recette hélas onéreuse.

Bien avant le mariage nous avions décidé que pour des raisons économiques (entre autres) nous allions nous installer ensemble. Nous avons temporisé. Nous y sommes.

Avant la fin de l'année j'entame la cohabitation. Nous entamons la coexistence.

Avant de connaître cet intermède en solitaire (tout relatif) j'avais très peu souvent et pour peu de temps profité d'un "espace" à moi. Fils cadet dans une famille nombreuse je n'ai eu une chambre à moi qu'en acceptant plus rapidement que mon frère celle qu'on me proposait au 6 ème étage et qu'on appelle "chambre de bonnes". Je garde un excellent souvenir de cette chambre sous les toits même si son confort était assez spartiate.
Ensuite j'ai partagé de multiples appartements avec des amies jusqu'à mon premier mariage. Les enfants sont arrivés assez vite et nous avons presque toujours eu un déficit de place qui se traduisait souvent par une chambre en moins.

Avec des enfants vous êtes toujours dans l'état de vous sentir plus chez eux que chez vous. Votre sensation d'être bien dans votre maison n'arrive que lorsqu'ils commencent soit à dormir (quand ils sont jeunes) soit quand ils sortent le samedi (quand ils sont adolescents).

Cet appartement que je commence à vider a été mon premier et unique vrai chez moi (à ce ce jour). Voilà pourquoi j'ai des difficultés à me projeter dans l'après.

Qu'ont en commun Lang Lang le pianiste, Sonia Rykiel et Jean-Paul Gauthier les couturières, Louis Garrel le cinéaste chiant, Mathieu Amalric l'acteur laid et fade, Emmanuel Carrere l'écrivain pompant et Jeanne Cherhal la chanteuse sans voix sans textes et sans orchestrations? ils et elles ont en commun d'être les chouchous des bobos.

C'est là leur seul titre de gloire.

Dans un périmètre qui va du Champs de Mars à St Germain des Prés en incluant les Invalides et le Parc Monceau on aime ces fausses-valeurs qui, comme Vincent Delerm, cumulent une tête à claque et une absence remarquable du moindre talent. Nos bobos ont un goût sur et savent renouveler leur cheptel: Maïwen, Yolande Moreau, Joey Star ou Christine Angot ne me contrediront pas...

Certains Bobos, heureusement, aiment des personne possédant de vrais talents mais dans ce cas là la tête à claque est impérative.

Le seul qu'ils aiment, qui n'a pas de tête à claque et possède du talent est François Morel qui bénéficie d'une cote jamais remise en cause, tant sur France Inter que chez Télérama, au "Monde" et même ailleurs.

Je reconnais que le bougre est sympathique et qu'il possède un sens de l'humour indéniable. Je souris souvent en le lisant ou en l'écoutant.
Morel a été connu comme l'un des "Deschiens" une série diffusée par Canal + (1993) et signée par l'insupportable Jérôme Deschamps. C'était l'archétype de la série bobo dans ce sens que sous couvert de tendresse elle se foutait littéralement du populo Franchouillard, la bête noire des branchés qui préfèreront toujours le Pakistanais révolté, le Palestinien qui révère le Hamas ou le Colombien qui vend des narcos à cette caricature de Français moyen qu'ils abominent.

Deschamps et Makaieff, les créateurs de ce programme pseudo humoristique mais franchement haineux et faux-jeton avaient fait appel à des inconnus qu'ils habillaient de rogatons récoltés dans un Emmaüs du Poitou et leur confiaient un "dialogue" dans lequel ils brillaient par leur bêtise.
Les faux culs qui rient du peuple avaient un alibi: la "tendresse" (supposée) des réalisateurs et la "pureté" (supposée, là encore) des intentions des mêmes.

Morel a réussi à se débarrasser, au sens propre comme au figuré, des oripeaux de la série là où une Yolande Moreau reste marquée à jamais par son passage chez les Deschiens.

Plus fin qu'il n'y paraît au premier abord il s'est servi de cette expérience pour, sans la renier, passer à tout autre chose. Politiquement il est du bon côté des médias et intellectuellement il évite de faire de la peine à Pierre Bergé, Jacques Séguéla, Jean-Pierre Elkabach et Jacques Attali ainsi qu'à tous ceux qui ont un pouvoir de vie ou de mort.

Il fait du sous-sous-sous Coluche mâtiné de sous-sous-sous Desproges mais c'est bien construit et souvent juste. Comme Torreton et d'autres il nous emmerde quand il raconte la vie de sa mémé ou le cancer de son papy mais les éditeurs et les loueurs de salles de spectacles en redemandent.

Nos bobos qui ont des grand mères qui montent à cheval au Racing et des grands pères qui ont des jetons de présence chez Vincent (Bolloré) trouvent ces histoires de grands-mères pauvres absolument délicieuses.
Morel leur donne de l'authenticité subtilement kitsch...

Ce qui ne l'empêche pas par ailleurs d'avoir la main lourde et la gifle (écrite) facile, même s'il les donnera plus facilement à Florian Philippot qu'à Anne Sinclair qui, à mes yeux, les mérite tout autant.

Je ne lui en veux pas: sa mémé devait ressembler à Anne Sinclair et portait les mêmes pulls qu'elle, ça crée une connivence.

On parle avec raison des "fous de Dieu" islamistes qui pourrissent la vie des malheureux qui passent à portée de leur pouvoir, on oublie que notre bonne vieille religion traditionnelle, le Catholicisme, en a abrité de sérieux modèles et que, parfois, elle continue à le faire.
J'ai eu vent, récemment, d'un curé local, issu de la vieille noblesse royaliste (pas un noble de pacotille nommé par un des deux Bonaparte!) qui applique à la lettre les préceptes d'une église qui n'existe plus que grâce à des personnes comme lui.
En matière d'idées, de moeurs et de pratique religieuse c'est un homme qui aurait pu être contemporain de Charles X.

A ce qu'on m'a dit même l'évêque lui a fait des remontrances sur son manque de souplesse et se serait vu "remettre à sa place" par le fougueux vicaire traditionaliste. Il serait soutenu, dans sa paroisse, par les éternelles vieilles filles desséchées, les bourgeois qui craignent pour leurs rentes et les quelques grenouilles de bénitier qui existent encore.

La dénonciation à grands cris du "grand remplacement", du "mariage gay", de "l'immigration sauvage" et de "la dissolution des moeurs" lui apporterait, paraît-il, un public de soutiens inconditionnels et une affluence record.

Evidemment ce bon pasteur vomit le libéralisme (pas financier, moral) de notre époque, la dégénérescence sociale, le manque de respect dû (selon-lui) aux puissants, la place accordée au plaisir et au bien être.... il conteste tout et souhaiterait le retour à une société presque caricaturale qu' Emile Zola peignait dans les Rougon-Macquart à la fin du XIX ème siècle.

Quand je dis "traditionaliste" en désignant ce curé je suis en fait en dessous de la vérité. Il ne fait pas que refuser Vatican II, il conteste l'ensemble des modernisations que le XX ème siècle a observées et acceptées. Intégriste correspond plus à la réalité et le désigne mieux.

Je me souviens que dans "Tess d'Urberville" le livre de Thomas Hardy, un nourrisson mort-né est enterré hors le cimetière faute d'avoir été baptisé. Voilà à quoi me fait penser le curé en question que je n'ai pas encore vu mais dois rencontrer prochainement.

Je ne le connais que par "ouï dire" mais toutes les réflexions entendues le concernant convergent pour décrire un homme glacial, infatué de lui-même, cassant et intolérant.

Ce n'est pas avec de tels hommes que le Catholicisme enrayera son déclin...

Je n'ai pas aimé du tout son précédent film "Quand j'étais chanteur" avec pourtant la délicieuse Cécile de France pour contrebalancer la présence au générique du gros Depardieu.

Que Xavier Giannoli soit le réalisateur de "Marguerite" ne me donnait pas un argument de plus pour voir son nouveau film. Que la critique soit à nouveau dithyrambique non plus. Je connais ces engouements d'une presse bobo qui adore systématiquement des panouilles improbables ou hermétiques.

Je connais aussi l'hystérie admirative qui englue un Louis Garrel ou un Mathieu Amalric qui ne méritent assurément pas cet excès d'honneurs...

bref la critique méga-hyper favorable à "Marguerite" m'a donné envie de ne pas voir le film du même titre. Ajoutez à cela que Catherine Frot, malgré des critiques laudatives à l'excès dans le cas présent, m'agace un peu tant elle est toujours semblable à elle-même (en clair la bonne fille brave et un peu lourdaude mais si touchante...) et que l'histoire ne m'intéressait pas (une fille qui chante mal! il y en a des milliers et on ne fait pas des longs métrages sur elles!) tout concourait à ce que je croise au large des salles qui distribuaient ce film.

Mais j'ai voulu faire plaisir à F*** qui désirait le voir et que l'histoire intéressait. Galant homme je l'ai accompagnée et ai trouvé le film moins mauvais que je ne m'y attendais mais loin d'être bon également.
Catherine Frot fait bien du Catherine Frot. Elle est régulièrement à l'extrême limite du ridicule mais, je dois le reconnaître, elle ne franchit pas cette limite.

Les acteurs qui entourent Catherine Frot sont plutôt convaincants et certains sont excellents (le mari, le majordome, le chanteur-professeur de chant, la maîtresse du mari). D'autres sont nettement insuffisants (le journaliste et l'homme au faux-accent, les membres de l'association des victimes de guerre). Le scénario est convenable jusqu'aux 3/4 du film mais s'éternise à s'achever.
Les décors sont splendides et la musique (ah! le duo des fleurs de Léo Delibes!). Un point spécial pour la jeune cantatrice qui est frémissante et superbe.

Mais l'histoire.... Tenir deux heures sur une femme qui chante comme une casserole et à qui personne n'ose dire la vérité. C'était une gageure et un pari: il est tout juste tenu.

PS: cf post précédent. J'ai intégré une chorale de chants sacrés qui m'a accepté tel quel, basse sans le moindre talent ni une élémentaire connaissance musicale. (à suivre)

Rien de plus surprenant que de visiter des appartements en dehors de la présence de leurs occupants habituels.
Je ne me suis pas reconverti en cambrioleur pour améliorer mon ordinaire mais plus prosaïquement je visite, à raison de 2 ou 3 par jour des appartements mis à la vente au centre de la capitale de Midi-Pyrénées.

Pourquoi surprenant? parce que l'impression de pénétrer par effraction dans l'intimité de personnes que nous ne connaissons pas s'impose. Nous découvrons leur environnement, leur goût, leurs habitudes, leur salle de bains....nos amis eux-mêmes ne se livrent pas toujours aussi complètement.

Première constatation: elle met à mal celle que j'avais lorsque je fréquentais les vide-greniers ou les marchés de brocantes: on ne trouve que très rarement les mêmes éléments de décoration d'une visite à l'autre.
Certes l'étagère-bibliothèque suédoise se retrouve souvent, tant en noir qu'en blanc mais elle est si pratique et si passe-partout qu'il ne peut en être autrement.

La télévision, à écran vaste et plat trône partout, triomphalement. Ce n'est pas demain qu'elle deviendra un des moyens de se distraire parmi d'autres. Elle est le numéro un, toutes catégories. Je n'ai encore jamais vu d'appartement où elle ne figure pas, parfois en plusieurs exemplaires.

Cela signifie concrètement que je me suis laissé abusé par des sondages ou des réflexions qui la disaient en perte de vitesse. La machine à abêtir a encore de beaux jours devant elle...

On n'imagine pas un salon sans canapé: celui-ci est aussi présent partout et il est le complément de la télévision comme la laisse celle du chien.

Les rois du marketing et de la publicité peuvent se féliciter: le taux de pénétration des cafetières Clooney est maximal. Pas une cuisine ou un coin bar sans sa machine à débiter du (mauvais) café cher.

La douche à l'italienne est un des musts de l'époque. Rien à redire; elle est belle, pratique et prend la place de ces vilaines baignoires devenues inutiles depuis qu'on sait que l'eau coûte cher.

Pour la cuisine c'est 50/50: une sur deux ouvre sur la pièce à vivre (on ne dit plus salon!). Que ce soit par une sorte de passe-plats ou par un bar aménagé (quand ce n'est pas directement) la partie cuisine donne directement sur l'endroit où se prennent les repas.

Pour préparer ces derniers plus de cuisinières à feux mais des cuisinières en vitro-céramique ou à induction.

Lave-vaisselle, lave linge, cave-à-vin, congélateurs, sèche-serviettes de toilette sont presque toujours présents. On a le confort désormais. (je me souviens qu'il y a 20 ans les visites d'appartements à la vente ne montraient pas un tel raffinement, loin s'en faut...)

Je visite en majorité des appartement dignes, propres et bien entretenus. J'ai déjà oublié celui dans lequel le locataire s'était enfermé dans les WC pendant que le type de l'agence me faisait visiter son appartement.

Les prix sont certes élevés mais rien à voir avec Paris, Bordeaux ou d'autres villes directement reliées à Paris par le TGV (les acheteurs parisiens ayant fait monter les prix en achetant plus cher).

Et que de surprises amusantes dans la disposition de ces appartements visités....

Le plus drôle reste le visage hermétique des gens des agences immobilières. Ils semblent souvent découvrir le bien en même temps que vous et ne disposent que d'un faible vocabulaire de circonstance. "Vaste volume, belles prestations, environnement calme et arboré".... on en a vite fait le tour.
Ils ne savent évidemment pas si le petit de l'étage au-dessus s'entraîne au bowling tout le mercredi, si le voisin de palier est accro à la perceuse, si la voisine cuisine des brocolis ou si quelqu'un répète les accords de guitare électrique de Slash à deux heures du matin dans la résidence.

Ca, personne ne le sait sauf la voisine qui vous regarde d'un oeil torve en se demandant qui vous êtres et ce que vous faites dans "ses" parties communes.