Même s'il est très prolifique, même s'il est touche-à-tout, même s'il est parfois dans la facilité il est rare qu'un artiste soit constant dans l'écriture et l'enregistrement d'albums depuis aussi longtemps.
Il suffit pour s'en convaincre de regarder Aznavour dont le dernier "succès" doit remonter à 1973.

Non, l'auteur compositeur dont je parle est RE-GU-LIER. Il écrit avec une régularité de métronome des chansons intelligentes et belles qu'on identifie dès la première mesure.

Le chanteur en question a déjà à son actif, en carrière solo, quelques uns des plus importants et des plus beaux albums de pop-rock du XXème siècle. "Graceland" (1986) et "Rythm of the Saints" (1990) sont deux vrais chefs d'oeuvre. Je tiens "You can call me Al" chanson extraite du 1er cité et le clip qui va avec pour des réussites absolues.

Un peu oublié ces temps ci je considère que celui à qui on doit le disque "Songs from the Capeman" (1997) qui est presque au niveau des deux autres mériterait mieux que ce succès d'estime que nous lui offrons de ce côté de l'Atlantique.

Je pense que des chansons comme "Father and daughter" (2002) ou "That's me" (2006) sont de vraies pépites qui valent bien les "scies" de l'époque du duo auquel on fait toujours référence. Paul Simon, car c'est de lui qu'il s'agit, a écrit des grandes choses depuis "Sounds of silence" ou "The Boxer" mais ici nous restons bloqués à cette très lointaine époque.

C'est dommage car ce qu'il fait vaut bien ce que fait Bowie (largement surestimé), Neil Young (idem), Dylan (qui lui n'a pas fait de coups d'éclat depuis des lustres) et tant d'autres qui bénéficient d'une plus grande exposition médiatique.

Paul Simon fait partie de ces rares artistes dont les compilations nous font immanquablement penser: "C'est de lui, ça? et ça aussi...". Un artiste rare et régulier dont chaque album recèle des perles méconnues.

A l'heure où la musique populaire mondiale verse dans le commercial et l'insignifiant il est bon de se rappeler cet artisan dont le physique passe-partout a sans doute empêché une carrière à la Bruce Springsteen. .

Mardi soir j'ai regardé distraitement la télévision et ai été stupéfait par un reportage sur les centres commerciaux diffusé sur une chaîne commerciale.
Le contraste entre "l'habillage" et les coupures de publicités de ce média et le sérieux du documentaire jurait.
Il en ressort que ces verrues hideuses sont des machines à sous pour leurs propriétaires (Auchan, carrefour, Leclerc...) et les politiques. Et exclusivement pour eux. De ce fait ils s'installent partout et ils se cannibalisent par leur trop grande proximité et l'impossibilité de développer le pouvoir d'achat des chalands ni leur disponibilité.
De manière très crue le calcul sur le seul aspect consommateur des gens était démontré. Nous sommes avant tout des unités de dépenses avec un coefficient calculé sur notre pouvoir d'achat et notre capacité à réagir à des messages publicitaires.

On a beau savoir qu'il en est ainsi, c'est terrifiant (et totalitaire) de n'envisager un être humain que comme un porte-monnaie, une carte bancaire ou un signataire de bons de commande.

Heureusement il y a parfois des ratés comme ce centre commercial déserté par les clients du fait du caractère payant de ses parkings. Bouffer des hamburgers en sciure de bois et avaler des litres de sucre oui, mais sans en plus payer le parking...

Une femme présentée comme une des meilleures dans sa spécialité (il était précisé qu'elle sortait d'une des plus grandes écoles de commerce de France et qu'elle était à la tête de l'un des plus grand centres commerciaux du pays) nous vantait les mérites de ces affreux bâtiments voués tout entier à la vente de produits industriels. La hauteur des vitrines, la pseudo végétalisation des galeries... sont ainsi théorisés pour que le promeneur sorte sa carte bancaire sans même sans apercevoir.
Personnellement je hais la civilisation du caddie et ne vais pour ainsi dire jamais dans ces affreux hangars à bouffe standardisée. Je préfère payer plus cher que me retrouver dans ces centres déshumanisés.

Et je fais ainsi le malheur de ceux qui achètent des boutiques dans ces centres, qui travaillent 60 heures par semaines pour finir sans salaire, endettés vis à vis du propriétaire des lieux et en bradant leurs articles tout en attendant d'improbables flux de clients pourtant annoncés à la signature du bail.
La conclusion de l'enquête était angoissante: malgré leur trop grand nombre, malgré la désertion des centres villes qu'ils entraînent et malgré la saturation de l'espace on continue, au nom de "a création d'emplois" à implanter ces horreurs tout en peinant à leur trouver des boutiques qui s'y installeraient et des clients qui les feraient vivre.

Une aberration esthétique et commerciale encouragée par ceux qui devraient la combattre. Au lieu d'inventer une consommation à l'Européenne on a copié le pire des Etats Unis. Il faut croire que nous ne méritons pas mieux à regarder les foules motorisées qui s'y ruent les samedis.

Mon esprit curieux, doublé de mon masochisme auquel s'adjoint le caractère souvent hypocondriaque de ma modeste personne a fait que j'ai lu le livre de Tahar Ben Jelloun "L'ablation" qui relate en long en large et à travers les multiples sensations d'un homme qui se sait atteint par et lutte contre un cancer de la prostate et qui voit sa sexualité ramenée à zéro.

Très jeune j'avais lu le livre de Gary "Au-delà de cette limite votre ticket n'est plus valable" (1975) qui théorisait sans vaines fioritures l'impuissance et l'impossibilité de l'accepter du séducteur amoureux des femmes qu'il était.
Je notais qu'il ne se suicida que 5 années après...

Bref. Le sexe, la sexualité et la peur qu'elle ne cesse m'intéressent depuis toujours et comme ces deux écrivains je n'imagine pas une vie sans.

C'est d'ailleurs un des aspects très positifs de ce livre de n'être pas pudique sans être impudique. La lumière des néons de la salle d'IRM est la même qui éclaire les descriptions des rapports érotiques ou les ravages de la maladie.

L'auteur est capable de rester à portée de bistouri mais aussi de s'élever dans la réflexion et la philosophie. Son analyse sans haine des personnes qui ne supportent la maladie de leurs proches ne m'avait jamais été aussi clairement expliquée.

Mais revenons à Ben Jelloun. Il s'est mis à la place d'un mathématicien qu'il a effectivement rencontré, a croisé d'autres expériences ou témoignages, s'est renseigné sur la maladie et ses traitements, a romancé ici ou là (sans doute en s'inspirant de ses histoires personnelles avec des femmes), a en écrivain, imaginé les pensées et rêves d'un homme attaqué dans sa virilité et a écrit un petit livre glaçant qu'on lit comme on regarderait un film d'épouvante.
Pas ça, pas moi.
Et après l'avoir terminé on est heureux de ne souffrir d'aucun des maux décrits et de se porter aussi bien.

Lino Ventura, plus que tout autre acteur Français, était celui qui donnait aux personnages qu'il incarnait cette force tranquille des hommes assurés de leur force qu'il vaut mieux éviter de chatouiller.

Je me souviens de ce personnage de flic pas commode qu'il jouait, dans le film «Adieu poulet» je crois, qui virait manu militari une bande de Krishnas qui avait eu le tort de l'agacer....

Vendredi, en fin d’après midi, Place Esquirol, j'ai assisté à un rapide mais violent contentieux entre deux types dont l'un m'a fait penser à Ventura.

Naturellement je n'ai pas été mis au courant de ce qui les opposait. La scène a duré moins d'une minute mais était impressionnante.
J'ai vu un homme d'une quarantaine d'années, plutôt baraqué, littéralement fondre sur un autre plus jeune et plus frêle, de type nord-Africain avec casquette. Le premier a donné une gigantesque gifle de cinéma au second qui en a perdu son équilibre et sa casquette.

Visiblement il ne s'attendait pas à cela et est resté interdit quelques secondes. Il s'est alors dirigé vers son gifleur qui s'éloignait, manifestement certain que son adversaire avait compris la « leçon », pour répliquer ou manifester son «mécontentement».
L'autre homme s'est retourné sans hâte et lui a asséné un coup de poing en pleine figure puis un autre qui l'a fait tomber s'affaler sur le trottoir.

Des personnes qui attendaient le bus sont arrivées en courant pour mettre à l'abri l'homme à terre. Des hommes de même origine que lui l'ont éloigné en lui disant «qu'il l'avait bien cherché». Les 4 ou 5 personnes intervenues donnaient toutes tort à l’homme frappé.

Le «cogneur», très calmement, est reparti vers le Pont-Neuf sans se retourner et d'un pas régulier.
Je n'ai rien vu d'autre mais la scène m'a frappé par sa soudaineté et sa violence.
Immédiatement j'ai pris fait et cause pour celui qui a frappé, moi qui suis plutôt pusillanime, j'ai apprécié l'autorité et la force qu'il a manifesté.
Peut-être étais-je inconsciemment admiratif d'une brute frappant quelqu'un qui ne le méritait pas; peut-être me suis-je projeté dans une attitude que je ne saurais sans doute pas avoir (celui qui a frappé le premier) mais, quoi qu'il en soit j'ai été impressionné par cette petite querelle publique.

Samedi, presqu’au même endroit, Françoise et moi avons vu deux femmes s’embrasser affectueusement.
Le contraste entre la tendresse de samedi et la brutalité de vendredi m’a plu.

Jack Lang, qui doit avoir dépassé l'âge légal de la retraite depuis son quatrième lifting est, grâce à son carnet d'adresses, Président de l'Institut du Monde Arabe. Le poste va sans doute avec un salaire très élevé et des conditions du style note de frais extravagante, frais de représentation, voyages tous frais payés etc. L'homme n'est ni antipathique ni incompétent, je ne suis pas à même d'en juger. Il est seulement insupportable.
Député volant (Blois, Boulogne sur Mer...), ministre permanent (culture, éducation nationale), il a essayé tous les "fromages" de la République en se servant à chaque fois.
Il a été de tous les congrès du PS, de toutes les campagnes électorales, invité ayant son rond de serviette dans les émissions politiques, littéraires et de variétés il était omniprésent.
Il a même, auréolé de sondages flatteurs, songé à se présenter à l'élection présidentielle car il n'a jamais douté de rien; et encore moins de lui.

Lang c'est un Séguéla-bis: un zéro pointé doublé d'un imposteur qui bénéficie, allez savoir pourquoi, d'une indulgence coupable de la part des médias, des politiques de son bord et des Français. Un "intouchable" qui pourrait dévaliser la banque de France qu'on le poursuivrait pour lui donner ce qu'il aurait oublié...

A l'Institut du Monde Arabe (quelles sont ses compétences pour ce poste?) il organise ces jours-ci une de ses brillantes manifestations onéreuses avec lesquelles il a bâti sa légende. Elle est consacrée, cette fois, à la culture des rues et au rap.
J'ai cru avoir mal compris lorsque j'ai entendu l'annonce. Le festival Hip-Hop avec le rappeur La Fouine est bien programmé au musée. Le prétexte est trouvé: en Tunisie le rap est à la mode. Boum! voilà l'alibi.
Lang a raison: pourquoi s'arrêterait-il de prendre les parisiens, l'administration, le ministère de la culture, le ministère des finances et les Français pour des cons?

"Hip hop citoyens" une des associations co-organisatrices de l'évènement a pour mission de "promouvoir la culture hip-hop". Et moi je dis bravo. Que les impôts augmentent pour financer pareilles actions culturelles me va bien. J'en redemande.
Ab el Malik, Booba et La fouine sont les amis de l'ancien ministre de la culture. J'applaudis.