Il y a longtemps que je n'ai pas fondu, toutes griffes dehors, sur une vache sacrée de notre temps et que je considère comme un Tartuffe de première bourre.
En l'occurrence il s'agit de Bertrand Blier qui vient bourgeoisement profiter ici, à la cinémathèque de Toulouse, des vivats et des hourras d'un hommage immérité.

Immérité? pas tout à fait puisque quelques uns de ses films sont, à mes yeux, d'excellents films et je citerais "Les Valseuses", "La femme de mon pote", "Tenue de Soirée" et le parfait "Beau-père".

Quatre bons ou excellents films, pour un metteur en scène c'est déjà un très beau palmarès.

Le problème est que ces films datent de la huitième décennie du vingtième siècle et que, depuis, notre pseudo boutefeux tourne en rond des films inutiles et pédants. Académiques, osons le mot.

...l'hommage de la cinémathèque en est d'ailleurs le signe absolu. A mes yeux il est devenu ce que sont les "Groland": des révolutionnaires en peau de lapin qui s'enrichissent en tirant sur les minables tout en faisant croire qu'ils les aiment.

Les Deschiens et quelques autres avaient ouvert la voie…

Revenons à Bertrand Blier. Ses débuts fracassants et ses dialogues ou situations qui ne l'étaient pas moins avaient donné un coup de pied salutaire au cinéma Français des films guide Michelin de Chabrol et bibliothèque verte de Truffaut.

"Les Valseuses" avaient été un coup de tonnerre dans un ciel bleu. Confirmé par ses films suivants, que ce soit "préparez vos mouchoirs" ou "La femme de mon pote" les imperfections, les tics et la redite guettaient mais on était encore en présence d'un ton personnel et d'une sincérité insoupçonnable.

Regardez  sa filmographie depuis "Beau-père", son meilleur (et de loin) film et mis à part les films que j'ai cités, c'est une dégringolade inversement proportionnelle à son succès médiatique. Plus il s'est dévalué qualitativement et plus il est devenu intouchable au point que maintenant il est hors d'atteinte de toute critique.

Le monde médiatique, la presse boboïsante et ô combien influente l'a annexé maintenant qu'il n'est plus qu'un tigre de papier*
Le torchon local, "la dépêche du midi" qui court après tous les tics de la capitale sans jamais les rattraper, tout en les dénigrant publiait hier jeudi une interview complaisante du grand homme. On entendait presque les genoux du journaliste craquer tant ses génuflexions devant le génie étaient appuyées…

Bertrand Blier est passé de Isabelle Huppert à Anouk Grimberg et de Patrick Dewaere à Albert Dupontel; tout commentaire serait superflu. Pas encore tourné avec Timsitt et Adriana Karembeu? étonnant!

Le "subversif" caramélisé aura son César d'honneur et son "film France Inter". Télérama et les Inrocks adoreront son prochain opus comme ils adorent déjà le futur Godard ou le navet annuel de Woody Allen.

Mais je ne lui en veux pas... pour "Beau Père". Dewaere/Ronet/Garcia/Baye et la jeune Ariele Besse dans un film OVNI joué à la perfection. Rien que pour ce film là je retire tout ce que j'ai écrit.

* il y a bien longtemps Guy Hockenghem dans son pamphlet "lettre ouverte à ceux qui sont passés du col mao au Rotary" décrivait ce phénomène. Impossible d'y échapper: le "système" récupère ceux qui pourraient le mettre en danger et certains n'attendent pas d'être récupérés pour passer à l'ennemi.

(Guy Carlier dont les griffes ont été rognées au point qu'il pourrait avoir une émission sur TF1 ou Europe 1, mais aussi Djamel Debbouze canalplusisé, les Robins des Bois, les nuls, les Inconnus etc. tous engloutis dans le cinéma commercial pour cinéma de supermarchés et tant d'autres l'attestent).

De fil en aiguille je suis remonté sur un article de Match concernant la fille de l'un

des plus monstrueux assassins de l'histoire humaine, à savoir Heinrich Himmler.
Il est dit qu'agée de plus de 80 ans elle ne renie ni son père ni ce qu'il a fait mais,

pire, qu'elle partage sa vision du monde et aide ceux qui s'en réclament encore.

Tout ceci, comme 99% de ce qu'il publie, est anecdotique et dans la ligne de ce

magazine dont je n'ai jamais compris qu'il ait des lecteurs.

Ce qui, par contre, est intéressant et presque vertigineux est, une fois encore, la

teneur des commentaires que cet articulet a générés.

Si l'on évacue rapidement le problème de l'orthographe (hallucinante nullité des

internautes) il est à la fois impressionnant et consternant de constater que les

réactions -malgré ces fameux "modérateurs"- sont totalement décomplexées pour

reprendre le vocabulaire euphémiste de J.F Copé.

C'est une constante: que l'on parle de l'exclusion du terrain de Benzema ou de

la syntaxe chez Marcel Proust il y a des nuées de commentaires et chacun a son

idée et sa façon de la défendre.

Je ne fais d'ailleurs pas autre chose ici--même!

Je peux comprendre la constance dans le dénigrement des tenants de l'ancienne

médiacratie. Aujourd'hui leur place privilégiée d'éclaireurs leur a été ravie et ils ne

sont plus que la huitième roue du carrosse.

Plus personne -ou presque- n'écoute leurs avis autorisés, leurs commentaires

convenus et leurs analyses sans surprise.

Qu'un inconnu bénéficie soudain d'une exposition visible et dise d'autres choses

qu'eux tout en leur prenant leur place les rend fous.
Il n'est que d'entendre leurs railleries plaintives qu'on pourrait résumer par la

formule: "Internet c'est n'importe quoi".
Oui, sans doute, parfois le net est n'importe quoi et il s'y écrit quotidiennement des

tombereaux de conneries. Nul n'en disconviendrait.

Plus grave, si la plus vulgaire bêtise s'exprime complaisamment, les sentiments

les moins nobles s'y épanouissent aussi: jalousie, haine, racisme..... 

Ce que la société ne veut pas entendre trouve là un moyen détourné de s'exprimer.

A propos de la fille d'Himmler j'ai lu deux ou trois phrases stupéfiantes.

Mais la liberté, corollaire de ce qui précède, est infiniment plus présente dans ce

foisonnement d'écrits et d'opinion que dans ces magazines compassés dans

lesquels s'expriment depuis la guerre les mêmes signatures cooptées d'année

en année par des écoles de journalisme où l'on apprend principalement deux

choses: la révérence à l'orthodoxie économique et financière de la City et le

respect des personnes arrivées, qu'elles le soient par naissance, talent ou

par des voies moins nobles.

Alors, c'est vrai, la nausée nous saisit parfois devant les commentaires Internet

qui glacent les sangs par leur bêtise, leur intolérance, leur "bon sens" assassin,

leur inculture, leur appel au crime parfois et surtout leur vacuité.
Mais elles viennent de ceux qui ne s'exprimeraient pas autrement que par les

formules toutes faites et si mensongères des publicistes et des communiquants:

"les Français pensent que"....

Sur le Net les "Français" peuvent mal penser .

Nous étions 3 à déjeuner. On aurait un peu dit le (très) mauvais film de Marc Esposito "Le coeur des Hommes" dont il a eu le culot de nous servir 3 volets... Je veux dire que l'atmosphère, l'ambiance était très naturelle et qu'elle faisait un peu cliché de cinéma. (le fameux film "choral")
Nous déjeunions dehors, en plein centre ville de Toulouse (quartier Saint Sernin) dans le très beau jardin privé de celui qui nous recevait.
Nous avions inscrit des chinoiseries de fast food Thaï et un bon rosé frais au menu. Nous nous racontions des histoires de boulot (des moments où nous avions été sur la sellette), des exemples de plagiat musical (avec Jerôme qui disait que le "Hotel California" des Eagles était une copie à peine déguisée d'un titre des Jethro Tull), du livre d'Amanda Lear sur sa relation avec Salvador Dali, de l'Ecosse, de l'essai d'une Jaguar, des obsèques récentes auxquelles l'un de nous avait été contraint d'aller et... des femmes.

La fille et la femme de L*** ne déjeunaient pas avec nous mais vinrent nous saluer et discuter dix minutes.

Un soleil de plomb nous faisait plisser les yeux ou nous réfugier derrière des lunettes de stars.

Un merle farfouillait dans la haie, un couple jouait de la guitare et du piano dans un immeuble proche, on n'entendait pas les voitures ni les bruits de la ville, l'été était encore là: nous passions un très bon moment.

On a aussi parlé de Bernadette Lafont dont je venais d'apprendre, avec plus d'un mois de retard, le décès en juillet. Sa notoriété n'avait pas atteint le nord des îles britanniques.... 

Et du re-lancement du magazine "Lui" par l'opportunniste Frédéric Beigbeder et des belles actrices qui s'y exhibèrent jadis. Sophie Marceau? oui! Sophie Marceau. Et Fiona Gelin, et Marie Hélène Breillat, et Sydne Rome, et Dayle Haddon et tant d'autres... Beigbeder réussira t'il à faire poser Sandrine Kiberlain? et Muriel Robin? (Danièle Gilbert avait bien posé, elle.) Rien qu'avec ces deux noms on voit la pauvreté de l'époque.
Espérer nous faire rêver avec Léa Seydoux.......

A propos de magazine L*** nous a montré l'exemplaire du journal que Denisot a lancé dans sa version française "Vanity Fair" (le titre du très bon livre de William Makepeace Thackeray opportunément traduit par "La foire au vanités") et qui m'a paru du vide bien présenté. L'archétype de la presse pour femmes: du vide rédactionnel, des photos de mannequins cachectiques, des publicités omniprésentes et du people qui oscille entre le cucul ou le voyeurisme jaloux.

Et puis on a levé l'ancre: L*** devait travailler et Jérôme vaquer à des riens. Ne disons rien de ce que j'avais à ne pas faire.

On le voit: marc Esposito a dans notre déjeuner ainsi décrit matière à cinq ou six épisodes du "Coeur des Hommes".......

On ne s'en étonne plus mais le fait dominant de notre époque est qu'on voyage

énormément et qu'on connaît infiniment mieux le monde en 2013 qu'à la fin de

la Seconde Guerre Mondiale.
Non seulement les livres et leur grande diffusion mais la démocratisation des

vols sans oublier le goût de la découverte nous ont permis, depuis une bonne

cinquantaine d'année de visiter la planète comme jamais l'humanité l'a fait.

La télévision, pour une fois, a aussi rempli son rôle de guide et donné envie

de découvrir la terre.

Le tourisme est à la fois la pire et la meilleure des choses.

Les jeunes générations ne se rendent pas compte -et c'est bien ainsi- qu'elles

disposent avec cette facilité de voyager aisément, d'un formidable outil de

connaissance et de compréhension.
Mais aussi d'évasion et de reconversion le cas échéant.

Il n'y a pas si longtemps encore, aller à New York ou Moscou était réservé à

une élite fortunée ou professionnelle (militaires, diplomates) et l'Europe restait

la principale destination de ceux qui pouvaient fuir l'hexagone, le temps de

vacances ou d'excursions prolongées.

Aujourd'hui la Chine est accessible, le rideau de fer est tombé à l'Est, l'Asie

du Sud Est, l'Inde, l'Amérique du Sud et la plupart des pays Africains sont

accessibles à pratiquement tout le monde.

La démocratisation des voyages, le "low coast", la circulation de l'information,

la fiabilité et la rapidité des moyens de transports et une certaine standardisation

des moyens de communication (on trouve Internet à peu près partout) font qu'il

est possible de programmer un voyage aux antipodes pourvu qu'on en ait les

moyens et l'envie.

Une amie s'est ainsi mitonnée un aller-retour vers Los Angeles le temps d'un week

end prolongé pour voyager dans l'A380 qu'elle a modestement contribué à

faire exister.

Hier, tandis que mon fils repartait à Montréal où il vit, une amie de la famille

accompagnait l'un de ses fils à Roissy pour qu'il s'embarque vers la Malaisie

tandis que son autre fils revenait du Congo pour quelques jours en France.

L'été dernier une amie Australienne visitait le château de Foix en notre

compagnie. De Ayers Rock à l'Ariège, un sacré voyage dans l'Espace et le

temps.

Autre constatation agréable: la liste des pays "interdits" ou déconseillés se

réduit comme peau de chagrin et ne subsistent sur la liste que les dictatures

impossibles et les points chauds pour faits de guerre ou de tensions politiques

extrêmes. L'Afghanistan, par exemple, est sur cette liste depuis les années 70

époque où la passe de Khyber était presqu "à la mode".

Même si celà fait vieux de le dire je me réjouis sans fin de la libération des

peuples qui vivaient dans les dictatures de l'Est et de tous ces pays qu'on ne

pouvait pas visiter bien qu'ils soient européens et situés à moins de deux heures

de Paris. Bucarest, Tirana, Prague, Budapest, Berlin Est tant de capitales qui

se refusaient à nous....

Les présidents Français et Allemand se rencontraient aujourd'hui à Oradour sur Glane, petite ville fantôme de la Haute Vienne qui fut, avec ses 650 habitants, rayée de la carte un jour de juin 1944.

Les nazis de la division Das Reich ne laissèrent aucune chance aux hommes, femmes et enfants qui s'y trouvaient, qu'ils y habitent, soient en visite ou réfugiés comme de nombreux Lorrains.

Le débarquement avait eu lieu et cette sinistre division commis des atrocités de Montauban jusqu'en Normandie, culminant dans l'horreur à Tulle (99 pendus aux balcons de la ville) et à Oradour.

La résistance et le Gouvernement provisoire après la Libération décidèrent de garder Oradour dans l'état de ruines dans lesquels l'avaient mise les nazis.
On s'employa donc à maintenir les restes du village tels ils furent au lendemain du massacre. 

J'avais visité Oradour en 1968 avec mon père, ma mère et mes frère et sœurs et avait conservé un souvenir très prégnant de l'angoissant silence et de l'irruption du passé dans une belle journée d'été.

A cette époque le "Nouvel" Oradour, village construit juste après à côté du village martyr était lui aussi triste à pleurer, sans couleurs ni ce qui fait la vie (fleurs, terrasses, volets peints, stores...). J'y suis retourné à deux reprises ces dernières années (1 fois en plein hiver et une fois au printemps et j'ai pris ces photos).
Le village martyr est maintenant inséré dans le nouvel Oradour qui s'est détaché du carcan de tristesse qui fut le sien pendant des décennies. Le village où eurent lieu tant d'atrocités reste un vertigineux témoin de ce que fut la guerre totale des nazis et l'on a maintenant l'impression de remonter dans le temps lorsqu'on visite les ruines.
Le temps est passé et l'impression qu'on a est la même qu'en visitant Pompéi ou les restes du barrage de Malpasset. Il s'est passé quelque chose, on le sent, on le ressent mais on n'est -heureusement- plus raccord.

Cela dit le village d'Oradour, avec sa poste, son tramway, son église comme tant d'autres églises, la Glane si douce et si calme qui coule en contrebas et ses arbres magnifiques semble endormi pour toujours comme si les murs, témoins de tant d'horreurs, avaient décidé de faire le vide.