24 octobre 2011
1
24
/10
/octobre
/2011
13:29
Le résultat des élections tunisiennes ne nous est pas encore connu mais on parle d'une victoire sans conteste des "islamistes".
Ainsi, le régime de Ben Ali était-il vraiment un rempart contre l'Islamisme ? Il s'abritait derrière cela pour tyranniser sa population et obtenir la magnanimité de pays comme les Etats Unis ou la France.
Tout l'été les Tunisiens se sont répandus sur le fait que les touristes ne revenaient pas chez eux.
La litanie des plaintes de restaurateurs, d'hôteliers, d'artisans... le manque à gagner de l'industrie touristique, le manque de devises a été le leitmotiv d'une saison sacrifiée.
Après la fin de règne émolliente de Bourguiba et la dictature rageuse de Ben Ali "on" pouvait penser (et espérer) que le choix gouvernemental du peuple tunisien allait se focaliser sur les démocrates et ceux qui sont les plus à même d'apporter du mieux être au pays.
Eh bien non! 90% des Tunisiens sont allés aux urnes et il semblerait que ce soit pour donner leurs suffrages à la frange la plus rétrograde et liberticide des leurs.
S'ils adoptent la charia, qu'ils voilent leurs femmes et coupent les mains des voleurs, qu'ils établissent une "police de la pensée" et mêlent Dieu à toutes les affaires civiles, le tourisme en Tunisie attirera autant que celui du Pôle Nord ou de la Mongolie Inférieure.
Je comprends mieux pourquoi j'ai ressenti un plaisir en voyant Ben Ali fuir et pourquoi ça a été si court: les révolutions, On a appris çela, se terminent toujours en tyrannies égales ou pires à celles qu'elles ont remplacées.
Du Cuba de Batista à celui des Castro, de la Russie des Tsars à l'URSS des 1ers secrétaires du parti communiste, de l'ancien Régime à Napoléon 1er, peu d'exceptions.Au mieux, si ce n'est pas pire c'est pareil.
Published by Bertrand P
24 octobre 2011
1
24
/10
/octobre
/2011
09:54
Il y a peu Marine, (ma plus belle réussite avec son frère, soit dit en passant) me vantait les qualités du film consacré à Jacques Mesrine et interprété par Vincent Cassel.
(C'est curieux cette famille Cassel: les mâles ont le don de plaire aux femmes! Le père, un casse-pieds qui faisait des claquettes à tout bout de champ sans qu'on le lui demande et maintenant le fils, un type au visage taillé à la serpe et souriant comme une porte de centre de rétention ...)
J'ai failli lui dire que la vie de Talleyrand, de Chateaubriand, de Joseph Haydn, de Manet ou même de Dora Maar présenterait plus d'intérêts que celle de ce malfrat prétentieux et brutal.
Mais j'ai renoncé.
On préférera toujours les exploits de Bonnie & Clyde à l'accession à la propriété de la famille Mathurin dont les 2 fils, Charles et Alexandre découvrent simultanément l'un son premier pétard et l'autre les plaisirs de la chair avec sa nouvelle voisine du lotissement "les Fauvettes" du Chesnay.
C'est comme ça !
Ma Barker, Dillinger, Jesse James, Bonnot, Emile Buisson et Ned Kelly feront toujours plus rêver que des personnages édifiants. Ca ne date pas d'aujourd'hui: Mandrin et Cartouche ont leurs fans depuis des d'années tandis que le fan-club de St Vincent de Paul est au bord du dépôt de bilan !
Même chose en littérature: avec "l'appât" (bonne adaptation et un des rares bons films de Tavernier avec "Coup de Torchon") Morgan Sportès avait relaté l'histoire de Valérie S*** qui attirait des types fortunés que des copains à elle torturaient ensuite pour les forcer à leur donner accès à leur argent.
Le même récidive avec l'affaire du "Gang des barbares". Re-best-seller! pourtant s'il est une histoire répugnante c'est bien celle-là. Et s'il y a des personnages à la fois monstrueux et lamentables c'est bien dans ce fait divers ô combien sordide qui a coûté la vie (et dans quelles conditions) à un pauvre garçon de 20 ans qui n'a sans doute pas compris pourquoi il devait tant souffrir puis mourir.
Là, à mon avis, on n'est plus dans la même dimension. Raconter la vie trépidante de pilleurs de banques pourquoi pas? mais donner du romanesque à une histoire confondante de laideur et d'inhumanité je ne comprends pas ...
Ou plutôt si : Thomas L***, producteur et fils de producteur, prépare sans doute une adaptation du livre avec le nouveau "jeune premier" incontournable du cinéma, le nouveau Gérard Philipe, Alias Joey Star, qui a le vent en poupe (tellement en poupe qu'on le voit et l'entend partout).
Sa partenaire pourrait être Catherine Deneuve, immédiatement crédible en beurette aguicheuse de 19 ans. Pour la mise en scène Luc Besson ou François Ozon sont sur les rangs ...
Published by Bertrand P
23 octobre 2011
7
23
/10
/octobre
/2011
11:27
De temps à autres c'est pénible de ne pas pouvoir regarder la télévision. Là, en ce moment par exemple. C'est la finale Nouvelle-Zélande France et mon poste diffuse des images à peine traduisibles: je sais que c'est du rugby mais il me faut de l'imagination pour en être certain.
Je suis sorti pour aller devant un écran géant dans un restaurant du quartier. Outre le pasage du marathon de Toulouse juste avant la place sur laquelle la foule se presse pour voir le match cette foule justement, est trop nombreuse et sur l'écran c'est à peine mieux que sur mon écran plat qui ne marche pas (je vous ai raconté plus haut que le vent d'Autan fait bouger l'antenne, que l'antenniste rend responsable l'immeuble, que Numéricable incrimine la télévision et que Darty accuse les 2 autres depuis 4 mois).
Je décide, à 54-53 de trouver une station de radio pour écouter le dernier quart d'heure.
Impossible: je n'en trouve aucune et ça me prend un temps de moine contemplatif.
J'attends les klaxons sur l'avenue: s'il y en a on aura gagné.
Sympa.
Published by Bertrand P
22 octobre 2011
6
22
/10
/octobre
/2011
17:59
La chanson Française, il faut le reconnaître sans embages, me les casse un petit peu beaucoup.
Entre les vieux qui ne veulent pas décrocher (Aznavour, Perret, Gréco), les plus très jeunes qui se raccrochent aux branches (Cabrel, Voulzy, Dutronc) et les pseudo-jeunes qui n'ont que leur date de naissance comme talent (la liste est longue!) j'avoue que je décroche méchamment.
A propos de Pierre Perret je suis étonné que personne ne relève combien son numéro de "victime" est grotesque. Voilà un homme qui, dans l'indifférence générale sort un CD par trimestre, un "livre" par mois et une interview par heure. Qu'il n'ait rien à dire est le moindre de son souci: il le dit quand même! Il a écrit des chansons à texte de circonstances, avec vers de mirliton et conclusion sociale... J'en ris encore.
"Lily", merde à prétention antiraciste est l'archétype de la chanson putassière faite pour amadouer les organisateurs des restos du coeur et ce que la presse compte de critiques musicaux progressistes: c'est con, mal foutu et simpliste. Perret a son petit passeport pour une mini reconnaissance et c'est sans doute ce que le créateur du "zizi" et autres oeuvres impérissables qui sont l'honneur de la chanson Française voulait.
Mais pourquoi perdre son temps à évoquer de tels ectoplasmes ? je me le demande !
Quand je ne peux pas dire tout le mal que je pense de Copé, de Morano et d'autres malfaisants du même acabit je m'étiole dans la critique gratuite. Si !
Published by Bertrand P
22 octobre 2011
6
22
/10
/octobre
/2011
10:59
Désolé pour "Violette" qui n'aime pas mes divagations liées à la politique... mais j'y reviens.
Pour comprendre les enjeux de 2012 et pourquoi Hollande a, jusqu'ici, quasiment fait un sans faute il faut se replonger dans les 2 dernières présidentielles.
Par le biais de livres écrits dans le feu de l'action "Qui connaît madame Royale?"de Eric Besson (qui vaut mieux que son image de traître même si le personnage a cinq ans d'indignité derrière lui) et Caude Askolovitch, reporter politique au Nouvel Observateur, et surtout "l'impasse" signé en 2007 par Lionel Jospin par exemple.
Ces 2 livres montrent ce qui n'a que peu été dit. A savoir :
1°) la gauche ne pouvait pas gagner en 1995
2°) la gauche s'est suicidée en 2002
3°) en présentant une mauvaise candidate pour de mauvaises raisons (ses bons sondages) la gauche ne pouvait pas gagner en 2007.
4°) La gauche ne peut pas perdre en 2012
En creux ces 2 livres, mais aussi le "François Hollande, itinéraire secret" de Serge Raffy indiquent que le candidat qui vient d'être désigné par le processus des primaires, grâce à ce processus, pourrait mettre un terme à la liste des défaites.
Il semble effectivement que François Hollande a réfléchi à la conquète du pouvoir mais aussi à l'après élection. Il semble aussi s'être affranchi du "panier de crabes" qu'est le PS tout en le reconnaissant et
en s'appuyant dessus.
Il ne craint aucun "éléphant" et, tout Flamby, fraise des bois, gauche molle, grand méchant mou qu'on ait pu le qualifier c'est lui, à 57 ans qui est chargé d'affonter le président sortant.
Pas Fabius, pas le pontifiant maire de Paris, pas la maire de Lille, pas la frappée du Poitou, lui, François Hollande qui a été si contrarié, si méprisé même. (Laurent Fabius: "Hollande président? on rêve!").
N'en déplaise à ces écuries présidentielles remplies de vieux aigris coupés du peuple ils peuvent continuer à espérer des postes ministériels, à se les disputer même ... pendant qu'ils le font ils laissent le candidat respirer.
Published by Bertrand P
22 octobre 2011
6
22
/10
/octobre
/2011
00:27
Je pense qu'il vaut mieux ne lire aucun journal quotidien plutôt que les torchons gratuits que l'on distribue abondemment aux heures de pointe. "Métro", "20 minutes" et autres sont à un journal d'information ce que TF1 est à la télévision: une parodie inepte.
L'information, dans ces journaux gratuits, est minimaliste et sans recherche, elle se limite à la reproduction de dépêches d'agences à peine réécrites.
Nulle enquète, nul point de vue, nulle analyse, nul est le meilleur qualificatif pour ce brouet indigeste.
Les publicités, naturellement, y sont omniprésentes et les articles spectacles ou sports n'en sont pas exempts. Les photos sont laides et ce satané "people" occupe une part non négligeable de ces feuillets volants inutiles, abrutissants et méprisants (pour le lecteur).
Qu'est-ce qu'on en a à faire que Beyonce fait telle ou telle chose? que David Beckham telle ou telle action? rien, évidemment.
Je sais que la presse sérieuse est chère et que tout le monde ne peut pas payer 1,40€ par jour pour acheter un "vrai" journal. Cependant il me semble qu'il vaudrait mieux écouter un journal sur France Inter ou France Info, 1 fois par jour, pour être véritablement et complètement informé.
La gratuité peut parfois être un leurre: on croit faire une bonne affaire et on s'abrutit et se désinforme en enrichissant (via les publicités) ceux qui sont derrière ces torchons ...
Eux savent rentabiliser ces "gratuits" et ils ne le sont certes pas pour tout le monde.
Published by Bertrand P
20 octobre 2011
4
20
/10
/octobre
/2011
17:25
Il y a, dans nos vies, des personnes qui ignorent à quel point nous sommes sous leur charme et combien, dans d'autres circonstances nous aurions pu être amoureux d'elles.
Des personnes dont on recherche la compagnie tout en craignant d'en faire trop et de donner l'alerte.
On sent que ce penchant ne doit pas et ne peut pas se transformer en autre chose. Distance géographique, différence d'âge, situation professionnelle ou personnelle de la personne en question, notre instinct (et notre expérience...) nous dit que changer la relation pour plus est non seulement voué à l'échec mais aussi à la fin de la complicité douce à laquelle nous sommes arrivés.
C'est sans doute la seule fois où nous savons contenir les sentiments et les modifier pour qu'ils restent maîtrisés.
Le cas le plus connu est celui de la femme d'ami à qui nous nous interdisons de penser autrement qu'en la femme de notre ami, même si, un soir, un regard, une impression, un sourire ou une communauté de sentiment nous ont clairement fait penser que nous sommes à l'unisson et que "ce serait possible".
Il est aussi des femmes que l'on croise professionnellement et qui ont, à leur insu, les caractéristiques rêvées pour qu'on en tombe instantanément amoureux. Ses gestes, sa voix, sa façon d'entrer dans une pièce, le bruit de ses bracelets, tout fait qu'on est sous le charme et qu'il ne faut ni le montrer ni y céder. C'est, au cours d'une soirée, une personne dont on croise sans arrêt le regard où l'on lit tant d'aventures et de plaisirs qui resteront imaginaires.
C'est la personne qui vous fait sentir sans erreur possible que vous lui plaisez autant qu'elle vous plaît. La femme avec qui vous vous surprenez à être moins "lourd", plus à l'écoute et plus brillant.
Vous la voyez, vous ne la voyez plus.... lorsque vous êtes en présence d'elle tout recommence. Il ne s'est jamais rien passé entre vous et il ne se passera sans doute rien mais vous sentez votre coeur à l'étroit dans la poitrine lorsque vous êtes près d'elle.
Un délicieux sentiment en réalité.
Published by Bertrand P
19 octobre 2011
3
19
/10
/octobre
/2011
09:07
D'emblée et pour ne pas paraître sectaire je dirais que l'opposition a ses têtes de cons et que nul parti n'en est exempt. Je citerais sans hésiter des Delanoë, Cambadélis, Gremetz (celui là est même un cas!) et beaucoup d'autres.
Même Laurent Fabius, qui a une réputation d'homme intelligent, concours dans cette catégorie par son obstination à ne pas voir qu'il est détesté par 95% des électeurs ...
Tout ça pour en venir à Nadine Morano qui, depuis que son alter-ego Frédéric Lefèbvre est contraint à la retenue remporte haut la main la palme de la connerie la plus chimiquement pure. Cette bécasse estampillée répète servilement les "éléments de langage" pondus à l’Élysée par N.Sarkozy ou ses "conseillers en communication".
Ces subtilités langagières, que Jean-François Copé distillait de plateaux de télé en studios de radios pendant la primaire des socialistes sont tellement ridicules, tellement "trop" dans la bouche de la secrétaire d'état chargée de la famille (!!!) qu'elles obtiennent l'effet inverse de celui qui est recherché.
Non seulement, à les entendre répétés en boucle, on a l'impression d'assister à la prestation de tocards qu'on a brieffés et qui n'ont aucune personnalité ni idée personnelle mais un effet comique -involontaire- en résulte qui donne à ceux qui le font un air débile du meilleur effet.
Ces responsables de la communication sont des parasites inutiles. Normal : ils sont une branche cousine des publicitaires, les plus ineptes bavards que nous subissons quotidiennement.
Le "Nouvel Observateur" de cette semaine, sous la plume de Laurent Joffrin, raconte comment, après une tirade 100% éléments de langage, la mére Morano s'est retrouvée confrontée par Jean-François Kahn interposé (on le croyait parti ...) à un document inédit prouvant qu'à la virgule près Nadine Morano répétait les arguments et commentaires rédigés par la cellule Élyséenne ... Elle venait de préciser qu'elle n'avait besoin de personne pour trouver ses commentaires et analyses. J'ai raté ce moment, dommage.
Published by Bertrand P
18 octobre 2011
2
18
/10
/octobre
/2011
16:51
Un article de Libération daté du 18 octobre 2011 et signé, de Chine, par Philippe Grangereau nous montre que notre société qui "interdit la mendicité" (mais ne renonce pas à la créer) n'est pas la pire qui soit !
En effet il raconte sur la Chine un fait-divers qui témoigne de la déliquescence de ce pays qui allie le pire du communisme au pire du capitalisme. Un cocktail inédit que ni Lénine, ni Staline, ni Mao, ni Pol Pot ni les Rockfeller n'auraient imaginé. Une réussite (sur le plan financier pur et un désastre sur
tous les autres, écologique, humain, artistique, moral, social, historique....).
Bref ... une petite fille a été écrasée involontairement par un conducteur de minibus. Ce dernier s'en est aperçu alors que seules ses roues avant l'avaient chevauchée. Il a hésité puis lui est passé dessus aussi avec les roues arrières :
"parce que ça me coûterait moins cher si elle était morte".
L'article poursuit en disant que, filmée, la scène montre des passants indifférents jusquà ce qu'un camion lui passe dessus. Une dizaine de piétons précise t'on. La video de caméra de surveillance a filmé l'intégralité de l'horreur et a été mise sur le net où elle a été vue 1 million de fois.
Des innombrables commentaires le journaliste en cite quelques uns dont celui-là qui, à mon avis, résume bien ce qu'il faut penser: "Le système actuel engendre une déchéance morale totale. La Chine va ruiner sa civilisation vieille de cinq mille ans! Qui a réduit la Chine à cet état? Tout le monde le sait."
"Les mêmes que ceux qui font de notre pays un enfer" serais-je tenté d'ajouter.
Au feu rouge du Boulevard de la Gare, à Toulouse (carrefour des Allées Jean Jaurès) il y a une très jeune Roumaine qui slalome à pieds entre les voitures pour récolter des pièces jaunes. Elle a un nourrisson au sein et les 2 sont là du matin au soir, risquant leurs vies à tout instant.
Pendant ce temps là Françoise Bettencourt-Meyers dispute ses milliards à sa mère par médias interposés.
Sans les discutables garde-fous qu'étaient la religion, la peur du communisme et la semi-illusion qu'il suffisait de produire des efforts pour "y arriver" le monde devient ce qu'il est: un cloaque.
Published by Bertrand P
17 octobre 2011
1
17
/10
/octobre
/2011
12:32
Je nourris une véritable passion pour la musique et les chansons de Bruce Springsteen. Je ne l'ai pas connu à ses débuts et ai "pris le train en marche" avec l'album "Nebraska" paru en 1982.
Je ne saurais pas expliquer ce que j'aime dans sa musique ni même pourquoi ses textes me plaisent autant. L'homme est d'un abord réfrigérant mais sincère. Il est anti-show business et on voit sans
tarder qu'il est aussi intègre et passionné que ses titres l'indiquent.
Son soutien à Obama avant que la campagne rencontre le moindre écho montre aussi que Springsteen mouille sa chemise pour des causes respectables.
Il a un talent exceptionnel pour interpréter des titres rocks et certains de ses albums (souvent enregistrés avec le E.Street Band) sont des concentrés d'énergie interprétés magistralement.
Parallèlement il est capable de donner des albums sombres, dépouillés et enregistrés avec économie de moyens et d'instruments. Guitares acoustiques, harmonica et rien d'autre ou presque.
Mes 2 albums préférés de sa belle et riche discographie ("Nebraska" donc et "The Ghost of Tom Joad") font partie de ces albums "solo".
Aucun album de Springsteen n'est à rejeter: tous contiennent des pépites et, hormis l'album "Born in the USA" qui a fort mal vieilli (et qu'on a trop entendu) chaque écoute permet de découvrir la richesse et la qualité des chansons qui y figurent.
Il faut impérativement s'écarter des titres trop exposés ("Hungry Heart", "Born In the USA", "The streets of Philadelphia"...) et écouter des titres moins diffusés.
Je conseille aussi les CDs "Tunnel Of Love", "Devils and Dust" et "The Rising" mais faire un choix est impossible tant "Magic" ou "Human Touch" sont bons aussi.
...Et la totalité de l'album "Nebraska" qui est la B.O de l'Amérique qu'on aime aimer.
Published by Bertrand P
/fdata%2F3494519%2Favatar-blog-1133260165-tmpphpyCqIoN.jpeg){kind=avatar}