J'ai vu récemment une très vieille séquence "humoristique" de Florence Foresti imitant une comédienne dans laquelle on pouvait sans peine "reconnaître" Isabelle Adjani. 

Le "running gag" du sketch était la phrase "je ne suis pas folle, vous savez"; il faisait rire le public et se gondoler Laurent Ruquier. Il est vrai que ce n'est pas compliqué de faire se gondoler Laurent Ruquier: il y arrive tout seul. 

Habillée d'une improbable robe vaporeuse et blanche, parlant avec un débit mécanique et ayant des gestes aussi étranges que ses phrases, l'évocation d'Isabelle Adjani était meilleure et plus cruelle qu'une simple imitation. La singularité de l'actrice et son étrangeté étaient, je le reconnais, bien  rendues. 

Isabelle Adjani a plus de soixante ans et, ce n'est pas lui faire injure de dire, qu'elle en paraît quarante de moins. 
Ou dix de plus. On ne sait guère tant elle se ressemble tout en étant une autre. Chez elle la chirurgie plastique a tellement transformé les traits qu'ils ont façonnés une créature hybride.

Pour le cinéphile que je fus je considère que le cinéma Français ne serait pas le même sans sa présence au générique d'une dizaine de films, peut-être plus, peut-être moins dans lesquels elle a joué. Dans le désordre je dirais "La gifle", "l'été meurtrier", "mortelle randonnée", "La Reine Margot", "La repentie", "Camille Claudel", "Nosferatu", "Les soeurs Bronté" etc. Certes pas de chefs d'œuvre ni de films qui "resteront dans l'histoire" mais des rôles marquants dans des films souvent de qualité. 

Au théâtre, sa vraie "maison", elle est moins grand public et est reconnue comme une interprète de qualité. 

Ce que Foresti et à travers son délire les professionnels des médias et ceux du cinéma ne lui pardonnent pas est d'être une personnalité "ingérable". Elle fait ce qui lui plaît et dis ce qu'elle veut, elle choisit ses cinéastes comme ses interviewers et ne crains pas d'aller à contre-courant.

Le grand public, qui adore mettre des étiquettes sur les artistes l'a identifiée aux rôles marquants de sa carrière (et aux légendes qu'ils ont fait naître). Elle est à jamais cette femme un peu fêlée qui larmoie facilement et qui est imprévisible. C'est insuffisant et c'est injuste. 

Ses retouches physiques ne sont pas plus nombreuses que celles de ses concurrentes générationnelles et sa personnalité pas moins problématique. Disons le clairement: des "emmerdeuses" il y en a un certain nombre au cinéma et des actrices refaites de A à Z également. Les bouches de canard et les visages plus lisses que des balles de ping pong sont la norme, pas l'exception. On connaît des septuagénaires qui incarnent encore des amoureuses sans que le bistouri soit considéré comme un scandale et une imposture; pourquoi en serait-il différemment avec Isabelle Adjani? 

Avec Romy Schneider, Annie Girardot, Isabelle Huppert, Sophie Marceau, Catherine Deneuve et Léa Seydoux (je plaisante, Léa Seydoux n'est pas comédienne, elle est la fille du principal mogol du cinéma hexagonal!) Adjani est une part du cinéma Français. 

J'aime bien Florence Foresti. Son évocation d'Adjani était hilarante, je le reconnais. Question cinéma elle a encore du chemin pour intégrer la catégorie d'actrices d'Adjani. 

Raphaël a besoin de comprendre certaines choses qui l'intéressent, lui. Actuellement la généalogie familiale l'occupe beaucoup. Les dates de naissance, les prénoms, les liens familiaux et leurs évolution (divorces, remariages, décès) accaparent son esprit. 

A huit ans révolus il veut reconstituer ses buissons généalogiques (parler d'arbre serait pêcher par vanité). Il est vrai qu'il a deux grands-mères et deux grands pères tous divorcés. Des grands-parents qui se voient et d'autres qui s'évitent.  Les évolutions familiales s'écartent des histoires racontées dans les livres d'enfants ou, peu ou prou, le papy est barbu, a un chapeau et va donner à manger aux lapins tandis que la mère grand s'épanouit devant les légumes qu'elle fait en conserve (variante: confitures). 

Papy, désormais, s'appelle par son prénom, est en tee-shirt à "message" ("je suis un bon coup") et Mamie va passer une soirée "entre filles" avec ses copines à la soixantaine radieuse. Le petit Chaperon rouge est loin qui va désormais chercher ses étrennes en trottinette à moteur et qui n'a rien à craindre du loup qui s'intéresse... aux autres loups tout en se nourrissant de légumes bio du jardin.

Revenons sur terre. Raphaël me pose des questions sur mon propre père, décédé en 2008 auxquelles je ne sais pas répondre et qui me laissent sans voix: "tu l'aimais? il était gentil? tu étais triste quand il est mort?...

Il ne se contente pas de ma réponse passe-partout ("pas vraiment") et veut des vraies réponses. Mes tentatives pour noyer le poisson ne marchent pas et il ne lâche rien avant d'avoir ce qu'il attend.  Il veut connaître les prénoms de chacun et s'étonne que je ne puisse répondre. 

Ainsi il m'a fallu faire marcher ma mémoire pour retrouver le prénom de mon arrière grand père que je n'ai pas connu et celui de son fils que j'ai à peine connu et dont je n'ai pas le moindre souvenir. Les causes de leur mort et la période de celles ci m'étant tout aussi méconnues. Il m'a regardé d'un air sévère comme s'il me considérait comme quelqu'un de pas raisonnable. 

Parce que, du haut de ses huit ans et de "son âge de raison" il ne plaisante pas et garde son sérieux. C'est un "raisonneur". Pas pénible ni ennuyeux mais qui essaie de comprendre son environnement et les adultes. (il comprend d'ailleurs mieux le premier que les autres!). 

Je lis en lui parfois et il le "sent": il m'aime bien (et réciproquement) mais je sens qu'il me reproche mon manque de rigueur, mon envie de légèreté, mes bêtises et le fait que je ne tiens pas toutes mes promesses.  Je crois qu'il écoute avec attention mes remarques concernant la manière dont on peut être perçu. De temps à autres il sourit et ce sourire si vulnérable me fait fondre. 

C'est, plus que les autres enfants que je vois régulièrement, un enfant qui s'inquiète et qui a besoin de stabilité. Son père, mon fils, me ressemble et ne répond pas tout à fait à ses attentes. Nous refaisons; à une génération de distance ce qui nous a opposé lui et moi. Mon écoute insuffisante, mon impatience, mes lubies et mon manque de disponibilité, il les a un peu faites siennes.

Comme grand père je pense mériter la moyenne. Parfois je sens que mon fils -content de notre relation- regrette que je n'ai pas été avec lui comme je suis avec son fils. Je suis vieux (intérieurement) et si je suis désormais apaisé je ne peux réparer le passé autrement qu'en étant meilleur aujourd'hui.

Avec Raphaël je n'ai aucun effort à faire: cet enfant m'émeut en ce que je trouve en lui mes douleurs et celles de son père autrefois et que je sais sa difficulté à les comprendre et à les accepter. Et à les surmonter. 

Je ne suis pas, mais alors absolument pas amateur de ce genre qu'on appelle "opérette". L'Opéra oui, l'opérette niet. 

Je n'ai jamais compris ce qu'on trouvait à Offenbach, le roi du genre et qui sévissait sous le second Empire.  Ce genre est -à mes yeux- bête et niais. 

Pourtant j'ai (presque) changé d'avis en visionnant "La Grande Duchesse de Gerolstein" avec Félicity Lott en grande duchesse pleine de charme et avec des chanteurs et chanteuses inconnu-e-s de moi (Piau, Beuron, Le Roux, Leguérinel et Huchet). Ce spectacle a été capté à Grenoble en 2005 et est interprété par "Les Musiciens du Louvre" dirigés par Marc Minkowski. 

C'est une comédie lourde et pataude qui, cependant qu'elle faisait se tordre de rire les Français contemporains de Napoléon III devait  donner des ailes à Bismarck. Dans le spectacle d'Offenbach l'armée (Française?) y est peuplée de pleutres, d'idiots, de bons à rien et d'incapables galonnés qu'il allait écrabouiller en 1870.

Il est à noter que c'était devenu une habitude et que l'opérette, le Général Boum Boum et la Grande Duchesse de Gérolstein passés de mode, C'est avec la chanson drôle (?) de Maurice Chevalier "Et tout ça fait d'excellents Français" qu'on fera face au rouleau-compresseur nazi en mai 40. 

Il nous faut du temps à nous, Français, pour comprendre. 

Felicity Lott est excellente en grande duchesse. C'est une authentique comédienne et elle chante plutôt bien des paroles indigentes qui firent se tordre de rire les futures victimes de la guerre de Sedan...

Le Covid 19 a donné à nos contemporains des envies de nature et d'animaux. Les balcons ont fleuri, les plantes vertes remplissent les étagères et gouttent sur les livres de prix tandis que des chiens mais surtout  des chats ont pris possession des appartements ou des maisons de nos amis. 

Ayant eu un chat pendant vingt ans je "sais" ce que c'est que d'imposer à un félin chasseur de vivre sur des tapis et dans un environnement anormal pour lui. 

Smirnoff avait, je l'ai déjà dit, attrapé toutes mes névroses (liste sur demande) additionnées de celles qui lui étaient propres et dont une bonne part venait de la vie qui lui était imposée. 

Un chat ça a un territoire, ça se bagarre, ça se balade longuement, ça vit la nuit, ça mange quand ça veut et ça fait ses griffes sur les arbres ou le bois vermoulu. On le voit c'est une hérésie d'imposer à cet animal vif et solitaire une vie de coussins et de silence. 

Un peu comme si on obligeait un humain à vivre en prison ou dans un monastère. 

Depuis la pandémie de 2020 les animaleries et associations de protection animalière croulent sous les demandes d'adoption de minet-tes  de préférence à peine sevré-es et qu'on destine à vivre dans 35 m² avec un bout de balcon en guise de forêt tropicale. 

Et les "maîtres" de s'étonner que le mignon minou grimpe sur les rideaux, sème partout les cailloux de sa litière, renverse et casse les objets à sa portée et fait ses besoins de préférence à vos heures de déjeuner ou de dîner, en grattant consciencieusement le sable absorbant pendant un temps fou. 

Vous aurez beau faire la table basse ou le haut des étagères sont son domaine. Il griffera quotidiennement les accoudoirs  du fauteuil Louis XVI de la cousine Marie-Hélène sans considération pour le prix du meuble et celui de la réfection. 

Il grimpera sur la table de la cuisine et mangera le blanc du poulet jusqu'à satiété. Et les plantes vertes seront le seul contact avec un ersatz de nature: il mangera feuilles et fleurs et les recrachera de préférence sur un oreiller ou dans un coin. 

Opéré, castré, l'animal n'aura pas d'envie de reproduction ni de chaleurs. Il n'en aura pas moins ses moments de folie pendant lesquels il vous attaque ou traverse le salon comme une fusée. 

C'est vrai, pour son malheur, le chat est beau. Elégant. Captivant. Ajoutez à cela qu'il est de petite taille  (encore qu'il y en a, gavés de croquettes et de pâtés industriels qui deviennent de vieux boudins)  doux et soyeux. Ses yeux sont magnifiques et ses ronronnements irrésistibles. 

Réfléchissez y à deux fois avant de craquer pour un adorable chaton aux yeux verts. Les vacances nécessitent un moyen de les garder, de changer leur eau et de les nourrir. 

Et ça vit longtemps sans être épargné par  des maladies qui coûtent des fortunes en vétérinaire. 

Regardant un bon documentaire sur le photographe officiel du Président Barack Obama qui fut aussi celui de Ronald Reagan j'ai revu les principaux évènements des deux mandats du premier Président Afro-Américain de l'Histoire des Etats Unis qui resteront dans les livres et les mémoires. 

Je ne m'attarderai pas sur son intelligence, sa classe, sa distinction naturelle, sa stature et son autorité naturelle. C'est un homme qui a "relevé le niveau" entre George Bush Jr et "le" Donald. Il avait une idée élevée de sa fonction et de ce qu'elle représentait. Et il en a été digne. 

Même si sa présidence a connu des ratés et n'est pas entièrement satisfaisante (laquelle l'a été?) il laisse un bilan très convenable d'autant plus que l'opposition républicaine ne lui a fait aucun cadeau, c'est le moins que l'on puisse dire. 

Comparée à la honteuse présidence de Donald Trump celle d'Obama a essayé de restaurer les liens distendus entre les communautés qui forment le patchwork américain, tenté de dialoguer avec les Républicains tentés par l'extrémisme et l'opposition systématique et essayé par le dialogue et la recherche d'accords de faire avancer les dossiers auxquels Barack Obama tenait (dans le domaine de la santé entre autres). On lui a reproché, à juste titre, d'avoir parlé de ligne rouge avec l'utilisation de l'arme chimique sur des populations civiles par les Syriens sur leur propre peuple: l'Irak et l'Afghanistan étaient encore tous frais dans les têtes. Nul ne peut contester que W.Poutine a profité de cette erreur morale? politique et diplomatique.  

Obama a dû souffrir moralement d'avoir un trublion vulgaire et infantile comme successeur et qui a confondu les Etats Unis et une dictature de bande dessinée. Tout, dans son mandat de 4 ans qui n'a heureusement pas été renouvelé, est à jeter. Des partis démocrate et républicain qui n'arrivent plus à dialoguer, des positions sur l'international honteuses et parfois grotesques (le mur entre le Mexique et les USA, le copinage avec la Corée du Nord et son chef), des rapports tendus avec la presse nationale et internationale dès qu'elle ne "pense" pas comme lui, un rapport compliqué avec la vérité, des adhésions aux thèses complotistes arriérées, une agitation permanente, un langage de corps de garde, un machisme outrancier et, pour finir, l'épisode de l'invasion du Capitole qu'il a excusé sinon fomenté. Quel bilan! 

Je prends le pari que les Etats Unis ne redonneront pas un blanc-seing électoral au Donald. Une nation aussi importante ne fera pas deux fois cette erreur monumentale. Je n'imagine pas que, le connaissant, les électeurs le renvoient à la Maison Blanche dont il a été le locataire le plus lamentable.