An askari was a local soldier serving in the armies of the European colonial powers in Africa.

Mouais.

Moyennant quoi, ce campement dans lequel j'étais avec P*** paraissait assez luxueux et destiné aux touristes. Situé dans le fameux Masaï Mara il était gardé par des askari armés d'arcs et de flèches... peu impressionnantes. 
Nous ne sentions pas en danger, ni menacés par quiconque, hommes ou bêtes. Nous avions été secoués toute la journée dans un 4X4, allant selon un programme presque minuté, d'une harde de phacochères à des impalas, de quelques girafes à des zèbres en pagaille à deux rhinocéros taciturnes, d'impressionnants éléphants à des buffles plutôt paisibles sans oublier l'animal le plus malheureux de la création, le gnou qui est le plat de résistance de tous ceux que je viens de citer plus les crocodiles, les hyènes, les léopards, les lycaons et je dois en oublier.

Ah non! je dois me tromper. Personne n'a encore vu de girafe ni de zèbre "bouloter" un gnou... ça viendra bien un jour tant cet animal est le pourvoyeur en viande sur pieds (les siens) de la savane tout entière. J'ai entendu, sur le National Geographic, quelqu'un assurer qu'il avait vu un hippopotame, brouteur de verdure devant l'éternel, manger du gnou. 

Je reviens à la Land-Rover. Secoués, nous l'étions, mais aussi brûlés vifs par une température à ne pas mettre un singe vervet dehors. N'oublions pas, pour faire bonne mesure, la poussière très photogénique qui enveloppait l'automobile et ses occupants, rendant la prise de clichés regardables complètement aléatoire. 

Au campement, le soir, après un repas "local" (des côtes de phaco-phaco (sic) rôties-brûlées au feu de bois) nous sommes allés nous coucher dans un campement en dur avec salle de bains et eau courante. Nous ne voulions pas manquer les manifestations bruyantes des animaux à la nuit tombée et sommes sortis. Les fameux askari nous ont gentiment mais fermement déconseillé d'aller voir les hippos et les lions. Ils étaient d'ailleurs prévus au programme le lendemain.

Un vague grognement (enregistré? du chef de village découvrant sa feuille de paie?) se fit effectivement entendre. P***, toujours provocateur, demanda à deux askari loquaces ce qu'ils faisaient exactement. La réponse "We're protecting ya" le fit les défier. 

- Vous voyez la porte, là-bas? et il ajouta dans un anglais digne d'Oxford: "tirez une flèche sous la fenêtre".

- Yes we can répondirent-ils en chœur, utilisant mais nous l'ignorions alors, la formule gagnante de Barack Obama, neuf ans avant qu'il n'en fasse son slogan de campagne.

Le premier, théâtralement, lève son arc, introduit la flèche et celle-ci évite la porte et celle-ci va se perdre dans l'immensité noire. Il allait courir rechercher son gagne-pain et sa dignité lorsque son congénère gardien lui fait signe qu'il va laver son honneur er se couvrir de gloire. 

A son tour, il bande son arc, tend la corde, appuie la flèche, la décoche en sifflant et la perd dans les hautes herbes à 3 ou 4 mètres de la porte.

Avec de tels gardes nous pouvions remplacer le gnou au menu des carnassiers. Qui se sont abstenus; l'Européen étant une valeur sûre par ses devises plus que par son goût. 

En salle de réveil le chirurgien ORL est venu à mon chevet. Il m'a dit, après m'avoir demandé si je souffrais: "j'ai retiré de votre fosse nasale gauche une grosse tumeur . Elle avait la taille d'une noix de St Jacques, je l'ai envoyée au labo. Je suis sur à 99% qu'elle est bénigne mais on doit faire comme ça."

Encore vaseux j'ai  fait le film à l'envers. Il y a quatre ou cinq ans j'ai constaté que je n'avais quasiment plus d'odorat. On me disait: "ce lilas embaume" ou "le fromage a contaminé le frigo tant il sent fort" je ne sentais rien. Comme j'étais surtout sensible aux mauvaises odeurs cette perte ne m'a pas semblée importante et je n'ai ni consulté ni envisagé de le faire. Ma narine gauche était bouchée sans que cela ne me gêne et il m'a fallu du temps pour m'en rendre compte. C'est idiot, c'est irresponsable mais je ne me suis pas inquiété. Je n'ignore pourtant pas que la "sphère ORL" c'est sensible.

Quand Priscilla s'est insidieusement installée, d'autres symptômes plus invalidants se sont petit à petit imposés. Un examen IRM a été demandé par le neurologue qui a évidemment décelé la tumeur nasale et a conduit, plus d'un an après, à l'opération.

Malgré le somnifère, la fatigue et le choc de l'intervention je ne dors pas et je réfléchis. Pourquoi n'ai-je pas consulté dès que j'ai pris conscience de ma perte de l'odorat? Pourquoi n'ai-je pas relié entre eux les signes inquiétants qui indiquaient tous une gravité possible? Je n'ai pas de réponse à ces questions et m'en veux d'avoir été aussi "casse-cou". 

Il est temps, avec une mèche dans le nez et une "moustache" de coton sanglante de me reprocher ma légèreté. A moins que l'explication tienne en cinq mots: "je n'ai pas voulu savoir".

Quoi qu'il en soit ne faites pas comme moi: dès qu'il y a doute et/ou inquiétude filez chez le médecin. Il vaut mieux, à nos propres yeux, passer pour un hypocondriaque que pour un imbécile!

Bien qu'il y ait quelques -c'est encore trop- publicités sur France Inter, je pardonne beaucoup à cette station de radio qui ne nous assomme pas avec d'abrutissantes "pauses" répétées.

Il n'empêche, la programmation, les invités (qu'ils appellent "témoins"!), les animateurs et les journalistes baignent dans un confort intellectuel qui n'est pas sans me rappeler le cocon familial d'autrefois: nous sommes le bien, nous possédons le bon goût, nos analyses sont justes.

A l'antenne on sent des personnes qui se voient comme représentant la partie cultivée, progressiste, bienveillante de la population et ils s'acquittent  du devoir d'informer avec un certain désintéressement. Moyennant quoi défilent devant les micros une petite centaine de personnes-archétypales de la bien-pensance qui ne se rendent pas compte qu'ils sont insupportables parce que prévisibles. Ce samedi (20/02/21) Pascal Perrineau répétait, à la virgule près, ce qu'il avait dit sur France 5 le vendredi soir à propos de ses fortes pensées exprimées... dans un volume de la collection "Que sais-je" qu'il a signé.  

Essayez, citez quelques noms d'invités squatters de micro. Vous verrez; ce sont toujours les mêmes!. France Inter a aussi "ses références". Ce même samedi, toujours à l'occasion de la publication par Perrineau de sa brochurette, l'interviewer cite Bruno Gaccio qui voit la France de Macron, je cite, "comme une dictature fasciste". En voilà une analyse pointue et pas exagérée. Il convenait, effectivement, de citer l'ancien parolier des guignols de Canal+, un parasite avéré et un analyste niveau CM1. 

Un instant j'ai honni cette radio-poubelle, ce média de l'entre-soi qui fait le grand écart entre Nagui et Modiano. Mais, si je n'apprécie pas cette radio donneuse de leçons je n'aimerais sans doute pas une radio-Ciotti ou une radio-Bardella.

Je suis bête! elle existe déjà et s'appelle Europe 1, RTL, RMC, et a d'autres incarnations. 

"La Dépêche du Midi", torchon local m'a "brûlé la politesse" ce 16 février en titrant son second cahier: "Tisséo: contrôles trop zélés? Tisséo combat la fraude des usagers. Le respect des règles s'applique aux jeunes" au moment où j'avais résolu d'écrire un post sur le sujet.

Inutile de dire que ce ne sera pas difficile de faire mieux que le papier du canard local. Celui-ci, pour ménager la chèvre, le chou, le berger et Dieu sait qui réussit à critiquer et le transporteur toulousain et les fraudeurs en s'appesantissant sur un cas particulier inintéressant et outré. L'école du journalisme radical de gauche est un état d'âme!

En tous cas on peut reconnaître que le journal n'est pas passé à côté d'un problème qui se pose avec acuité depuis disons, le couvre-feu. Je veux parler des contrôles des billets qui, de plus en plus, s'apparente à une action commando brutale et stressante de  la part des agents de Tisséo, métros-bus et tramways de la ville rose. Des groupes constitués d'une bonne dizaine (parfois plus) d'agents en tenue attendent la rame et se mettent en position devant toutes les portes au moment où elle s'arrête en station. D'un mouvement enveloppant ces agents rien moins qu'aimables contrôlent les cartes d'abonnement, les tickets à l'unité, les cartes de réduction et tout autre titre de transport.

Celles (rares) et ceux (nombreux!) qui ne possèdent aucun des sésames requis sont accompagnés sur le quai et verbalisés séance tenante. Inutile d'essayer de se rebeller, de crier ou de jouer les fortes têtes: le "comité d'accueil" est rodé et ne fait pas de cadeaux.

A chaque contrôle que je qualifierais de "musclé" et ce malgré la présence d'agents féminins (souvent plus "dures" que leurs homologues barbus) de nombreux poissons sont pris dans les filets. Leur identité est rapidement relevée et la verbalisation suit. 

Tout cela est normal (les transports urbains ne sont pas gratuits et coûtent cher aux contribuables, les fraudeurs pénalisent la communauté) mais ces descentes de police du rail créent un malaise tant la traque des tricheurs est sans nuance. Le collégien de 13 ans n'a pas les mêmes motivations que l'adulte radin! 

Dans mon imaginaire ces contrôles rappellent vaguement des "rafles" ou des arrestations musclées dans des régimes autoritaires. Les contrôles semblent ciblés et même ceux qui sont en règle sont vaguement inquiets. 

Je sais... comparaison n'est pas raison. Je pense juste que les "cow-boys" de Tisséo en font un peu trop dans le spectaculaire et que la fréquence de ces contrôles me semble un peu élevée. Mais je ne suis pas chargé de l'équilibre budgétaire de la régie des transports de Toulouse. 

Comme souvent, comme de plus en plus, la chaîne parlementaire LCP a diffusé un programme de qualité. Ce lundi 15 février (2021) un documentaire très intéressant intitulé: "petites phrases, grandes conséquences" et sous-titré "la gauche contre le peuple". Je n'étais pas d'accord avec la totalité des exemples donnés et de l'interprétation qui en était faite mais ai bien été obligé d'accepter l'idée que des "sans-dents" de François Hollande aux "gens qui ne sont rien", aux "ouvrières illettrées" au "pognon de dingue" en passant par "il faut traverser la rue et il y a du travail" d'Emmanuel Macron il est possible que s'exprime ainsi la vision des plus pauvres et partant, un certain mépris des classes aisées pour les laissés pour compte.

Dans le trait acéré et méchant du président Hollande, rapporté par vengeance personnelle par une femme blessée, journaliste politique de surcroît, il semble -au premier abord- y avoir morgue et indifférence pour ceux qui sont tellement démunis qu'ils renoncent à soigner leurs dentition. Cette saillie méprisante a suivi F. Hollande et lui a beaucoup coûté politiquement et humainement.

Je n'adore pas Marylise Lebranchu mais ses avis et son interprétation de cette invraisemblable perte de contrôle étaient intéressants. N'oublions pas que Valérie Trierweller se sentait bafouée, humiliée, ridiculisée même et qu'elle savait ce qu'elle faisait en écrivant que l'ex-premier secrétaire du PS appelait -dans l'intimité- les pauvres des "sans-dents". Le documentaire revenait sur les preuves (des mails personnels que Hollande et Trierweller s'étaient adressés et que la journaliste avait publiés) de l'utilisation de l'expression litigieuse. A vouloir trop en faire on se brûle les doigts: il était clair que le couple, alors complice, riait de concert avec cette expression. Un clin d'œil complice. 

Pour Emmanuel Macron les choses se présentaient moins bien. Jusqu'ici j'attribuais ces expressions à la maladresse ou en minimisait le caractère méprisant ou hautain. Le nombre de ces "erreurs", leur répétition et leurs points communs semblent effectivement caractériser sinon un mépris de classe; à tout le moins une indifférence qui confine au dédain. L'émission s'est attardée sur "les illettrées" et l'on sentait, longtemps après, la blessure sincère que les stigmatisés avaient endurée. Devant des jeunes start-uppers le président parlait des "gens qui ne sont rien" et là, face à la violence de l'expression, il n'était quasiment plus possible de douter qu'elle reflétait un sentiment de supériorité écrasante du jeune président qui parle trop "cash" et manque d'empathie. 

Ses regrets, courageusement exprimés devant un parterre houleux dans un élevage de porcs bretons ou à l'Assemblée nationale étaient sans doute sincères. Ils n'effaçaient pas les ravages causés par l'expression.

Plus grave, à mon sens, que son trait ravageur sur les "sans-dents", François Hollande a oublié qu'une femme humiliée devient une ennemie mortelle. Comme la tragédienne, Valérie Trierweller aurait pu, une fois son pamphlet publié, lui dire: "tu ne savais pas ce qu'est une femme qui se venge?". Effectivement l'ENA ne le lui a pas appris!