Ainsi il aura fallu la Covid-19 pour venir à bout de Valery Giscard se disant d'Estaing. Trente-neuf ans après sa défaite électorale humiliante de laquelle il ne s'est jamais remis les portraits, nécrologies et éditoriaux avaient tous le même ton: peu de regrets pour un homme dont la personnalité et le caractère avaient contaminé l'action.

Président tout juste passable, seule son action européenne restera à son actif. On dira: "Vous oubliez un peu vite les avancées sociétales", je répondrais: "Lui ou autre les aurait faites, elles étaient dans l'air du temps, la majorité à 18 ans était une nécessité tout comme l'IVG. Ses "amis" politiques ne le suivaient d'ailleurs pas et les votes ont été obtenus en y joignant ceux de la gauche d'alors.

Alors... rien de bien sous ce long septennat qui va de 1974 à 1981? si! la palinodie des relations Franco-centrafricaines qui culmine avec le couronnement de l'Empereur Bokassa 1er, la mort violente et suspecte de 3 ministres (Jean de Broglie, Joseph Fontanet et Robert Boulin), la haine entre le Président de la République et son premier Premier ministre, un accueil empressé à l'Ayatollah Khomeini, Mao qualifié de "phare de la pensée", une politique faite pour 20% de la population la plus à l'aise, des gadgets médiatiques et une fin de mandat coincée.

Quant à Giscard lui-même j'ai souri  en entendant que la famille voulait des "obsèques strictement familiales": à 94 ans et avec sa personnalité ce ne sont ni les amis ni les chefs d'État qui allaient se déplacer en masse et saturer le protocole! Et puis... Notre Dame a brûlé ce qui le prive d'obsèques comme ses prédécesseurs ou successeurs.

Les faux-culs et les  lèche-bottes parlaient de ses faits de résistance (je crains que le papa du susdit en ait de moins avantageux à faire valoir), de son accordéon, du foot et des repas chez l'habitant... Attendrir le gogo est un art.

La prétention à s'anoblir en rachetant la particule puis l'Histoire d'une famille honorable mais éteinte en rachetant son château puis en s'accaparant la notoriété passée est une de ces petitesse que n'effacent ni un bon pédigrée et le fait d'être né dans un milieu très aisé.

Je ne parlerais pas ici de "l’œuvre littéraire" du défunt Président. Ça nous aurait diverti mais l'Académicien qu'il fût n'avait aucun sens de l'humour.

De profundis!

J'ai "enfin" regardé "The Servant", film mythique de Joseph Losey que, pour des raisons que j'ignore moi-même, j'ai boudé jusqu'ici.

Le plus incroyable est que j'ai ressenti exactement ce que je pensais ressentir: du plaisir et de la gêne, de l'incompréhension et de l'agacement.

Formellement c'est un superbe film en noir et blanc. Un magnifique film aux décors soignés et à la photo irréprochable. Certains plans sont inoubliables. Le dialogue est riche et... déconcertant. Tout comme l'est l'intrigue et le jeu des acteurs.

L'étude des classes sociales et de leurs rapports dans le cadre de cette histoire aujourd'hui banale est admirable et dérangeante. Les quatre personnages principaux (James Fox, Sarah Miles, Dirk Bogarde et Wendy Craig) ne sont jamais ensemble sur l'écran en même temps et pourtant les rapports de domination, d'allégeance ou de soumission sont clairement explicites.

Dirk Bogarde est un domestique stylé qui s'introduit petit à petit dans la vie d'un riche noble qu'il surprend, étonne, intéresse  puis fascine. James Fox est cet aristocrate dont la vie est vide de sens et qui se laisse corrompre en s'apercevant progressivement du vide de sa vie. Sa fiancée (excellente Sarah Miles) est la seule à comprendre ce qui se passe mais, faute d'avoir les codes, elle laisse son fiancé James Fox la négliger d'abord, la tromper ensuite, la quitter enfin.

Une machination sexuelle et sentimentale est le prétexte à ces discussions, disputes, affrontements et ruptures. Ce n'est pas ce que je retiendrais du film.

Le film est tellement ambigu et les situations compliquées que je ne suis pas certain d'avoir tout compris. Contrairement à d'autres scénarios intelligents (il est ici signé Harold Pinter) celui-ci vous rend bête!

On se doute qu'il y a de la psychologie, de la réflexion politique ou sociologique mais les situations et les dialogues empêchent de creuser plus avant.

Reste un film profond et beau à côté duquel il aurait été stupide de passer.

J'ai changé! je reconnais que ma réflexion m'a amené à changer de point de vue. Je ne considère plus comme utile ou normal qu'on juge l'ancien Président de la République Nicolas Sarkozy (2007-2012). Cela ne signifie certainement pas que je le crois innocent ni que je considère son mode de défense comme digne de son ancienne fonction.

Cet homme, malgré ses défauts personnels (qui s'apparentent à ceux de Donald Trump) malgré les enquêtes des juges, malgré ce que l'on sait des affaires qui l'accablent n'est pas n'importe quel mis en examen.

Il nous a dirigés, il a dirigé notre pays et, force est de le reconnaître, il ne l'a pas trop mal fait à une période difficile et ayant contre lui une coalition de haines inexpiables parfois inexplicables. Chacun; à ce sujet, jugera.

Ce qui lui est reproché, ne nous le cachons pas, est grave mais pas gravissime. Sa responsabilité est, sinon prouvée du moins quasiment établie et la justice l'a démontré dans certaines des affaires pour lesquelles des comptes lui sont demandés.

L'ancien Président a, on peut le déplorer, un système de défense indigne des fonctions qu'il a exercées. Mais pourquoi, pour sa défense,  serait-il différent du Sarkozy que nous connaissons depuis sa conquête "à la hussarde" de la mairie de Neuilly sur Seine? Il reste lui, chasse en bandes, a ses affidés fidèles et sans nuances, et sa méthode politique personnelle. Ce n'est pas le premier qui se défausse sur des collaborateurs ou qui, la main sur le cœur, se déclare innocent comme un nouveau-né.

Reconnaissons-le, ce qui lui est reproché en justice est sans grandes conséquences. Le financement de sa campagne présidentielle de 2012 ne vaut pas accusation d'avoir fait la guerre pour supprimer Kadhafi, témoin gênant. L'affaire Bismuth et les autres sont, j'ose le mot, "bénignes" et ne valent pas qu'on abime la démocratie en s'en prenant à l'image et à la responsabilité de l'un des hommes qui a dirigé le pays.

Bien des chefs d’État Français ou étrangers auraient plus mérité d'être jugés que lui et le "déballage" de vilaines choses à venir est à redouter. Les occasions de nous affronter haineusement sont si nombreuses que celle-là ne me semble pas indispensable.

Mais pourquoi attachons-nous autant d'importance aux faits-divers au point qu'ils occupent le sommet de la hiérarchie des sujets auxquels, tous médias confondus, la place est réservée?

L'affaire Jonathann Daval, une vilaine histoire de meurtre commise par un homme méprisable à bien des points de vue vient de tenir la semaine médiatique en haleine au point de reléguer le déni de démocratie de Donald Trump trois ou quatre rangs derrière.

Ce petit homme (par la taille 1,67 comme par ses agissements) qui n'est apparu ni intelligent ni "remarquable" par aucun de ses traits a occupé les têtes d'une manière indue et exagérée. A l'emballement général (songez que BFM TV lui a consacré des heures et des heures de direct) personne n'est venu rappeler la nécessaire mesure.

Comme pour "l'affaire Grégory" on est vite passé de l'intérêt à son contraire puis par toutes les nuances du dégoût. Et pas que pour le meurtrier.

Il fallait voir avec quelle jubilation malsaine "la presse" relayait les thèses des avocats du meurtrier qui salissaient à loisir la victime, comment elle appesantissait sur les douleurs morales et physiques de Daval avec un jargon psychanalysant parfaitement obscène.

La partie civile a gardé sa dignité dans cette fosse septique médiatique: elle a bien du mérite.

La "marche blanche", les obsèques et les simagrées du meurtrier de sa femme ont été diffusées jusqu'à la nausée et la radio n'était pas en reste. Dans quel but?

Certes l'affaire est spéciale et ce meurtrier immature ne l'est pas moins. Mais n'est-ce pas une immense perte de temps et d'argent que "couvrir" ainsi une affaire judiciaire?

Nous attachons trop d'importance à ces affaires connexes de la vie de la cité et cela participe de l'abaissement de nos défenses immunitaires démocratiques et intellectuelles.

Cela fait partie de la panoplie utilisée par celles et ceux qui souhaitent que le peuple ne réfléchisse pas et soit tout le temps occupé à des riens.

Complotisme?

"Ils" s'étonnent que les Français soient le peuple le plus pessimiste d'Europe! mais il suffit d'une journée sous COVID-19 pour non seulement le comprendre mais même s'étonner qu'ils ne soient pas plus suicidaires!

Le docte psychiatre, sur le plateau d'une chaîne de télévision vient dire que le confinement conduit (certains) au  mal-être, à la déprime, à la dépression, au suicide enfin.

Il cède sa place à une femme qui vient nous "sensibiliser" aux  féminicides ou à l'endométriose. Sa voisine acquiesce et embraye sur l'inceste en donnant des statistiques effroyables.

Viennent ensuite les spécialistes du Coronavirus qui rivalisent d'annonces angoissantes.

Ils sont suivis de peu par les économistes qui viennent l'air sombre nous annoncer qu'il faudra bien rembourser les sommes hallucinantes utilisées pour sauver le pays. Ils menacent à demi-mot: augmentation des impôts et même confiscation par l’État de tout ou partie des économies des Français. (là l'auditeur tremble de tout son corps dans sa cuisine toute neuve)

Les politiques viennent ensuite touiller leur soupe et nous annoncer leur candidat pour 2022 ou qu'ils sont eux-mêmes candidats. Un Retailleau et une Le Pen s'y voient.

La litanie des plaintes des agents immobiliers, des restaurateurs, des libraires, des fleuristes, des marchands de pompes à vélo et des charcutiers-traiteurs ferme le ban. ils nous tireraient presque des larmes.

J'oubliais les "cultureux" qui ont la larme facile et l'auto apitoiement contagieux et obscène. 

3 mois d'arrêt et six mois de virus suffiraient à stopper la 6 ou 7ème économie du Monde?

Et pendant ce temps-là on apprend, si on cherche l'information "cachée" qu'à Nice le prix du m² a fait la culbute à la hausse et qu'un bien d'un million d'euros placé sur "une colline" se vend en 1 jour. Que les installateurs de piscine sont débordés et ont des carnets de commande pleins.

J'en oublie et sais que je vais à contre-courant de cette époque triste où l'on ne sait que se plaindre et se victimiser.