Je ne déteste pas, loin de là, l'émission hebdomadaire de France 5 "C'Politique" qui est bien faite, animée et dans laquelle il y a toujours à apprendre.
Mais je crois, sans prendre le risque de me tromper, qu'il n'y a jamais ni un invité ni un intervenant qui oserait non pas dire du bien du Président de la république actuelle mais juste ne pas en dire du mal!

L'émission est, chaque semaine, un réquisitoire contre le gouvernement et le président puis un défouloir sur Donald Trump, facilement haÏ à l'égal d'un dictateur de droite d'Amérique du Sud.

Caricaturalement l'émission invite des "sages de gauche" (sic, voir photo) pour qu'ils se livrent à un déboulonnage en règle de leurs bêtes noires déjà citées et pour regretter les frères Castro, Lula et Maduro, ces icônes indétrônables.

J'exagère? donner comme fonction et caractéristique de quelqu'un "sage de gauche" (a t'on jamais vu un sage de droite??????) n'est-ce pas afficher clairement sa partialité et donc ses partis pris?

Je le répète je suis consterné par la Présidence Trump et abasourdi par la médiocrité intellectuelle du bonhomme: mais je ne m'aveugle pas sur ce que je ressens: l'Amérique profonde est satisfaite de son président et je donnerais ma main à couper que ce dernier va remporter les élections de Mid-Term.

Nos intellos sages de gauche viendront, une fois encore, pleurer qu'ils n'avaient rien vu venir ou que le fascisme revient...

Si le Libéralisme au sens anglo-saxon du terme est loin, très loin d'être parfait c'est, à ce jour, le seul système politique viable et qui, lentement et mal, permet de faire avancer l'Humanité. La gauche, de Communisme en Socialisme à visage humain, de Pol-Potisme en Maoisme, de Castrisme en Sandinisme n'a inventé que des systèmes oppressifs et coercitifs qui partaient d'un bon principe et se terminaient par une balle dans la nuque (qu'on fait payer à la famille en Chine, progrès à souligner). Dévaluée et nue, la gauche se réinvente sournoisement en écologisme politique totalitaire: on assiste aux prémisses.

Le "sage de gauche", genre Sartre, est souvent un stalinien déguisé en agneau qui parle avec des trémolos dans la voix des opprimés tout en employant une femme de ménage sans-papiers dans sa propriété du Lubéron...

Caricature? sans doute mais alors "sage de gauche" c'est quoi?

D'aucuns s'émeuvent que la Présidence souhaite plus commémorer l'Armistice du 11 novembre 1918 que la victoire sur l'Allemagne.

Je mets de côté les "fana-militari" qui jubilent de voir le défilé du 14 juillet, qui s'enthousiasment de voir des chars et des armées marchant au pas. Une pathologie pour moi.

Nous avons un jeune Président qui est décidé à moderniser un pays confit dans ses rancunes, ses obsessions, ses habitudes et ses polémiques d'autres temps. Agé de 40 ans mais conscient de l'Histoire comme de la nécessité de ne pas froisser un peuple voisin très sensibilisé aux horreurs du vingtième siècle et à ses responsabilités, Emmanuel Macron est décidé à ne pas heurter, cent ans après, le principal fauteur de la 1ère Guerre Mondiale mais aussi celui qui l'a payé cher et il n'oublie pas que cette défaite, exploitée par de cyniques crapules, a permis le nazisme et la Seconde Guerre Mondiale.

Dans une période troublée où les nationalistes reprennent des couleurs et dans une Europe où l'on semble oublier les leçons de l'Histoire le Président macron a raison de chercher ce qui rassemble plutôt que ce qui désunit.
La tragédie humaine qu'a été "la Grande guerre" commence à être sinon oubliée du moins négligée.

En choisissant cet angle pour les commémorations je suis persuadé que E.Macron a en tête l'amitié Franco-Allemande et l'instruction des jeunes générations.

Cela lui vaudra, j'en suis sur, les quolibets et crachats des bien-pensants, des opposants qui s'opposent et des hystéros des drapeaux. Cette engeance, hélas, s'additionne toujours lorsqu'il s'agit d'abaisser le débat.

A propos du livre "Fear, Trump in the White House" de Bob Woodward dont parle François Forestier dans "l'obs" en ligne (20/10) je souligne ce passage:

" Chaque électeur - dont on sait tout, marque de bière favorite, couleur de la voiture, âge et école des enfants, emprunts en cours, marque de cigarettes, cotisation (ou non) à la National Rifle Association, titres de journaux auquel le sujet est abonné, etc. - est radiographié, sur tout le territoire des États-Unis. Il est ensuite classé selon son degré de conviction politique. S'il est certain, à 90%, qu'il votera à droite, pas besoin de s'en occuper. Si cette probabilité est de 60% ou moins, alors il (ou elle) reçoit la visite de démarcheurs. Le big data est roi. Et, en Trumpland, c'est l'arme fatale."

Je l'ai noté parce qu'un ami m'a aussi parlé de cette crainte que le croisement de fichiers permette effectivement à des équipes soutenant un candidat de toucher des électeurs potentiels, voire d'en retourner d'autres.

Je ne suis pas inquiet. Que le parti de Wauquiez sache que j'ai une voiture rouge métallisée, que je lise "Rolling Stone" en français, que j'ai un faible pour le chocolat blanc et que j'ai deux grands enfants ne dira jamais pour qui je vote, étant entendu que certaines fois je l'ai décidé entre les deux tours!

Que la dernière élection présidentielle américaine ait été "sale", nul ne peut le nier. Que des manipulations, russes ou pas, aient été mises en oeuvre est l'évidence. Le résultat est là et l'homme orange aussi.

C'est à nous de surveiller que les outils visibles de la démocratie ne soient pas dévoyés.

Tout le reste est anecdote ou chimère

Et puisque je me suis énervé hier (contre la bêtise mâtinée de méchanceté de ceux qui n'imaginent pas autre chose qu'une homosexualité cachée comme explication de la relation entre Brigitte et Emmanuel Macron) je vais être très positif -et bref- ce matin en racontant l'immense plaisir que j'ai eu récemment à retourner en Normandie et à Etretat en particulier.

J'ai toujours aimé cette petite ville et garde un souvenir ému de la lecture de "l'aiguille creuse" de Maurice Leblanc et qui est la plus connue des "aventures" d'Arsène Lupin dont l'action se situe à la Porte d'Aval sur la falaise d'Etretat.

Moins courue que sa voisine Deauville, Etretat est une petite ville touristique mais avec retenue. Elle est authentique et de "vrais" habitants y résident à l'année (et non 15 jours du mois d'août). Grise, austère avec ses toits d'ardoise, elle se révèle dans le soleil et se gagne en grimpant sur les falaises d'où elle est plus encline à se dévoiler. Hôtels particuliers, castelets, villas et grandes propriétés se découvrent alors entourés d'arbres centenaires.

Les restaurants sont bons et accueillants (malgré quelques gargotes à touristes peu regardants) et les boutiques moins vendeuses de souvenirs vilains qu'ailleurs.

J'y suis retourné après des années: rien n'a changé: le restaurant rond est toujours là, la balade le long du golf aussi. En octobre, et bénéficiant d'une journée quasi estivale, je n'ai croisé que des touristes étrangers, par définition propres et discrets!

Soirée de carte postale: une flûte de champagne, des bigorneaux et le coucher de soleil sur la mer et les falaises.

J'ai beau avoir réfléchi et être arrivé à la conclusion que Facebook NE SERT A RIEN Je ne suis pas encore parvenu à mettre mes pensées et mes actes en accord et à supprimer ma page; pas plus réussi à n'y aller qu'occasionnellement et pas plus enfin à ne plus m'y impliquer personnellement.

Je focalise sur les rares "vertus" du truc (les dates des anniversaires, satisfaire la curiosité) pour repousser la fermeture.
Je vitupère contre la publicité omniprésente et de plus en plus ciblée. Je m'énerve des pages qui ne me concernent en rien et aussi de l'infantilisme de l'ensemble.

Les "like", les commentaires sur telle ou telle photo, sur tel ou tel disque ou tel ou tel fait d'actualité. Tout cela est bien futile et dévoreur de temps. Même si j'ai compris depuis longtemps l'égocentrisme qu'implique ce site je dois y trouver quelques satisfactions puisque je n'ai jamais réussi à l'éviter plus d'une dizaine de jours.

En fait ce n'est pas de fermeture qu'il faudrait parler mais de limitation: de même qu'il est tentant de limiter sa consommation d'alcool ou de cigarettes il est tentant de limiter ses passages sur Facebook mais tout aussi difficile d'y parvenir et de s'y tenir.

Lorsque je lis un bon article ou qu'une information m'intéresse j'ai envie que ceux qui correspondent aux personnes que j'aime et respecte aient aussi la chance d'en être informés. Mes coups de cœur et mes coups de gueule sont ainsi démultipliés et leurs réactions me rassurent sur le fait que nous partageons toujours une communauté de vues.

Surfer sur Facebook c'est quelquefois apprendre mais c'est surtout beaucoup vérifier. Vérifier que des sujets qui nous intéressent sont abordés, que nos correspondants restent proches et que l'on ne passe pas à côté de quelque chose.

Pour un film, par exemple, je me fie aux commentaires de 4 ou 5 "amis" infiniment plus que des critiques professionnels ou des émissions spécialisées qui n'oseront jamais dire qu'un film est une daube. Je ferais plus confiance à un "ami" Facebook pour me dire si un livre est bon ou s'il ne l'est pas. Et pour la musique, on m'en a fait découvrir via Facebook.

Alors c'est vrai j'ai parfois honte de solliciter la touche "Facebook" dans la barre des tâches. Mais je ne suis pas encore prêt à faire la cure de désintoxication salutaire. On dit que chaque arrêt temporaire de la cigarette rapproche de l'arrêt définitif. Ça doit être le même chose avec Facebook.