La cinquantaine avancée, élégante, parlant bien, cultivée et à l'aise en société j'ai fait la connaissance de M*** à un apéritif dinatoire, en petit comité, samedi15, du côté de la Croix de Pierre.

Au fur et à mesure qu'elle perdait sa timidité cette femme se dévoilait. Apeurée, effrayée même, on avait, en l'écoutant, l'impression que cette bonne ville de Toulouse était aussi dangereuse que Mexico. A l'en croire des agressions aux cambriolages en passant (mais oui!) au viol d'homosexuels sur l'île du Ramier (?!!!?) la ville rose était, dès le crépuscule, livrée aux gangsters de tout poil. Au point qu'elle songeait, tout haut, à quitter sa résidence, son quartier et la ville. Elle avait jeté son dévolu sur Bordeaux.

Ces sujets de conversation, qui démarrent sur les trop fameuses incivilités, se terminent trop souvent par des couplets sécuritaires. Je manœuvrais discrètement pour que l'on change de sujet et la gavais d’houmous aux noix de cajou et amandes pour qu'elle s'y résigne.

Mauvaise pioche! le sujet roula sur l'écologie, Nicolas Hulot (un saint homme), la pollution, l'élévation du niveau des océans bref au "réchauffement climatique".

Avec ces sujets du climat les médias et les politiques font leurs choux gras: ils chauffent à blanc une opinion réceptive qui se voit déjà sur un radeau avec un ours blanc. Les fantasmes, les semi-vérités, les obsessions et la désinformation font merveille dès lors qu'il s'agit de ces sujets. Nos contemporains hexagonaux se croient tous coupables de réchauffer la planète en prenant le RER jusqu'à leur boulot. Ils calculent leur bilan-carbone quand il vont acheter des betteraves bio chez l'épicier vegan du coin. Ils craignent l'infertilité due aux plastiques et battent leur coulpe parce qu'ils consomment de l'eau, du vent, de l'électricité et du pétrole.
On les a persuadés que l'avenir résidait dans les zones humides, que le nucléaire était l’antéchrist et que les centrales charbon étaient aussi mauvaises que le nazisme et le communisme confondus.

Et ils y croient! ils mangent framboises, myrtilles ou mûres avec honte, ils acceptent de rouler à 80 mais si on leur disait 50 ils accepteraient tant ils sont conditionnés.

Elise Lucet brandit les colorants alimentaires maudits, ils pleurent leur faute. Le 6ème continent, ces étendues de plastique surnageant  sur les mers ils s'en jugent responsables, tout comme du désastre qu'apporte la recherche d'or en Guyane et la disparition annoncée des espèces fragilisées.

Les gouvernements leur ont fait acheter du diesel puis veulent le supprimer? ils sont, eux Français, coupables!

l'industrie alimentaire les empoisonne? ce sont eux les coupables!

l'industrie pharmaceutique les drogue? tous coupables!

ma voisine de kir nous a avoué, dans un presque sanglot, qu'elle conseillait à sa fille de 25 ans de ne pas mettre d'enfant au monde : déjà responsable et victime. Laisser la terre aux girafes et aux araignées! en voilà une bonne idée. L'homme est si mauvais, selon les idéologues de l'écologie, qu'il serait préférable qu'il disparaisse.

L'idéologie climatique est la plus parfaite machine à contraindre puis endoctriner depuis les totalitarismes du XXème siècle. En 20 ans elle a réussi à s'imposer chez nous qui sommes un peuple particulièrement sensible aux impostures (cf la psychanalyse).

Je suis allé au cinéma voir la nouvelle adaptation de la séquence de Mme de la Pommeraye du "neveu de Rameau" de Diderot. La première date de 1947 et est signée Robert Bresson et dialoguée par rien moins que Jean Cocteau. L'immense Maria Casarès interprétait sur le fil du rasoir cette femme qui se venge de n'être plus aimée. ((Voir "Les bonnes feuilles du poirier du 7 avril 2018).

Le film s'appelle "Mademoiselle de Joncquières" (pourquoi pas?) et inscrit Cécile de France et Edouard Baer au générique. J'aime bien Cécile de France mais un rien de gouaille (qui faisait merveille dans "La confiance règne" d'Etienne Chatiliez) affleure dans son phrasé qui la rend peu crédible en noble du XVIIIème siècle.

Edouard Baer est, pour moi, l'un de ces imposteurs qui a bénéficié de la porosité d'intérêts entre Canal+ et le cinéma. Ni bon ni mauvais il n'est, à mes yeux, ni acteur ni comédien mais un promeneur cinématographique qui s'occupe avec une nonchalance étudiée sur les écrans.

Il est plutôt moins dilettante dans ce film mais peu crédible en amoureux fou comme en séducteur compulsif. De plus il est moins "bel homme" qu'à ses débuts et ressemble désormais à "Monsieur tout le monde", embonpoint compris.

L'histoire est simple: pour punir l'homme qu'elle aime de s'être lassé d'elle une femme lui fait désirer puis épouser une fille de rien qu'elle lui a fait prendre pour une fille pure. (ça se passe au 18ème siècle!). Beau dialogues, superbes extérieurs (le parc de Marly qui m'a rappelé les promenades du dimanche quand j'étais enfant), superbes costumes... le film d'Emmanuel Mouret est esthétiquement magnifique. Le scénario est solide, les dialogues réussis et évitent le style compassé de certaines reconstitutions historiques et, je l'ai écrit plus haut, les comédiens sont plutôt à leur affaire (les deux comédiennes qui jouent les femmes damnées, mère et fille tout particulièrement) c'est une réussite.

...J'en reviens au film de Bresson qui raconte exactement la même histoire mais "modernisée" puisque l'action se passe avant la Seconde Guerre Mondiale. Il m'avait laissé une trace profonde: en cause le jeu des 3 actrices (Maria Casarès, Lucienne Bogaert et Elina Labourdette), les dialogues très littéraires, la photo et l'atmosphère du film.

Il se vérifie que lorsqu'une histoire est bonne et les intentions de ceux qui l'adoptent aussi le résultat est à la hauteur.

Elle a un nom à tiroir mais se fait appeler Zazie. (Zabou était déjà pris).Elle chante pointu des niaiserie qui valent mieux que la moyenne mais tout juste. Son titre de gloire, semble t'il, est d'avoir vendu 3 millions de disques en 23 ou 24 ans. Pas de quoi crier à l'exploit.

Elle vient chez ses potes de France 5 vendre son nouvel album fièrement dénommé "EssenCiel". Plus personne, même moi, n'achète de CD mais passons. Sur la pochette (affreuse) elle pose dénudée mais sophistiquée. Elle interprète le "tube" de son album, une scie pointue "speed" qui pourrait avoir été écrite et enregistrée il y a 5, 10, 15 ou 20 ans.

Elle minaude comme une femme de 54 ans c'est à dire avec ce faux détachement amusé qui la conduit à ne parler que d'elle, de ses pensées, de ses disques, de son ressenti et de sa modestie: confrontée à des images d'elle (jolie et pas maniérée, le contraire de ce qu'elle est devenue) elle reconnaît fièrement: "j'étais nulle".
Non Zazie, c'est maintenant que tu es nulle; à jouer les copines classieuses alors que tu n'es ni une copine ni classieuse!

Cette truffe de Pierre Lescure, qui s'obstine à flatter plus que Drucker (et à saboter ce qu'il fut) lui lance un hommage appuyé. Anne-Elisabeth Lemoine pétille de bonheur de recevoir la grande Zaza, pardon, Zazie tandis que sur le plateau la dite Zazie feint un détachement bienveillant. De temps en temps une expression de son visage nous fait penser que sa femme de ménage ou son comptable ne doivent pas rigoler tous les jours..

Zazie, en veine de confidence d'importance révèle qu'elle s'est faite injecter du botox dans le front mais qu'elle n'a pas renouvelé. On s'esclaffe sur le plateau devant la passionnante et irrésistible confession.

Le compliment, on le sent, est millimétré et en rapport avec la capacité passée de nuisance de la fausse chanteuse gentille ex-juge d'un télé crochet qui a "tout de même" révélé Miss Dominique, la Tortue et Jenifer (excusez du peu!).

Cette société de la connivence, de l'entre-soi et de la brosse à reluire est presque fascinante à observer. Chacun y joue son petit rôle et les invités interchangeables sont là pour faire leur pub, se soigner l'égo et faire ronronner tout un monde de porte-cotons grassement payés.

Et de faire acheter des CD alors que le support est agonisant au point que les voitures neuves n'incluent plus le lecteur de CD!

Et maintenant le miel:

Toute de charme et de fraîcheur Zazie était l'invité de «C'à vous» très récemment et elle a illuminé le plateau par sa bonne humeur, sa simplicité, sa gentillesse et son charisme.
Elle venait promouvoir son dernier CD «essenCiel» et l'a fait avec retenue.Elle a même interprété Live le titre «speed» promis à un bel avenir.

L'équipe de l'émission était naturellement sous le charme de la belle qui répondait sans fard à toutes les questions les plus drôles, impertinentes ou personnelles.

Zazie est une grande star sans prétention qui a vendu des millions de disques et été un temps jury sévère mais juste d'une émission de promotion de la bonne chanson hexagonale.
Le visuel de la pochette de son album, une audacieuse photo artistique où elle est superbement dénudée soulignait l'exigence professionnelle de Zazie.

Le livre de Yael Mellul (avocate) et Lise Bouvet (philosophe) "Intouchables?" (People, justice et impunité) (Editions Balland - 2018) que j'ai emprunté à la bibliothèque m'a remis en mémoire ce fait absolument stupéfiant: dans la préparation de ses orgies sexuelles Dominique Strauss-Kahn, ex-ministre et un temps candidat favori des sondages pour l'élection présidentielle de 2012 parlait des jeunes femmes participantes comme de "matériel".

Et cet homme, craint, fêté, admiré, flatté et espéré n'a pas eu les femen, les féministes, les chiennes de gardes et autres harpies sur le dos. On est passé, vite, à autre chose et le "grand homme" a été oublié des médias qui l’encensaient et le caressaient dans le sens du poil, à brosses rabattues, depuis des années. On a levé un sourcil en guise de désapprobation  puis on est passé à la défense de Bertrand Cantat, poète un peu violent.

Je repensais à ce candidat qui, après Michel Rocard, Jacques Delors, Raymond Barre, Edouard Balladur etc. faisait partie de ces "candidats miracle" adoubés par l'intelligentzia et les médias. Comme Balladur DSK nous était promis, vendu.  La Vème République gaullienne ne nous épargne pas en permettant la sélection de "présidentiables" mirifiques qui ne franchissent pas l'obstacle ou sont désavoués presque immédiatement après l'avoir franchi.

L'impopularité aussi ridicule qu'abyssale qu'ont connue N.Sarkozy et F.Hollande et que connait à son tour E.Macron est paralysante. Je finis par penser que ce n'est pas la France le problème mais les Français! Que veulent-ils?

La France qui a essayé la République, le consulat, l'Empire, la restauration de la monarchie, l'absolutisme de Charles X, la monarchie constitutionnelle de Louis-Philippe, la République à nouveau, l'Empire une fois de plus puis des Républiques (la 3ème, la 4ème et la 5ème) sans oublier l'épouvantable "parenthèse" du pétainisme n'a toujours pas, me semble t'il, trouvé son régime "naturel".

Le livre ne parle pas de ça du tout mais il m'a révolté tant les réactions des "sachants" est odieuse à chaque affaire impliquant l'un des leurs. La victime est salie et le salaud plaint voire excusé. Il a fallu l'accumulation des faits (le Sofitel, le harcèlement au FMI, Tristane Banon et enfin le matériel du Carlton de Lille) pour que ses soutiens (J.F.Kahn, Moscovici, BHL, LevaÏ etc.) lâchent DSK.

Comment font les autres pays de la proche Europe? voilà une question qui devrait être débattue.

J'ai appris, par la radio, que l'écrivain Philippe Besson à qui l'on devait une relation écrite de la campagne électorale victorieuse de 2017 d'Emmanuel Macron venait d'être nommé Consul de France à Los Angeles.
Immédiatement, les "mouches à merde" des médias nationaux se sont mises à vrombir de méchanceté et de haine, le consulat californien étant obligatoirement pour eux la "récompense" jupitérienne "pour services rendus".
Pour cette engeance il ne peut en être autrement!

Quand Mitterrand était interrogé par Mesdames Ockrent et Sinclair, épouses de 2 de ses ministres en fonctions les mêmes étaient discrètes! quand le même Mitterrand grimpait la Roche de Solutré avec des groupies énamourées la critique restait feutrée me semble t'il. Et les courtisans, Kiejman, Lang, Attali, Laure Adler, Orsenna et tant d'autres suçaient les pantoufles de leur grand homme sans que les grandes consciences choquées par le consul Besson s'indignent outre-mesure. Que de rentes de situation, de prébendes et de villa Médicis le grand homme de Latché a donné à ses affidés...

On a vu tant de bassesse sous les deux septennats du Tonton, on en a revu tant sous les mandats de ses successeurs que l'on se prend à se pincer quand on lit ces indignations venant de personnes dont la colonne vertébrale a toujours permis de subtiles reptations au sol devant leurs maîtres successifs.

Tout cela est risible et légèrement obscène. Un peu comme si Elkabach donnait des cours de journalisme ou Wauquiez des leçons de morale. Besson est consul et grand bien lui fasse!