Le séisme politique du printemps dernier a été absorbé par le pays. Les médias recommencent à ne s'appuyer que sur des sondages d'opinion pour savoir quoi dire et penser (et surtout quoi nous faire penser) tandis que ce qu'on appelle la "classe politique" reprend ses petites habitudes.

Le pays a élu un président presque inconnu, âgé de 39 ans et envoyé une nouvelle Assemblée Nationale peuplée de très nombreux nouveaux, elle a ridiculisé les deux formations qui occupaient le pouvoir en alternance depuis 1958, la droite dite de gouvernement et le PS et ses satellites à géométrie variable (écologistes, radicaux).
Le PS, qui a occupé tout le pouvoir de 2012 à 2017 avec François Hollande à l'Elysée est sorti essoré de cette période. Benoît Hamon, son candidat désigné par la primaire après le renoncement du président a fait 6% des voix. Une catastrophe absolue et inédite.
A droite le candidat a rassemblé 20% des électeurs se déplaçant pour voter, score bas mais pas accablant, en prenant soin tout de même d'écarter via la primaire l'ancien président Sarkozy (avec un score humiliant) et Alain Juppé, le favori absolu de deux années de sondages. (On voit par là leur fiabilité et l'importance qu'il faut leur accorder).

Un président possédant un programme de modernisation du pays et des habitudes politiques élu confortablement... il y avait pourtant de quoi se taire et observer pendant 2 ou 3 ans, non?

Au lieu de ça les Bourdin, Apathie et autres Ruth Elkrief ont immédiatement, la période de stupéfaction passée (Macron faisait mentir leurs présupposés de 30 ans de carrière!) repris leur petits fourneaux pour y cuire leurs vieux plats indigestes. Ca critique, ça grenouille, ça magouille et ça commente à vide, dans l'incapacité de se renouveler.

Quant aux politiques désavoués et ringardisés ils sont pires encore. La mauvaise foi est leur viatique et le mépris qu'ils ont des Français une seconde nature.

A droite ils se sont donnés Laurent Wauquiez comme "chef". Ce qu'il y a de pire en politique en rayon en ce début 2018: un mélange de Cahuzac, de Sarkozy, de Copé et des membres de la famille Le Pen. Un cauchemar intellectuel qui, malgré son pédigrée universitaire s'exprime comme un demeuré et flirte avec tout ce qui abaisse. Une horreur!

La "gauche", elle, incapable de se renouveler non plus, ni par ses représentants ni encore moins par son programme tourne à vide en dénonçant celui qu'elle a installé -par défaut- à la tête du pays. Un Mélenchon ramène les vieilleries de 1968 et pour un peu trouverait du progressisme chez Kim Jong Un (comme il en trouve chez tous les dictateurs de gôche) tandis que les socialistes hésitent à voir en Le Foll leur Mitterrand du 3ème millénaire!

Dans ce grotesque théâtre d'ombres la seule nouvelle réconfortante est la panne du front national qui, une fois encore, a été ensablé par un membre de la famille dirigeante. Décidément cette dynastie Clodoaldienne est la providence des démocrates.

Pour ne pas m'énerver je ne parlerais pas des syndicats qui rejouent les luttes de classe et, les rapports de force des années 50 ad nauseam et ne connaissent qu'un mode de négociation: la grève..

Parfois le désespoir guette.

Rien ne peut donner une idée de la désolation qu'est la ville de Carcassonne un jour gris d'hiver. Bien qu'ayant une population de 46000 habitants on n'y rencontre quasiment personne. Les rues sont défoncées par les travaux qui durent depuis des mois autour de la gare SNCF. Tags et affiches sauvages achèvent de noircir un tableau pourtant déjà angoissant. Les nombreuses et imposantes flaquent d'eau reflètent dans un miroir graisseux un ciel bas et des immeubles fracassés.

A ce qu'il semble la mairie souhaite "piétonniser" la rue qui va de la gare à la Place principale (et la seule assez belle et accueillante), créer un jardin et éloigner les autos de "l'hyper-centre" de Carcassonne. Moyennant quoi le plan de circulation, déjà diabolique, est monstrueux.

Le très bel hôtel (à vendre) face à la gare, un décor des années 30 dont le salon d'accueil avec escalier monumental vaut le détour a décidé de mettre la clé sous la porte: sa clientèle, très asiatique, vient en autocars et attend qu'on lui prenne ses bagages et qu'on les monte dans sa chambre. 2 valises par personnes, 72 valises par autocar et l'impossibilité de garer celui-ci devant l'établissement le temps de décharger -bravo la consultation de la mairie- et la direction ouvre un autre établissement dans l'ancienne et magnifique EPHAD devant la Cité.

La Cité! quasiment la seule attraction touristique indiquée sur les guides nationaux et internationaux à la page Carcassonne. Du coup les (rares) visiteurs viennent pour les remparts et les magasins de laideurs qu'elle renferme. On ne peut nier la beauté et le charme "historique" de ce rempart restauré mais les foules compactes qui s'y pressent les jours d'affluence feraient fuir n'importe quel visiteur qui aime la solitude ou qui ne supporte pas la foule touristique qu'on retrouve du Mont Saint Michel aux Châteaux de la Loire dès que le thermomètre affiche plus de 15°C.

La cité est entretenue et surveillée comme la pompe à finances qu'elle est tandis qu'à ses pieds la ville de Carcassonne meurt doucement dans une indigence qui saute aux yeux.

On nous dit que les indicateurs économiques passent au vert les uns après les autres... une heure à pied dans une ville moyenne infirme en hurlant cet optimisme de commande.

Stupéfiante expérience: ma disponibilité et mes pas m'ont conduit en salle d'audience du Tribunal de Toulouse où l'on jugeait un instructeur de la BRI qui a tué un de ses stagiaires par accident.

L'homme, d'une quarantaine d'année, était effondré (l'accident s'est produit en région toulousaine en novembre 2017) et portait la fatalité sur ses épaules. Le Président du Tribunal s'est employé à lui faire préciser les circonstances exactes du drame telles qu'il les avait vécues puis a confronté ses ressentis et explications aux auditions des témoins et experts.

Les données étaient techniques mais on sentait bien que si erreur dramatique il y avait elle était partagée entre le prévenu et son administration.

Ses collègues du même corps, une demie-douzaine, étaient présents dans la (petite) salle d'audience et ils prenaient de la place, silencieusement.

Le procès bascula lorsque l'avocat général, à la surprise visible du Président et de ses assesseurs demanda la relaxe en arguant du fait que l'instructeur comme le stagiaire étaient victimes de ce drame ainsi que leurs familles respectives. Il termina sa démonstration en expliquant que leur corps de police spécialisée était bien plus responsable que l'accusé.

Passionnant, lettré, ménageant ses effets et jouant de sa voix comme un chanteur d'opéra le procureur général demanda 6 mois avec sursis en développant des arguments assez semblables à ceux qu'avait utilisés son prédécesseur.

L'avocat du tireur malheureux fit une longue plaidoirie un peu hors sujet. Il tapotait l'épaule de son client avec une familiarité que celui-ci semblait lui contester. Comme le garçon de café de Jean Paul Sartre qui joue à être garçon de café ("les mots") l'avocat joua les avocats. Sa prestation n'apportait rien et sa longueur m'a parue comme contre productive.

Il y a eu la délibération, assez rapide puisque ne dépassant pas vingt minutes. La Cour a suivi le procureur général et le policier n'a pas semblé réagir au verdict, ni en bien ni en mal. Pendant que la cour délibérait l'accusé et ses collègues, tous de véritables catcheurs sur le plan physique, l'entouraient et le réconfortaient "virilement". La compagne du policier accusé aussi.

En écoutant ce procès j'ai pris conscience de la mission à la fois dangereuse et indispensable de ces policiers qui ne font pas parler d'eux et mènent des combats dangereux. L'avocat de l'accusé l'a dit: ils prennent des risques pour nous et sont confrontés à des hommes qui sont de plus en plus violents et qui, souvent, ne craignent pas la mort. Ils s'entraînent très durement pour rester efficaces et les accidents dramatiques comme celui qui était jugé sont rarissimes.

Par rapport à la petite frappe qui escroquait les gens sur "le bon coin" qui a suivi (je suis parti rapidement) il y avait un univers de différence.

J'ai croisé le regard du policier condamné lorsqu'il a quitté la salle. J'y ai lu un effondrement et aussi du défi. J'en jurerais!

J'ai gardé, pour dépanner ses parents et parce que je le pouvais, un petit garçon de 6 ans et demi à la maison.
C'est un enfant très intelligent et observateur qui découvre la lecture et lit jusqu'aux plaques d'immatriculation des voitures tant il a hâte de tout déchiffrer. Il est né en 2011 et sait déjà énormément de choses sur la vie, les hommes, les conventions sociales, l'environnement et les possibilités d'évolution du monde.
On a pris un bus sans chauffeur sans que cela ne l'émeuve beaucoup. Le tramway lui est apparu bien lent, certaines de mes explications compliquées et les adultes bien ennuyeux...

J'avais un peu oublié qu'à cet âge l'enfant est sorti de la condition du bébé mais qu'il s'y réfugie encore parfois. Oublié aussi qu'il entend tout, comprend beaucoup et n'hésite pas à donner un avis souvent pertinent et iconoclaste.

Là où j'ai été surpris c'est en jouant au Lego et aux petites voitures avec lui: il installait des péages partout, des policiers agressifs m'ont plus épinglé que dans la réalité et mes voitures étaient mises en fourrière avant que j'aie pu me justifier.

A six ans trois-quart (!) mon partenaire gardait pour sa pomme les plus jolies voitures et, comme dans la vie, j'avais les charrettes sans intérêt.

Il mettait des caméras virtuelles, montées sur roues et impitoyables dans tous les coins, le "portail" de la fourrière n'avait pas le temps de se refermer et celle-ci appliquait des tarifs astronomiques proches de ce à quoi rêve Anne Hidalgo.

Question Lego il prenait les briques les plus indispensables et me laissait -avec difficulté- celles qui sont inutilisables . Dans la boîte de briques plastiques il y a toutes sortes de boîtes mélangées -dont des petits engins- et ce sont les ailes d'avion ou les roues de scooter qu'il me laissait généreusement.

Je suis assez heureux d'avoir peu de chances de connaître le monde qu'ils nous réservent, lui et les petits minus de sa génération.

Rien de plus ringard, désormais, qu'une baignoire ou une douche-cabine.

Ces vestiges de la préhistoire ont été relégués dans les poubelles de l'histoire sanitaire. Remplacés par la douche à l'italienne qui peut être le paradis ou l'enfer; selon que la surface vitrée est suffisamment importante ou pas et aussi que le sol est pentu comme il faut. (la nôtre évacue bien mais un peu d'eau stagne dans un coin...)

Si ces deux conditions ne sont pas remplies vous vous surprendrez à maudire l'Italie.

Eponger le sol de la salle de "bains" nu et dégoulinant n'est pas un exercice des plus exaltants. D'ailleurs la douche dite à l'italienne nécessite un temps impressionnant pour nettoyer la vitre (avec une raclette qui se décolle au dernier tiers de la vitre), le carrelage, le sol et retirer la buée alentour.

Je n'ai pas le souvenir d'avoir passé autant de temps à rendre acceptable la salle d'eau lorsqu'une antique baignoire-douche-rideau la meublait.

Se rattrape t'on avec la cuisine? absolument pas. La mode, encore elle, supprime les murs et portes et l'évier trône désormais dans le salon. C'est la cuisine à l'américaine. (j'aurais dit à l'albanaise!).

Odeurs, bruits (rangement des ustensiles...dans le salon puisque la cuisine est DANS le salon) lumières crues... rien n'est épargné à celui ou celle qui n'a rien à faire derrière les vitrocéramiques ou les inductions. Allez grappiller discrètement quelque chose dans le frigo quand celui-ci trône dans un coin du salon!

Moi j'étais pour une séparation totale de la cuisine des autres pièces de la maison (comme de celle des WC et de la salle de bains). Au nom d'une modernité imbécile les murs ont été remplacés par du vent, le passe-plat condamné, le bar démoli et on a désormais une "console centrale" qui écrabouille la "pièce à vivre".

On a ainsi deux des pièces "stratégiques" d'une maison ou d'un appartement qui sont devenues mal-pratiques et stupidement agencées.

On peut résister mais les regards attristés des visiteurs (sans parler de l'accablement de l'agent immobilier à qui vous avez eu la faiblesse de demander une estimation) vous exhortent à passer subito presto à la douche à l'italienne et la cuisine américaine.

Je redoute, car le mouvement semble enclenché, le moment où il faudra obligatoirement installer des "toilettes à la japonaise" (un jet d'eau directionnel remplaçant le papier décrété anti-écologique). On y arrive!