Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
14 janvier 2015 3 14 /01 /janvier /2015 06:42

Je suis étonné qu'on s'étonne.
Pire, je suis surpris que certains médias découvrent soudain la méchanceté gratuite de Guy Bedos.

On a opportunément ressorti les propos vachards et jaloux qu'il avait réservés à l'équipe de "Charlie Hebdo" dans le journal "Var Matin" il y a quelques années. La mort épouvantable de Cabu, Wolinski & co n'en fait ni des saints ni des parangons du bon goût mais on pouvait penser que leur humour et leur "soixante-huitardisme" auraient plus à Bedos.
Même pas! voilà les propos élégants qu'il a tenus en 2012: "Charlie Hebdo, c'est pas mes copains. Qu'ils crèvent... Ils ont pris des risques sur la peau des autres."


Cet homme là n'est que haine et, depuis quarante ou cinquante ans, il déverse des tombereaux de fiel sur toutes celles et ceux qui osent ne pas "penser" comme lui.
Ca fait du monde car M Bedos ne pense pas (pour ça il faut réfléchir!) mais il anônne une bouillie de concepts qui étaient déjà dépassés à l'orée du vingtième siècle.

Aigre et agressif l'humoriste le moins drôle d'un pays qui n'en manque pourtant pas, Guy Bedos se croit dépositaire d'une vision politique pure dont il serait un des gardiens.
Un socialisme idéal que personne d'autre que lui ne connaît vraiment et dont il serait en permanence chargé d'estimer ceux qui s'en approchent ou pas.

 

On voit à propos du magazine décimé mardi dernier qu'il considère qu'il faut céder aux pressions des islamistes. Elle est belle sa morale!


Cet humanisme rêvé, inutile de le préciser, personne ne l'atteint et cela permet à cette baudruche de jouer les Djerzinski de plateaux de télévision ou de studios de radio, sans oublier la presse ou les "spectacles" où il se sent obligé de faire le procès de tout le monde. Quand il n'a pas d'arguments il s'en prend au physique de ses cibles. En dernier ressort il manie l'insulte ordurière. Là aussi, grande classe!

 

Il a fini par se fâcher avec 99,99% du monde des médias, de la littérature et du spectacle. A quatre vingt ans il est comme Dorian Gray à la fin du roman d'Oscar Wilde: ses vilennies, ses agressions, sa hargne bref sa méchanceté se lit sur sa figure et sa bouche se tord en un rictus permanent, comme s'il avait du vinaigre sur la langue.


Je plains ceux qui le veilleront pendant son agonie: il risque de leur faire son dernier show et ne plus rien s'interdire....

 

Partager cet article
Repost0
13 janvier 2015 2 13 /01 /janvier /2015 06:57

J'ai entendu Anne Wiazemski interviewée à la radio ce 9 janvier à l'occasion de la sortie du livre qu'elle a écrit sur sa vision de l'année 1968.

Anne Wiazemski est une romancière confidentielle et une ancienne comédienne assez discrète.
Elle est surtout connue pour avoir été mariée 3 ans au Gourou médiatique Jean-Luc Godard et aussi pour être la petite fille de l'écrivain et polémiste François Mauriac.
Je passerai très rapidement sur Godard: ce cinéaste abscons bénéficie d'un fan club inamovible et éperdu d'admiration malgré une filmographie étique et ramassée sur les 5 premières années d'une carrière encore active.

Celles et ceux qui aiment être roulés dans la farine intellectuelle et qui prennent de la roublardise pour de l'intelligence ne changeront pas d'avis et croiront toujours que Godard avait quelque chose à dire...... et qu'il l'a dit.

 

Faites le test: prenez un numéro de "Télérama" ou des "Inrockuptibles" et comptez combien de fois son nom est cité....

 

Les autres s'amuseront de leur sottise. Godard c'est comme Lacan ou Jeanne Moreau... on adhère au culte ou on en rigole.

Anne Wiazemski est une femme douce et agréable et sa voix et ses propos étaient plaisants ce vendredi dans les embouteillages.
A un moment elle a dit (et c'est le pourquoi de ce post) que son grand père l'avait génée lors de la manifestation pro-de Gaulle de la fin mai 1968. Elle a précisé que Malraux et Mauriac étaient navrants en vieux réactionnaires séniles.

Elle doit avoir raison. Manifester pour un pouvoir est une action douteuse. Et ridicule. Malraux avait à cette époque sombré depuis longtemps du sublime au pathétique et Mauriac était alors un vieil homme aux idées démodées et réactionnaires.

 

C'est ainsi. L'auteur des beaux livres que sont "Genitrix", "Thérèse Desqueyroux", "Le noeud de vipères" ou "le sagouin" pour citer les plus connus est dépassé et le personnage public, le gaulliste, l'a emporté sur l'écrivain ou l'homme. Plus personne ne le lit et c'est regrettable car autant comme écrivain tourmenté que comme polémiste ne lâchant rien il y a des pépites dans son leg.

Anne Wiazemski, qui a aussi connu l'excellent Robert Bresson mettait, incidemment, le doigt sur un fait douloureux: même une oeuvre brillante et intelligente ne garantit pas l'immortalité.

 

C'est injuste mais aujourd'hui Jean-Luc Godard est plus lu, disséqué, étudié et révéré que Mauriac ou Bresson réunis.

 

"Oubli, second linceul des morts" disait ma grand-mère.....

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2015 1 12 /01 /janvier /2015 07:32

Qu'on puisse mourir assassiné pour avoir fait ou publié des dessins est proprement invraisemblable. et insupportable aussi.

Que la liberté de la presse ait été visée dans l'attaque du magazine satirique et le meurtre des dessinateurs et journalistes ne fait aucun doute.

Que nous soyons tous concernés par le fanatisme et l'idéologie meurtrière des islamistes non plus.
Mais nous sommes devant une hystérie médiatique qui frôle le délire. Des heures d'antenne pour ne rien dire, des supputations qui tiennent de la divination, du remplissage permanent qui participe de l'intoxication et du conditionnement.

 

Et qui, selon moi, donne des arguments aux fous de Dieu qui voient leurs actions pratiquement justifiées par leurs conséquences.

 

Je dirais même que la contagion de ces chaînes télévisées d'informations continues est totale et que radios et télévisions se sont contaminées toutes seules pour faire du direct avec du néant. A quoi servent ces "directs" dans lesquels on n'apprend rien et pendant lesquels des spécialistes distillent des banalités? tandis que des bateleurs d'estrade (cf Eric Brunet sur RMC) racontent strictement n'importe quoi en essayant de tout plaquer sur ses présupposés idéologiques.

Qui dira la stupidité des intervenants qui renseignent peut-être les criminels sur leur environnement?

 

J'ai quand même entendu sur RTL, mercredi 7 à 13H09 l'animateur du journal de la mi journée demander aux auditeurs de "téléphoner au 3610 pour dire ce que vous pensez de la minute de silence et ce que vous avez fait pendant celle-ci".
Arriver à un tel niveau de niaiserie et de stupidité est quasiment le lot de tous nos médias qui ont fait de la surenchère pour "couvrir" les évènements. Nous dire, à nous Marseillais ou Bordelais que le périphérique était fermé à porte de Vincennes et que le Tram ne fonctionnait plus à Montreuil... quelle scoop!

Vendredi après midi un pays de 66 millions d'individus s'est presque arrêté de fonctionner et la Capitale a été bloquée parce que des cinglés se sont retranchés dans un magasin et un dépôt!

 

Le ministre de l'intérieur qui va d'un lieu à un autre, Valls qui prend une tête de circonstance, le président qui anime des "réunions de crise" qui se suivent et semblent ne servir à rien.... On a l'impression qu'on a lorsque l'on dérange une fourmillière avec le pied ou un bâton. Un branle-bas de combat sans suite et sans logique. Tout le monde court mais personne ne sait vers quoi.

 

Avec mes deux neurones, si j'étais un terroriste, je me dirais que c'est facile de mettre une démocratie à genoux!

 

Heureusement les manifestations imposantes, dignes, résolues et calmes de ce samedi ont montré que ceux qui refusaient l'intolérance et  la dictature de la pensée sectaire étaient nombreux et venaient de tous horizons.

 

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2015 5 09 /01 /janvier /2015 15:13

J'ai chez moi un bête placard contenant une citerne renversée aussi appelée "Cumulus". Je la fais surveiller de temps en temps car elle contient quand même 300 litres d'eau.
Pendant les fêtes de Noël, en mon absence donc, le "groupe de sécurité" (les pièces de plomberie situés en dessous du

Cumulus) a lâché, vidant les 300 litres d'eau et coulant sans interruption jusqu'à ce que les pompiers arrivent, 50 minutes

après qu'ils aient été appelés.
Mes voisins du dessous (1er étage et rez-de-jardin) ont été réveillés, à 3H00 du matin, par des trombes d'eau envahissant leur appartement mais aussi les parties communes et rendant impossible l'usage de l'ascenseur.
J'habite un petit immeuble de 3 étages...

Je ne m'étendrais pas sur la dévastation de tout ce qui se trouvait sur le passage de l'eau (de ma belle paire de chaussures (NDLR voir post précédent) aux 80 BD que mon fils m'avait confiées, des prises électriques au sol aux couettes d'été, aux livres, aux chargeurs etc etc. Je  ne parlerais pas des 15 jours où tout était froid et humide et où je me suis réfugié chez mon amie ou à l'hôtel tandis que le chat veillait sur les ruines...

L'assurance qui rembourse selon un barême inepte, les voisins délicats mais ennuyés, la découverte de dégâts collatéraux

(plus d'internet, les ampoules qui éclatent les unes après les autres, les fringues qui sentent le "mouillé".... sont des désagréments que vous pouvez imaginer sans peine.

 

J'ai repris possession de mon appartement hier soir et n'ai pas dormi de la nuit, le nouveau groupe de sécurité du Cumulus gouttant et générant la crainte que "ça recommence".

 

Alors je vais vous donner un conseil, afin que cette désagréable expérience puisse servir: contrôlez la pression et faites vérifier ce "groupe de sécurité" ainsi que le réservoir d'eau (si vous en avez un) de votre maison ou appartement. Vous vous

éviterez bien des calamités et des soucis.

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2015 4 08 /01 /janvier /2015 07:00

Question politique j'ai dit combien je regrettais de ne plus savoir quoi penser . Les "déclinistes" et les tenants du libéralisme le plus pur comme ceux qui expliquent, des trémolos dans la voix, qu'il existe une autre politique ont tellement l'air d'y croire qu'ils finissent par m'ébranler.

Dans ces deux camps il y a des personnes respectables qui ont prouvé, par le passé qu'elles étaient dignes et au service du bien commun.

Cependant ceux qui soutiennent la politique mondialisée n'ont visiblement ni le même niveau de fortune ni les mêmes intérêts que les Français de la classe moyenne.


Comment oublier, par ailleurs, que les Français ont dit non à 55% à la constitution européenne et qu'elle leur a été "fourguée" deux ans plus tard par un tour de passe-passe parlementaire? Cette Europe là possède une conception démocratique à éclipses!

 

Le remède de cheval qui a été administré de force à la Grèce sur les ordres de la "troïka" (BCE, FMI, UE) démontre par ses piètres résultats qu'au lieu d'améliorer la situation du patient il l'aggrave.

Le fait que du taux de suicides au montant des indemnité de chômage tout a été affecté négativement par la crise et la manière dont la Grèce a été contrainte de faire face et serait prête à voter pour une gauche sinon extrême du moins radicale indique cependant que les peuples ne se laisseront plus guider par des institutions non élues et inhumaines.
Il y a tout lieu de croire que si la grèce, virée ou démissionnaire de l'Europe adopte une politique opposée à celle préconisée et imposée par le FMI, la BCE et l'UE d'autres pays exsangues et révoltés en feront tout autant.
Les extrêmes attendent comme l'araignée sur sa toile...

Il me semble que les sacrifices demandés le sont abusivement pour certains et surtout qu'ils le sont toujours aux mêmes.
Les peuples de l'Europe ont dû sauver les banques des folies spéculatives que leurs dirigeants avaient menées.Les dirigeants de ces banques?  Ils sont restés en place, n'ont tiré aucune leçon de leurs erreurs et, bien souvent, ils attendent que la possibilité de recommencer leur soit offerte.
Les politiques qui vivent un "entre-soi" confortable et préservé, les grands capitaines d'industrie ou les chefs d'entreprises du CAC 40, les "riches" et  quelques "happy fews" laissent la crise et ses conséquences glisser sur eux comme l'eau sur les plumes du canard.

La bourse, les dividendes, les plus-values sont flamboyantes pour cette caste internationale qui cohabite avec les peuples sans jamais les croiser.

Ils exigent des sacrifices, se plaignent des 35H, de la productivité insuffisante, du niveau "elevé" des indemnisations du chômage, de la retraite à 62 ans alors qu'ils la voudraient à 65 voire à 70, de "l'assistanat" et de maux sinon imaginaires du moins infiniment moins nocifs que ceux qu'ils créent: spéculation sur les dettes de pays en difficulté, boursicotage et délits d'initiés, fraude fiscale, déménagement surprise d'outils de travail, fermeture d'entreprises indues et licenciements boursiers, délocalisations, détournement d'argent vers des paradis fiscaux, ententes sauvages, concurrences faussées, abus de biens sociaux.... On montre du doigt l'infirmière au SMIC qui prend 1 journée de maladie et on s'arrange -légalement ou pas- pour être exempté d'impôts sur le territoire national...

En france le moral est au plus bas, les craintes devant l'avenir paralysantes, la peur omniprésente et certains s'étonnent encore de l'impopularité du pouvoir et de la progression des râleurs institutionnels.

Comme dans les années 30 il est à craindre qu'un populisme national s'empare des esprits et que les extrêmes en bénéficient.

En haut lieu on semble penser que le football, les jeux vidéo, le tourisme, la télévison, le loto et la télé-réalité suffiront  à calmer des opinions chauffées à blanc.
J'ai bien peur que çela ne suffise plus..

 

 

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2015 3 07 /01 /janvier /2015 06:15

Depuis l'autobiographie de Keith Richards c'est comme une contagion à la bibliothèque: il en sort une par mois et de Eric Clapton à Tina Turner en passant par Pete Townsend ou David Bowie les pavés s'accumulent sur les étagères consacrées au rock n'roll.
Hélas, si les chanteurs-compositeurs ou rock stars nous procurent tant de plaisir dans leurs oeuvres, leurs vies sont débiles et  ils sont souvent affreusement minables.

 

A chaque fois (Bob Dylan, Elton john...) on s'attend à des personnes certes un peu déjantées mais on est surpris par la presque banalité de la vie de ces personnes au-dessus du lot.
Hormis l'extraordinaire échange avec leur public au moment de la scène et le moment où elles font de la musique*, elles ont une vie ennuyeuse au possible. Dépenser des fortunes en immobilier, faire décorer leurs habitations par des personnes célèbres mais qui ne les connaissent pas, avoir des relations sexuelles avec des fans jusqu'à en oublier leurs visages et noms, acheter compulsivement des objets de luxe qui ne leur servent à rien, collectionner tout et rien, aller dans des parties où s'ennuient d'autres VIP, se droguer pendant des années, divorcer à grands frais, jalouser les autres, médire les uns des autres, fuir les paparrazzi, voyager pour aller dans les destinations réservées aux grandes fortunes, durer, boire, changer de voitures, connaître l'effroi du vieillissement, celui de l'insuccès, la peur de perdre l'inspiration, la solitude ("m'aime t'on pour moi ou pour ce que je représente?"), les relations compliquées avec les médias, les ghettos pour riches....  

Rien de plus convenu et, pour être franc, de plus barbant que ces biographies de stars du rock dont le dénominateur commun est l'inculture crasse.
Ils ont des Picasso ou des Basquiat, des manuscrits originaux ou des partitions rares, ils ont des voitures de rêve et des villas magnifiques, des bijoux fabuleux, des avions privés, des yachts mais leurs vies sont prodigieusement ennuyeuses.
Passer des soirées avec Donatella Versace ou David Beckham est aussi inintéressant qu'assister au pot de début d'année de sa boîte.
En tous cas ça ne donne pas l'impression d'être passionnant!

J'ai lu et relu les descriptions de ces soirées friquées où les cartes de crédit servent à préparer les lignes de coke.... Terminer la plupart de ses nuits en vomissant, qu'on soit le voisin ou Elton john ça reste pathétique.

Et cette sexualité pléthorique, ces amours avec des mannequins bêtes à manger du foin (ou à le fumer!) comment peut-on rêver de cela? avoir jusqu'à 3 filles différentes (ou hommes pour certains) dans son lit chaque soir, est-ce gratifiant? plaisant seulement?

 

A de rares exceptions près le vide cérébral et l'impréparation à la célébrité et au luxe créent chez ceux à qui ça tombe sur la tête une paranoïa et des dérèglements proprements... stupéfiants.
Qu'on se souvienne de la folie de Michael Jackson, de la fin consternante d'Elvis Presley, du don juannisme ridicule de Mick Jagger ou de Bryan Ferry, de la dinguerie de Syd Barrett et du mal-être de tant et tant de ces stars adulées....

Tous comptes faits, rien n'est moins intéressant que ces vies de célébrités qui semblent toutes fabriquées au même moule.

 

 

* ce qui, j'en conviens, n'est pas si mal

 

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2015 2 06 /01 /janvier /2015 07:13

 

Ma soeur P*** avait beaucoup d'humour et était toujours prête à faire la folle. Bien avant les "Nuls", les "Inconnus" ou les "Robin des bois" elle détournait les publicités et inventait des scènes de films plus vraies que les vraies.
Je me souviens de "Moelle de Garnier" qui ne donnait guère envie de se laver les cheveux et surtout de celle du père qui, à cause de l'alcool, ne pouvait faire la maquette de son jeune fils....

Je n'ai pas oublié non plus la fois où elle a traversé lentement, lentement, lentement la rue devant un conducteur prêt à exploser.

J'ai trouvé de cet humour grinçant dans "Connasse" un programme court que j'ai découvert par hasard en prenant le DVD à la bibliothèque. Camille Cottin, une trentenaire BCBG s'y conduit de manière grossière, mal-élevée, agaçante et souvent culottée.

Goujate et incroyablement gonflée elle dit ce qu'on ne dit pas et fait ce que, d'ordinaire, on s'abstient de faire. Rien ne l'arrête et on est soufflé par son culot. On se doute que certaine fois elle doit avoir du mal à déminer les situations tant elle ose aller loin.
Verbalement ou par actions elle provoque, agresse et humilie et le fait avec un aplomb incroyable.

J'avoue que j'ai parfois éclaté de rire tant elle dépasse les bornes. Elle atteint un pic lorsqu'elle dit des horreurs à des types stupéfaits lors d'un "speed dating" pendant lequel elle est parfaitement odieuse.

A mi-chemin entre la bcbg méprisante et la sale gosse mal éduquée la "Connasse" est drôle et insupportable. Le rire vient de l'énormité des situations et de l'ahurissement des victimes.
Elle est dans le métro, téléphone et dit que les personnes autour d'elles sont des déchets de l'humanité! elle est dans un taxi et téléphone à une amie pour lui donner les coordonnées du taxi parce que le chauffeur "a l'air d'un pervers sadique". Elle se place dans de multiples situations et les torpille avec application.
Je l'ai trouvée irrésistible.

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2015 2 06 /01 /janvier /2015 06:00

Un des maux qui tuent notre pays est le non-renouvellement de ses "élites". Je m'explique: Dans à peu près tous les domaines de la vie politique, intellectuelle, artistique et sportive les mêmes livrent leur expertise depuis des années sans que leurs erreurs ne soient sanctionnées.

Tout le monde les a assez vus mais personne ne le leur dit. Pire, le système est incapable de faire ce constat et continue à inviter, promouvoir et fêter, en une perpétuelle partie de chaises musicales, les mêmes aux mêmes postes. Regardez la carrière d'un Fabius ou d'un Attali si vous doutez...

J'ai dit ici mon effroi régional devant la résistance au départ de caciques comme Pierre Izard et Martin Malvy mais ce refus absolu qu'ils ont tous à envisager que notre pays se passe d'eux avant leur décès est hélas la chose la mieux partagée de ce pays.
Ce vieux lècheur de bottes de Drucker n'envisage pas un instant qu'on puisse avoir le désir de ne plus le voir ni l'entendre et continue à être partout. Même chose pour le Poivre, la Sinclair et tant d'autres qui ont, j'imagine, non seulement l'âge de la retraite mais les trimestres nécessaires à son obtention et des revenus pour jusqu'à la fin des temps s'il leur prenait enfin l'envie de laisser leur place vacante sans qu'on ait à la leur reprendre de force (Poivre, Chazal).
Même chose pour pour Rocard, Juppé, Bayrou, Fabius, Sarkozy et tant d'autres qui s'accrochent à leurs postes et notoriété comme la bernique bretonne à son rocher!

Ainsi pensais-je ce matin en voyant l'éternel Jean-François Kahn donner des leçons de démocratie alors que j'ai encore en mémoire sa renonciation officielle à écrire des éditoriaux suite à son appréciation de l'affaire DSK à New-York ("un troussage de domestique"). N'a t'il, n'ont-ils aucune pudeur? aucun amour-propre? un tel besoin de fric? pourquoi ne donnons nous pas le coup de balais salvateur en expédiant Jean Daniel et ses redoutables éditoriaux (l'Obs) à l'EPHAD du coin? (je suis aimable; je ne parle pas du Père Lachaise).

Pourquoi accepte t'on sans éclater de rire que Juppé se présente en nouveauté et Bayrou en recours?

Je pense sincèrement que si notre pays est en déliquescence c'est parce qu'il ne se renouvelle pas assez. Des Attali, des Barbier, des Frédéric Mitterrand et tant d'autres ont fait plus que leur temps et devraient, selon moi, être priés de se taire.
Leurs "expertises" datent des années 60 et leur isolement (que connaissent-ils de la vie des Français???) les rend totalement inaptes à comprendre leur époque.

Au lieu de quoi un Arditi, piètre acteur et observateur politique au ras des pâquerettes donne son docte avis devant des forêts de micros, Philippe Bouvard, plus gâteux que mon oncle parle encore à la radio et on tient toujours Séguéla pour un invité qui a quelque chose à dire dans le domaine de la pub.
Quand on se souvient comment on a eu du mal à se débarrasser des Zitrone, Guy Lux, Pasqua, Bernard Labbé, Pons, Bernard Gavoty, Denise Glaser, du Cdt Cousteau et de tant d'autres on se dit qu'il y a bien là un vice hexagonal.

post du 13/09/2015.

PS: Depuis, à la COP 21 Fabius a montré qu'il pouvait encore servir utilement le pays ce qui nuance mon rejet...

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2015 1 05 /01 /janvier /2015 06:52

Par deux fois, vendredi dernier, j'ai été confronté à la bêtise à front de taureau de nos administrations. La Poste tout d'abord qui malgré un "relooking" de surface continue de salarier des personnes qui tiendraient péniblement 3 minutes dans le privé tant elles sont lentes, inadaptées et incompétentes puis Tisséo, la compagnie mixte de transports de la capitale haut-garonnaise m'ont gratifié de leur inimitable fonctionnement chaotique.
La poste, qui malgré le ridicule, continue de se prétendre "la banque postale" n'ouvrait, le lendemain du jour de l'an, qu'à

10 heures. Une foule nombreuse piétinait dans le froid et un bête panneau avertissait : "votre bureau de poste ouvrira à 10H le vendredi 2 janvier 2015, Nous vous remrcions de votre compréhension.".
Triples cons! pour que nous soyons indulgents (compréhensifs c'est beaucoup demander) il faudrait au minimum nous dire pourquoi René, Germaine, Marilyne et Andrée ouvrent le bureau de poste à 10H.

Seulement dans ce cas nous pourrions peut-être manifester notre mansuétude.

 

Le tramway, unique et coûteuse réalisation de la mandature du camarade Pierre Cohen, ex-maire de Toulouse, a le mérite d'être beau, confortable et de rouler en surface.

Il fonctionne plutôt bien et, hormis des contrôleurs du genre pitbulls, il est assez agréable.
Après l'épisode de la poste il a, par contagion, décidé de n'en faire qu'à sa caténaire et de tomber en rade. Là aussi un message vrillant les tympans faisait appel à notre compréhension sans nous expliquer les raisons de cette interruption de trafic.
"Le changement c'est maintenant" est reporté à 2017, merci de votre compréhension.

S'excuser sans dire de quoi, s'excuser des conséquences sans donner la cause, une trouvaille de la communication.

Partager cet article
Repost0
2 janvier 2015 5 02 /01 /janvier /2015 06:57

Je pensais faire relâche. Mes idées ont été nettoyées au (bon) champagne et mes statistiques prouvent qu'en vacances vous avez autre chose à faire que regarder mes élucubrations.

Oui mais voilà.
"On" ne me fiche jamais la paix que j'estime mériter. Un abruti a jugé utile, au lieu d'aller s'en acheter une, de voler l'antenne de la radio de notre petite voiture.

 

Ca faisait longtemps que je n'avais pas eu une voiture avec une antenne amovible sur le toit. Maintenant elles sont invisibles ou n'ont plus la forme de baguette fine d'autrefois.


En étant dans l'impossibilité de capter confortablement France Culture, Fance Inter et quelques autres j'ai bien compris qu'il se passait quelque chose. Comme aucune grève, même sauvage, n'était évoquée j'ai compris qu'un connard m'avait chouravé l'antenne.

Si je suis en rogne, ce n'est pas pour les 11,50€ qu'elle m'a coûtée ni pour le quart d'heure passé chez Peugeot Etats unis (c'est le nom du garage, pas le lieu où je me trouvais!) même si j'ai été agacé qu'on me demande la carte grise pour remplacer cet accessoire, c'est pour LE PRINCIPE.

J'imagine le type, se pencher sur le hayon et dévisser rapidement ce bout d'antenne. Risquer un bourre-pif, un pied au cul ou une patrouille de police pour économiser 10€. Voler autrui, se servir chez les autres, mesquinement, grotesquement....C'est ça qui me met les nerfs en boule. Je ne vole personne, jamais. pourquoi me vole t'on en permanence?

 

C'est comme pour les 2 vélos qu'on m'a volés en 2014, la porte de la cave qu'on m'a arrachée, le GPS de Françoise qu'on lui a subtilisé, les vitres de voitures qu'on m'a cassées, le porte clé de New york que Nico m'avait rapporté et qu'on m'a aussi volé (il faut le faire!) ça finit par faire beaucoup d'énérvement et créer un sentiment non pas d'insécurité mais d'aquoibonnisme.
Puisqu'on me vole tout pourquoi réparer, posséder, entretenir?

Et puis c'est lourd d'être sans arrêt obligé de courrir pour racheter ce qu'on vous a piqué, de déclarer (en pure perte) des vols au commissariat puis aux assurances. Ca fatigue. Ca agace.
Bonne année quand même.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Les bonnes feuilles du Poirier
  • : Le blog d'un Toulousain très critique sur l'actualité, et vachement calé en histoire en plus.
  • Contact

Stats

Visiteurs Uniques depuis le 22 Mars 2013
(18274 Visiteurs Uniques depuis sa création)

 

Il y a    personne(s) sur ce blog

 

Blog créé le 8 Décembre 2009

Pages