Les médias qui, pour vendre, sont prêts à aimer ce qu'elles ont haï et haïr ce qu'elles ont aimé ont changé de ton lorsqu'elles parlent de Jérôme Kerviel.
On est, de glissement en glissement, passé de la critique sans concession de l'homme et de son acte à une compréhension attristée, voire même à de la compassion.
Il faut dire que la banque et son trader se sont copieusement fait "coacher" par des communiquants et, qu'en cette matière, rien n'est laissé au hasard.
Le soutien du Pape, par exemple, semble être une grossière manipulation. Il ne l'aurait vu qu'une minute, au milieu de 200 autres personnes et sans que le Pape ne sache à qui il avait à faire. Une photo bien cadrée et hop, voici notre tradeur fou béni et accompagné de la bienveillance papale...
Et puis, est-ce un détail? la justice a confirmé la peine en appel et en cassation. Abus de confiance et faux et usage de faux. Il y a de quoi se poser quelques questions sur le petit marcheur des médias, non?
Le trekking romain de l'ex-trader en jeune homme beau et propre sur lui a fait beaucoup pour rehausser l'image de ce type qui, si on comprend le message, "n'a fait que voler les voleurs" et "fait du fric dans un monde où le fric fait l'homme".
Dont acte.
Moi, je n'ai rien contre ce gentil petit "Robin des bois" encore que je l'ai saumâtre d'avoir, par les impôts, renfloué des banques qui confiaient leurs positions à des dingues qui gagnaient dix-mille fois ce que je gagnais à l'époque.
Robin des Bois, dit-on, volait aux riches pour donner aux pauvres. Kerviel volait bien aux riches mais pour leur faire plaisir et devenir riche aussi... L'équation est très différente.
C'est vrai, nous détestons tous les banques et voyons d'un bon oeil un membre du sérail leur faire un sérieux croche-pied. Cependant n'oublions pas que Kerviel a été du sérail et qu'il a -sans états d'ame- fait partie des espoirs du système.
L'entendre, lui et son "comité de soutien", crier contre l'argent sale et trop vite gagné a de quoi surprendre. C'est le "loup déguisé en agneau". Une farce!
Qu'il fasse ses 3 ans de prison n'a rien de scandaleux car le bonhomme a de la ressource et ne risque pas vraiment d'être au SMIC-Gattaz à la sortie.
Si on veut nous tirer des larmes il y a sans doute d'autres personnes méritantes et dans l'affliction.
PS: je voulais illustrer mon propos sur Kerviel par une photo du SDF du coin, couché à même le trottoir dans une flaque de pisse et sale comme un porc mais j'y ai renoncé en me disant qu'en prenant la photo je me faisais complice, en quelque sorte, de la déchéance du bonhomme et juge en même temps de sa "dés-humanisation". Notre incapacité à ramener ces hommes là dans notre monde, notre habitude à les accepter ainsi est révoltante. Absolument révoltante.
Eglises, syndicats, société, entreprises et civilisation sont responsables et nous avec.
