Hervé Morin, nain politique, a dépensé quelques milliers d'euros et donné de quoi

écrire à quelques plumitifs en mal de copie.
Comme Alain Richard qui l'a précédé et Gérard Longuet qui lui a succédé (j'oublie

volontairement Mam qui est tellement "too much") au ministère des armées c'est

par son insignifiance et sa totale fidélité au lobby des marchands d'armes qu'il

s'est signalé.

Hervé Morin n'a trahi que Bayrou ce qui, en soi, dénote déjà une modestie assez

remarquable.
Avec ce galop dans la cour des grands (enfin... on se comprend) il a cru exister

et effectivement il a porté son étiage de 0 à 0,5% des voix.
Il a gagné ses galons de secrétaire d'état au commerce du caoutchouc en Asie

du Sud-Est.

Mme Boutin, autre figure fracassante de notre classe politique l'avait précédé de

quelques heures dans son ralliement à Nicolas Sarkozy.
Elle aussi flirtait avec la mirobolance et son score approchait aussi les O,5%.

Voilà une femme politique dont les troupes fraîches vont rajeunir les cadres des

équipes élyséennes. Quelle "apporteuse d'idées"! quelle vision de l'avenir!!

Dominique de Villepin, qui talonne Pierre Bérégovoy et devance d'une courte

tête Edith Cresson au classement des pires 1ers ministres de la Vème va sans

doute rallier le panache sarkozien dans les semaines qui viennent.

Nul ne doute qu'avec de tels alliés la Droite se sente pousser des ailes.

Ouvrez les oreilles: on entend d'ici la stupeur et le tremblement de l'opposition.

Le frémissement d'inquiétude est audible!

Le plus incroyable, dans la descente aux enfers de la Grèce n'est pas la rapidité

de la paupérisation du pays mais l'indifférence dans laquelle elle s'effectue.

Les images de la révolte de quelques uns font contraste avec la résignation des

autres.
Ce pays, qui fait partie de l'Europe, qui possède une très longue et très riche

histoire et qui a été le bereau d'une civilisation sombre et nous ne parlons que

d'euros, de prêts et de rigueur.

Que la Grèce ait été gouvernée en dépiit du bon sens il n'y avait pas besoin d'être

économiste pour le savoir ou le deviner.
Partagée entre 2 familles, les Caramanlis et les Papandreou. Lorsqu'il y avait

alternance c'était entre 2 membres de ces familles. Ceux-là ne sont pas dans le

besoin ni la gène et il y a fort à parier qu'on ne leur demandera pas de comptes de

leur "gestion" du pays.

On voyait bien que le marché noir était (est) florissant, que l'impôt ne rentrait pas,

que la magouille régnait ici plus qu'ailleurs.... mais cela faisait partie du "folklore"

Grec, avec Mélina Mercouri et son rire de sorcière, son soleil, ses maisons

blanches et ses chats omniprésents.
L'Acropole et les ruines formaient le brevet de sérieux d'une démocratie fragile

et d'un régime corrompu et inefficace.
Les eurocrates ont fermé les yeux sur les signes d'une gouvernance anormale et

les Grecs ont maquillé leurs résultats et leurs prévisions pour les rendre attractifs.

Personne n'imaginait une Europe prête à intégrer la Turquie mais refusant la

Grèce.
Aujourd'hui, après que la spéculation financière a mis le Monde et l'Europe à

genoux, maintenant qu'elle a mis la Chine en position de banque mondiale et

en puissance financière, que la Chine est devenue le gendarme des banques

et de la finance, par sa voracité et son incompétence, par sa vision à courte

échéance et sa criminelle cupidité c'est aux peuples, grecs, Islandais, Irlandais,

espagnols, italiens, français et bientôt à tous les autres qu'on demande de payer

l'addition par une autérité qui ramènera le niveau de vie à l'avant 2ème guerre

mondiale.

On laisse la Grèce couler (je parle des Grecs qui n'ont pas de comptes en Suisse

soit 98% de la population!) avant de laisser les autres pays, comme des dominos,

faire de même.
Nous regardons les Grecs se débattre comme on plaint le SDF d'en-bas: avec

sincérité mais distraction. Nous ne nous sentons pas concernés.
Nous sommes les prochains. Dans 1 an, 2 peut-être "on" s'attaquera à notre niveau

de vie pour rembourser la dette.

Mais quelle dette? vous en avez profité vous?

Les réactions excessives de Mathieu Kassovitz à l'insuccès de son film sur les évènements d'Ouvéa et sa non sélection pour un festival ou les Césars s'expliquent et se comprennent.

A sa place je crois que j'aurais les mêmes mais je crois aussi que je n'aurais pas eu à les avoir parce que je ne me serais pas lancé dans le tournage d'un film ayant ce sujet.

Non que ce sujet soit illégitime ou inintéressant. Au contraire même.

Notre pays a une relation très compliquée avec l'Histoire et avec le passé. Dès qu'il s'agit de rappeler des faits dérangeants la critique et les spectateurs se défilent. Pas toujours de manière synchrone d'ailleurs.
Louis Malle, avec "Lacombe Lucien" l'avait vérifié en 1975. Avec ce film qui est son meilleur il avait essuyé de véritables tirs de barrage parce qu'il dérangeait.

Lorsque le film n'était pas escamoté il était purement et simplement censuré ("Les sentiers de la gloire" de Stanley Kubrick). 

Aujourd'hui c'est différent: les chaînes de télévision ont droit de vie et de mort sur un projet cinématographique. Elles ne financent que ce qui pourra passer sans heurts sur leurs ondes et écartent donc tout projet non fédérateur. Si on ajoute que cet épisode de la Nouvelle Calédonie a donné mauvaise conscience au pays qui a préféré l'enfouir loin dans ses souvenirs le film, fût-il réussi, ne pouvait que rester en panne de spectateurs.
La personnalité de Mathieu Kassovitz enfin, sorte de "pur" dénonçant toutes les vilenies de la société, de l'époque et de l'humanité ne donnait aucune chance à son film de rencontrer un public.

Comme pour la collaboration, l'épuration, la colonisation, la guerre d'Algérie, et tant d'autres "cadavres dans le placard de la France" il faudra du temps pour qu'on accepte de regarder notre action dans les confettis de l'Empire. Et pour admettre qu'elle n'a pas été des plus glorieuses.

Toulouse est une grande ville de province. C'est d'ailleurs une ville qui voit sa

démographie augmenter tous les ans avec, entre autres, les habitants d'autres

régions qui viennent s'y installer en raison de sa bonne réputation.
Pendant très longtemps la ville a été administrée par les Baudis, père et fils.

Gestion prudente et sans grande imagination, certes, mais bonne gestion à

signaler.
Baudis fils ayant déplu à la "presse" locale, la toute puissante (bien que nulle)

"dépêche du Midi" il lui a fallu, cette inimitié conjuguée à la lassitude après le

mandat de trop, monter à la capitale pour poursuivre une carrière sans doute

rémunératrice mais bien ennuyeuse (Présidence du CSA, Présidence de l'IMA

Institut du Monde Arabe).
Ils se sont brouillés à mort depuis mais au moment où Baudis fils quittait le

Capitole pour la capitale il laissait les clés de la ville à Philippe Douste Blazy,

ancien maire de Lourdes et donc spécialiste ès-apparitions en tous genres.
Douste Blazy, centriste soluble dans l'air fit un petit tour et, sentant un ministère

ou une défaite municipale s'annoncer repartit aussi vite qu'il était venu, mèche

au vent, vers d'autres horizons.
De ses 3 ans à la mairie Toulouse se demande encore où trouver une preuve,

même ténue, de son action.

Pour rire on dit que la seule trace encore visible est le double affichage des rues

en langue d'Oc. On précise que rue se dit "carriera" et ça colle avec l'homme!

Exit Douste voilà un ectoplasme mou du genou et au charisme d'huître au
Capitole. En 2 ou 3 ans cet archétype du militant RPR-UMP, sarkozyste avant

l'heure avait quasiment vendu les hôpitaux, la Grave, St Sernin, St Etienne et la

caserne des pompiers des Allées Charles de Fitte au privé.
On l'aurait laissé faire il aurait bétonné le Grand Rond et la Garonne, pour le

bonheur de ses principaux soutiens, à savoir les Lagardère et Bouygues locaux.

Pas méchant homme mais totalement entré dans le moule de l'apparachik de

la majorité actuelle et entouré de nullités incroyables.

Pendant des années l'opposition municipale a été représentée en miroir par

des apparachiks socialistes, soutiens inconditionnels de Fabius ou pire.

Leur programme, à peu de choses près, consistait à mettre des immeubles

sociaux partout et à appliquer une politique "à la Jack Lang" : chère et

inutile.

Aux dernières municipales un de ces hommes a réussi à décrocher la timbale.
Pierre Cohen, ancien maire d'une commune de la périphérie (qu'il a, disent ses

anciens administrés , sans doute par dépit d'avoir été abandonnés, endettée

pour 5 générations et défigurée pour 10) est devenu maire.

N'ayant pas beaucoup plus de charisme que son prédécesseur et des idées

à peine plus intéressantes pour la ville celle ci se meurt, doublée par Bordeaux

et rattrapée par Albi, St Gaudens et Gaillac.
Bon j'exagère.
Pas encore par Albi.

Tout ça pour dire qu'une ville de près d'1 million d'habitants mériterait mieux

que cette politicaillerie de chien crevé au fil de l'eau relayée par la "Pravda"

locale et appuyée par les barons inamovibles des Conseils Généraux et

Régionaux. Parfois j'ai l'impression d'être à Clochemerle ou chez Don Camillo.

Dans une France rurale des années 50-60. Belle performance

J'ai déjà dit ici tout le mal que je pensais d'expressions stupides issues du vocabulaire prétentieux et creux de la psychanalyse.
Je ne reviendrais pas sur le "travail de deuil" et autres principes ineptes de cette fausse science qui, fatalement, sera un jour remise en cause et dont on s'apercevra des méfaits et de l'incommensurable bêtise.
Aujourd'hui je voudrais simplement souligner le caractère grotesque d'une expression employée à tort et à travers à propos de personnes gravement détraquées et dont on parle des "fêlures".

Appliquées à la politique, au cinéma, à la littérature ou aux arts plastiques, sur des personnes existantes ou inventées ce concept de "fêlures" est à la fois faux cul et ridicule.
Faux cul parce que bien souvent, derière les "fêlures" l'auteur a, comme tout le monde, décelé une personnalité faite de névroses empilées et ridicule parce que l'image a trop servi et ne veut rien dire.
C'est un langage plein d'afféteries qui, pour employer un autre mot à la mode ne "décrypte" rien.
Un critique du film "les soeurs fâchées" d'Alexandra Leclère dit, dans "le Nouvel Observateur, ciné télé"  de ce 9 février que le personnage joué par Isabelle Huppert "laisse apparaître de profondes fêlures".
Pour qui a vu le film Huppert incarne une femme complètement cinglée et elle n'a pas de "fêlures" mais des canyons dans le crâne. Cette façon d'euphémiser la réalité tout en la déchargeant de son poids d'angoisse est curieuse: plus la société est injuste, violente, agressive, hypocrite, menteuse et angoissante plus ceux qui doivent la commenter policent leur plume pour décrire la réalité.
Je vais aller soigner mes "fêlures" moi.