Sommes-nous nombreux à être stupéfaits et atones devant la situation critique du pays depuis disons l'été dernier?

Ça a commencé avec "l'affaire Benalla", montée en épingle pendant des mois par une presse qui en faisait moins quand Mitterrand faisait sauter des bateaux de Greenpeace en Nouvelle Zélande et quand son ami et conseiller Grossouvre se suicidait... à l'Elysée.
Guère plus, elle en faisait guère plus quand Sarkozy donnait à l'Europe, par le traité de Lisbonne, ce que les Français avaient clairement refusé par référendum deux ans auparavant. Et moins encore quand la France traquait subitement Kadhafi pour le faire taire sur ses "largesses financières" pour la campagne présidentielle du mari de Carla Bruni...

Macron était donc dans l'essoreuse et ses sondages de popularité, perpétuellement rappelés, étaient dans la roue de ceux de Hollande, deux ans auparavant: au ras des pâquerettes.

Arrive la révolte des "Gilets Jaunes". Une initiative spontanée qui exprime des revendications parfois surprenantes mais est générée par une situation effectivement insupportable.

On s'habitue à ces foules remuantes et grossières "tenant" des rond-points et manifestant tous les samedis. A ses débordements aussi et à sa violence. Qu'elle soit de leur fait ou de celle de "casseurs" opportunistes ne changeant rien à l'affaire.

Avant Noël la violence et les incantations douteuses sont de plus en plus difficiles à masquer par des médias nationaux tétanisés et partagés entre l'admiration et l'observation au jour le jour des sondages sur l'état de l'opinion. Les politiques de l'opposition espèrent profiter du mouvement pour se refaire une santé mais la caractéristique du mouvement des gilets jaunes est de ne profiter à personne: pas même aux gilets jaunes. (enfin... on a vite oublié les 10 milliards (sic) débloqués par l'Etat)

On a bien vu et entendu les symptômes de la radicalisation du mouvement et son noyautage par des "éléments incontrôlés" et les débats lunaires que cela suscitait.

Aujourd'hui, 3 mois après le début, on en est aux invectives racistes, sexistes et antisémites.

Le gouvernement est aux abris, le 1er ministre, entre deux lapsus, joue les utilités et le président pense, paraît-il, aux Européennes et à sa réélection. On croit rêver. A moins que les éditorialistes soient dans le fantasme et racontent n'importe quoi.

Alors on débat, on saccage les centre-villes, Juppé verse une larme en se dirigeant, pour 9 ans au Conseil Constitutionnel, on insulte Finkelkraut (ça a remplacé l'entartrage de BHL!) et on défile en jaune et en casseurs en demandant la tête du président, le départ des juifs vers Israël et le RIC...

Je donnerais cher pour qu'on sorte de cette période.

Il y a, dans les médias de ce pays, une crainte forcenée de ne pas être dans le coup. Un panurgisme stupéfiant règne qui fait que tout le monde parle de la même chose, dans les mêmes termes et au même moment.
Relisez un quotidien ou un magazine vieux de quelques mois: vous serez très étonné des contre-vérités, des analyses dépassées ou fausses et des phénomènes liées à la mode du moment qu'il contient.

Prenez le phénomène des "gilets jaunes": de très rares voix s'élèvent pour dire que la sociologie de leurs rangs a changé: beaucoup moins de retraités, de chômeurs, d'employés fréquentent leur "manifestation" hebdomadaire.
Peu d'entre eux se désolidarisent clairement des violences contre les forces de l'ordre, contre les pillages et contre le sac du samedi des grands centres urbains. Une forme de censure qui ne dit pas son nom essaie de cacher que l'antisémitisme, l'antiparlementarisme, l'anti-démocratie et ses slogans du début du XX ème siècle sont non seulement acceptés mais repris par celles et ceux qui battent (quand il ne le lancent pas) le pavé.

Daniel Cohn-Bendit l'a souligné; le mouvement des gilets jaunes tel qu'il se transforme désormais a des aspirations "totalitaires".

L'image d’Épinal du vieil employé aux fins de mois difficiles qui brûle des cagettes sur un rond-point a fait long-feu. Qui le dit? qui l'écrit?

Nous voyons même les médias donner de l'importance à des "gilets jaunes" sortis de l'anonymat qui dégoisent des conneries qu'en temps ordinaires personne n'aurait relayées. C'est donner de l'audience et donc du crédit à des personnes dangereuses pour la démocratie avec une bonne conscience inadmissible. Pour faire de l'audience on transforme un modeste chauffeur routier en leader d'opinion et un demeuré au moi hypertrophié qui sévit sur Internet en gourou alors que son propos n'atteint qu'exceptionnellement le niveau "café du commerce".

Les centres villes où l'on ne trouve plus un guichet de banque éclairé à la lumière du jour et où le distributeur de billets en fonctionnement est rare crient "halte" à ce mouvement certes fondé mais qui échappe à toute direction et se transforme en bordel peuplé d’extrémistes de tous bords qui peuvent enfin casser.

Les "idiots utiles" qui brandissent les sondages bidons disant que les Français soutiennent encore le mouvement sont ceux qui hurleront si on touche à leur Clio, qu'on brûle leur poubelle, qu'on tague leur portail ou casse leur succursale bancaire. Ceux qui croient toujours que la dictature c'est pour les autres. Ceux qui pensent que la guerre civile est une promenade de santé...

L'hommage en chanson qu'ont rendu le fils (Arthur H.) et la fille (Izia) de Jacques Higelin à feu leur père aux "Victoires de la Musique" passe en boucle  partout. France Inter l'a diffusé et sur Facebook il est partagé avec passion.

Il faut l'avouer ces deux-là ont hérité du talent paternel et leur "prestation" est magnifique.

Cela dit ils ont de la chance d'avoir rencontré un public et de pouvoir faire ce métier qui leur a été offert avec leur acte de naissance.

Je ne dis pas que c'est facile d'être le fils ou la fille d'une personnalité célèbre mais je souligne que s'ils sont "attendus au tournant" les écoles de comédiens, les cours de comédie et les filières du spectacle sont remplies de personnes talentueuses qui n'ont pas la chance d'avoir des parents déjà dans la place.

La fille de Johnny Depp et Vanessa Paradis, avec un physique de coton-tige sans charme aucun, est déjà un mannequin aux fins de mois j'imagine confortables. Se fût elle appelée Louise Dupont elle n'aurait sans doute pas été choisie pour des publicités de parfums de luxe et des films car elle fait aussi du cinéma...

Alain Delon a eu deux fils et une fille... garagiste, pompier bénévole et conductrice de bus? vous n'y êtes pas.

Je ne dresserais pas la liste des fils et filles de. Un annuaire n'y suffirait pas et les embûches empêcheraient qu'il soit exhaustif. Le simple fait que parfois les enfants prennent un autre nom par exemple. Charlotte Gainsbourg et Lou Doillon ont Jane Birkin comme mère et font toutes deux des disques et des films.

Moati... Moati... un jeune réalisateur est invité partout ces derniers jours. Bingo! c'est le fils du ludion des médias mitterrandistes. Le fils Cassel, la fille de catherine Deneuve, le fils Dutronc, le fils Vartan, la nièce de Marlène Jobert.....

Une vraie charge d'ancien régime qui se transmet comme jadis les quartiers de noblesse ou la fortune.

Je cite in extenso l'articulet signé Pascal Praud dans le quotidien gratuit CNEWS n°1940 du jeudi 7 février 2019:

Comparer le sort des Juifs à ceux des gilets jaunes c'est ignoble.

"Les manifestants blessés au visage ne sont pas des "gueules cassées", expression qui appartient au vocabulaire de la guerre 14-18. Les manifestants aspergés de lacrymogène ne sont pas "gazés" comme certains l'affirment. Le mot "gazé" renvoie à l'idéologie nazie, à la Shoah, au génocide des Juifs. Le climat est pourri. L'air devient irrespirable. Du samedi au samedi, les passions tristes ont envahi la rue et les écrans.  Les mots ne veulent plus rien dire.

La police de la République n'a rien à voir avec la police de Vichy (NDLR: parler de "rafles" essaie de faire croire le contraire). Quand certains comparent le sort des Juifs en 1940 en France à celui des Gilets Jaunes en 2018 c'est évidemment mensonger mais c'est aussi ignoble.

Le Gilet Jaune n'est pas pas l'étoile jaune. Derrière cette guerre des mots existe une bataille des idées. Ne soyons pas dupes des manipulations, extrapolations et donnons aux mots leur véritable sens".

J'ajoute que TOUS les régimes totalitaires du XXème siècle, le communisme et le fascisme/nazisme principalement ont tordu le vocabulaire pour lui faire dire le contraire de ce qu'il désignait.
Le célèbre roman de George Orwell "1984" décrit ce passage d'un sens à l'autre et c'est effroyable.
 

En flânant rive droite de la Garonne j'ai comme souvent poussé la porte de la librairie "l'autre rive" et me suis attardé devant les tables recouvertes de livres bien présentés.

Je suis ressorti avec deux livres dont le Folio "Les chemins noirs" de Sylvain Tesson. Depuis "l'Axe du Loup" je suis un client fidèle de l'écrivain-voyageur. J'ai beaucoup aimé sa relation de son périple sur les traces de l'armée napoléonienne en déconfiture en Russie et plus encore celle de sa retraite dans une maison isolée au fin fond de la Sibérie près du Lac Baïkal. Une aventure idéale à vivre par procuration!

Je reconnais que j'aime la façon qu'il a de se mettre en scène, de livrer ses états d'âme mais aussi ses connaissances dans des domaines ou les miennes sont inexistantes ou embryonnaires..

Tesson-fils est béni des Dieux: comme son père Philippe il écrit bien,sans fioritures inutiles et il sait faire partager son expérience avec ses lecteurs. Moins politisé il ouvre plus facilement l'esprit et aide à comprendre un monde moins binaire que nous le pensons en général.

Son "avant-propos" des Chemins noirs est une merveille de concision. C'est une introduction magnifique qui définit le livre et son contenu tout en donnant envie de le lire séance tenante.

Une fois encore, mais pour des raisons "impérieuses", Sylvain Tesson s'isole et marche. Il fuit la civilisation et, en elle la civilisation du numérique, des écrans et de l'administration. Il traverse la France, en diagonale, du Var au Cotentin par les anciens chemins oubliés et essayant de traverser les départements qu'on dit oubliés par la modernité, ce qu'il n'est pas loin de considérer comme une bénédiction. En tous cas par certains côtés.

Son amour de la nature, ses connaissances historiques et littéraires, sa réflexion humaine et politique l'amènent à penser en marchant et ce qu'il nous livre de ses pensées nous met en communion avec lui.

C'est un petit livre (question format) qui apporte beaucoup. Je ne suis pas toujours de son avis mais ce qu'il dit n'est jamais anodin ni encore moins mesquin.

Un livre que je recommande, vous l'aurez comppris!