Le 23 décembre après midi je n'ai rien trouvé de mieux à faire que remplir mon dossier d'admission au CHU de Toulouse pour une opération (la seconde) en chirurgie du genou. Ma démarche de type tout juste descendu de cheval après un galop de 5 heures étant inesthétique et, ce qui est nettement plus grave, douloureuse. 

Le médecin qui m'a opéré en 2020 a raté son coup. C'est l'évidence. Mais que faire? le poursuivre en justice? il ne faut pas même y songer.  

Quand j'écris "remplir mon dossier" c'est "sur place" qu'il faut comprendre. Le dossier est tellement important, on me demande tant de choses qu'il ne faudrait pas me pousser beaucoup pour que je conserve ma démarche chaloupée.

Mais outre les deux inconvénients cités plus haut je dois aussi donner un détail navrant: j'use une seule chaussure et à une vitesse folle. Et je ne peux pas intervertir la gauche à la place de la droite et la droite à celle de gauche. J'ai l'air encore plus pinpin.*

Bon. parlons en de ce dossier. Financièrement il est extrêmement précis: au centime près je sais combien coûte l'opération, l'anesthésie, la chambre pour 3 nuits, le séjour en clinique de rééducation (Ma femme a un souvenir nuancé de ma précédente convalescence), les plateaux repas et j'en oublie. 

Il y a des examens à faire, des bilans à établir et des passages devant des médecins importants à prévoir. Ils demandent tous des examens et je me demande si ils sont tous nécessaires. (les examens, pas les médecins). 

Sans mentir ni exagérer le dossier constitué (j'en suis à la moitié) contient une quarantaine de pages A4. Je dois préciser ce que je veux qu'on fasse de ma dépouille si l'opération rate, dire si je veux qu'on donne tel ou tel organe (c'est pas un cadeau!) et rassurer l'hôpital: je ne risque pas de trépasser pendant l'opération. 

C'était incroyable comme sensation: l'hôpital -qui d'habitude ressemble à une ruche, était presque vide. Les gigantesques couloirs étaient parcourus par une ou deux personnes. Les innombrables ascenseurs semblaient en panne. le personnel en blouse blanche était invisible. J'ai enfin vu une secrétaire médicale qui m'a dirigé vers le bon service. Là une personne a pris la peine d'organiser mon dossier et de m'expliquer ce que je ne comprenais pas. Je lui ai offert un mauvais café de la machine devant laquelle j'étais passé et dont je me suis souvenu de l'emplacement et je suis rentré chez moi. 

Nous étions le 23 décembre "veille de la veille de Noël".  Le week end des "fêtes" avait pris un peu d'avance...

J'ai toujours été ainsi: je vais m'enthousiasmer pour le film, le livre le disque ou l'exposition dont on a peu parlé au profit du film finlandais ou du livre traduit du Péruvien. J'exagère. Je ne vais pas voir QUE des films confidentiels mais je leur donne un ordre de priorité. 

Je devais aller voir "Conclave" avec Marie, Françoise et Fabien qui sont de véritables cinéphiles et non des semi-imposteurs comme moi. il y a eu un contretemps. 

Finalement j'y suis allé seul et le moins qu'on puisse dire c'est que nous n'étions pas nombreux à avoir choisi ce film à cette séance. La salle Pathé de la Place Wilson était vide comme un 11 novembre au matin. 

Le film m'était quasiment inconnu et je n'avais entendu ni lu aucune critique. Juste une recension dithyrambique dans le journal des cinémas Utopia mais ça ne veut rien dire: à le lire, tous les films qu'ils programment sur leur réseau sont géniaux. 

Revenons à notre conclave. présentation concise des principaux protagonistes dans un décor superbe et sonorisé par une belle musique "à la Ennio Morricone". Ralf Fiennes, l'immonde nazi de "La liste de Schindler" est un cardinal chargé d'organiser le conclave d'où sortira le nouveau Pape. Dit comme ça on peut se dire que "l'amour ouf" a plus d'atouts pour attirer le public. C'est faux! le cinéaste Britannique Edward Berger qui signe ce film réussit à créer un authentique suspens dans cette élection rien moins qu'évidente. Les ambitions, les chausse-trappes et les manoeuvres sont dignes de la politique ou du monde des affaires. 

J'ai reconnu Isabella Rossellini en méchante-bonne sœur ou plutôt en gentille nonne. C'est, dans le film, pratiquement la seule personne du beau sexe. 

Allez voir "Conclave" et vous saurez le pourquoi de ma phrase précédente. 

Un grand beau film qui m'a beaucoup intéressé même si mon téléphone (que j'avais pris soin de mettre en position avion) a sonné trois ou quatre fois pour me rappeler de prendre mon traitement. J'ai cru qu'on allait me défenestrer mais j'avais oublié que j'étais presque seul à cette séance. 

J'ai le souvenir de Paul VI, des deux Jean-Paul, de Benoît XVI et du touriste Corse. je ne crois pas qu'ils ont inspiré le cinéaste...

De retour en France je suis surpris par l'évolution stupide de la situation politique du pays. Michel Barnier, éphémère premier ministre a été zappé  par une motion de censure aussi stupide que prévisible. 

En Syrie on s'aperçoit (on dirait que les journalistes découvrent subitement que le régime de Bachar El Assad était une dictature impitoyable!) que le régime réputé inamovible depuis plus de cinquante ans était une dictature familiale qui n'avait rien à envier à d'autres pourtant plus critiquées.  Quand les médias ne veulent pas savoir ils ne voient pas!

Le Pen et Mélenchon tablent sur le pourrissement de la situation et espèrent qu'une situation devenant insurrectionnelle débouchera sur une présidentielle anticipée qui les verra s'affronter pour imposer un régime autoritaire. Car ce sont là les buts avoués des "Insoumis" et des "Rn". 

Le président Macron se réfugie derrière un rideau de fumée et suit "sa" logique qui consiste à empêcher qu'on "détricote" les acquis de son premier quinquennat. Ces derniers ne sautent pas aux yeux des Français, c'est le moins que l'on puisse dire. 

Alors quel que soit le premier ministre, (là c'est Bayrou qui s'y colle) qu'il reste 3, 6 ou 8 mois à Matignon le pays est encalminé par la volonté de l'électorat qui a réélu le président en le privant des leviers du pouvoir par manque de majorité politique pour le soutenir. C'est facile de moquer sa dissolution: que pouvait-il faire ? 

J'ai regardé la situation du Canada lorsque j'y étais. Justin Trudeau y connaît des abîmes  d'impopularité et chacun sait qu'il sera éjecté du pouvoir aux prochaines élections générales. 

La politique est une activité compliquée, ce que démentent tous ceux qui aspirent à arriver au pouvoir. La place doit être bonne pour que tant aspirent à la conquérir! 

Je n'ai pas le goût des "comédies musicales". Que ce soit au cinéma ou sur scène je n'aime guère voir ces spectacles dans lesquels alternent passages parlés, passages dansés, passages chantés. 

Mais, quand je suis dans un pays étranger j'apprécie de "sortir" et de m'approprier l'atmosphère particulière d'une salle de spectacle remplie d'un public aux réactions surprenantes. 

Le 5 décembre nous avons réservé nos places pour l'adaptation chantée dansée du film de Sydney Pollack "Tootsie" dans une grande salle de Montréal. 

On connaît l'argument du film et donc de son adaptation théâtrale: un comédien agaçant se voit refuser des rôles à cause de sa personnalité tâtillonne et de ses exigences exorbitantes. Plus personne ne lui offre de rôles et il lui faut en trouver un rapidement. Il va se "déguiser" en femme et devenir une vedette féminine mais la supercherie va singulièrement lui compliquer la vie.

Le spectacle était autant sur la scène que dans la salle. Pour sortir le soir les Canadiens s'habillent et les femmes se pomponnent. La salle répond à la scène et le public participe. A l'entrac'te des dizaines de femmes et des dizaines d'hommes viennent se mettre en file indienne derrière la porte des "salles de bains" (nos toilettes ou WC!) et patientent jusqu'à vidange complète de leur vessie. Moyennant quoi vous êtes seul(e) aux lavabos si vous avez laissé passer le rush. 

Revenons au spectacle après cet intermède naturel: à ma grande surprise je me suis surpris à beaucoup rire et surtout à passer un bon moment sans me poser de questions. 

Les comédiens (pas très bons) s'amusaient visiblement et le spectacle était convenable. Les lumières et les décors, tout comme les chorégraphies étaient de qualité. L'adaptation faisait mouche et le public comprenait les plaisanteries du texte (allusions à d'autres spectacles, critiques de certaines personnalités québécoises...) Nous avons craint de ne rien comprendre à cause de l'accent mais seul un des comédiens n'était pas audible. 

Je serai sans doute moins fermé la prochaine fois qu'onme proposera un spectacle de ce genre. 

OK Google, joue-moi "Live and let live" de Peter Gabriel. Et votre enceinte connectée de s'exécuter. Quand on a commencé sa vie de mélomane avec un "mini-cassette Philips" il faut presque se pincer en voyant l'enceinte diffuser la chanson demandée. 

Et pourtant cet incroyable diffuseur de musique a (parfois) de drôles de ratés. Peut-être prononcé je mal le titre du morceau que je voulais écouter? toujours est-il que c'est une horreur en Français qui fut diffusée. 

Autre surprise, et de taille, mon fils a eu celle d'entendre sa femme animer une réunion de travail à l'autre bout de la ville . Ce n'est pas un "fake" ni une hallucination. Par quel mystère l'enregistrement en direct se diffusa  à son domicile privé, nul n'a éclairé sa lanterne. 

Trop de technique rend parfois paranoïaque. C'est le cas avec ces nouveaux appareils connectés qui semblent avoir une autonomie propre. 

Choisir un titre précis ou un album complet via son téléphone n'est pas, ce me semble, affaire compliquée. Je ne vois pas très bien ce qu'apporte le fait de parler à une machine pour lui demander oralement de sélectionner et diffuser un disque quelconque. 

Ah. Si. A permettre aux enfant de demander des chansons idiotes pour recouvrir les autres. Il faut reconnaître qu'un (court) moment c'est irrésistible.