Je suis, une fois de plus, complètement anéanti par ce qui se passe aux Etats Unis en ce tout début d'élections présidentielles. Tout d'abord que ce gigantesque pays n'ait pas d'autres candidats éligibles que deux vieux messieurs l'un fatigué l'autre ne possédant pas toutes ses capacités mentales. 

Nous avons eu nos "Biden" avec un Pompidou gonflé et jaune, avec un Mitterrand jouant au chat et à la souris avec son cancer en prenant les Français à témoin et un Chirac déconnecté et "sucrant les fraises" . Dans ce domaine de l'âge des gouvernants et de leur santé nous pouvons enfin donner des leçons au monde avec un président vif et dynamique de 46 ans et un premier ministre, Gabriel Attal âgé de 34 ans. Sur ce point au moins nous sommes inattaquables! 

Donald Trump paraît plus jeune que Biden mais seulement quatre années les séparent. Le premier n'a pas toute sa tête, le second, président depuis plus de 3 ans perd de temps en temps la sienne. 

Confier les rênes des Etats Unis à l'un de ces deux messieurs gaffeurs, inconstants, maladroits, peu fiables et dangereux est un risque considérable qui va peser sur le monde entier.  Trump est du genre à vous déclencher la 3ème sur un coup de tête. 

La Chine et la Russie, sous le joug de dirigeants ayant des buts définis à atteindre et déterminés à tout mettre en oeuvre pour cela, Ces objectifs qui peuvent avoir d'immenses répercussions, ils se sentiront libres de tenter des coups de forces puisque leurs adversaires Américains regarderont ailleurs. C'est en tout cas ce que Poutine doit sans doute penser après l'inqualifiable sortie de Trump sur la Pologne et sur l'OTAN. 

Avec un tel danger à la  Maison Blanche les dictateurs du monde entier vont pouvoir asservir encore un peu plus leurs minorités et leurs "ennemis". Intérieurement ce politicard milliardaire malhonnête et brutal n'a pas hésité à envoyer ses partisans à l'assault du Capitole et à contester l'élection de son adversaire. Il a d'ailleurs prévenu qu'il n'accepterait pas une défaite électorale en novembre...

De Biden et de Trump le premier est le moindre mal mais l'impréparation de sa succession en cas de nécessité (il semblerait qu'il pensait à.... son fils pour ça!!!!!!) et la déraison  du second montrent que nous allons entrer dans une période extrêmement périlleuse et que nous ne pourrons en rien nous opposer aux divagations antidémocratiques de Trump ni à la perte intermittente de ses capacités du Président  Biden. 

Je n'ai pas peur des fantasmes agités par les démagogues à propos du "grand remplacement", de l'islamisme, de l'imminence d'une catastrophe écologique mais je confesse une "trouille" bleue que l'Amérique laisse la Russie agréger des territoires voisins comme le fit celle ces Tsars et celle des Bolcheviques. Quand le Kremlin prend un territoire c'est pour longtemps.

Nous, en Europe, serions tout sauf des spectateurs. A notre corps défendant nous serions entraînés dans quelque chose qui pourrait être pire que ce que nous avons déjà vécu au XXème siècle. 

Je crois avoir essayé toutes les marques de shampoing. De la moins chère à la plus onéreuse. Pas une marque disponible, de la grande surface au salon de coiffure le plus huppé ne m'a échappé. J'ai aussi essayé les produits favorisant la force et le puissance des cheveux (?), les produits à sec comme la savonnette au miel. Les après shampoing et les huiles essentielles. J'ai utilisé les peignes en corne, les brosses en poils de pécari. Je me suis lavé les cheveux à l'eau brûlante et à l'eau glaciale, j'ai même, subrepticement, subtilisés les shampoings des femmes qui partageaient un moment de ma vie. (leurs parfums de cocotte ont failli me trahir, mais de repousse, zéro). 

Rien n'y a fait. Sur mon crâne il reste un semblant de cheveux que je feins de domestiquer. Cela me coûte plus cher que lorsque les ciseaux se bloquaient dans la masse noire de mes cheveux épais. La repousse est chaotique et disparate. La "couronne" est fournie jusqu'au dessus des oreilles. Après c'est la Bérézina. 

Je ne me suis jamais résigné à perdre mes cheveux parce que je les ai gardés très longtemps (jusqu'à cinquante ans ) et que je n'ai pas une figure à calvitie. J'étais persuadé de les conserver toujours.  Il y a des hommes à qui cela ne nuit pas d'en avoir ou pas et il y a  ceux, j'en fais donc partie, pour lesquels ce crâne rose aux touffes  éparses ne va absolument pas. Et dire que je me moquais de Giscard et de sa coupe-camouflage! Naïvement je croyais dur comme der que la malédiction capillaire familiale avait touché mon frère et que, pour cette génération, je passerais à travers....

Etre un vieux lion aux genoux faibles et à la crinière mitée n'est pas une sinécure. Les jeunes lionnes ne vous regardent pas ou avec dédain. Elles n'en ont que pour les félins majestueux et impressionnants. Es t'on majestueux avec un trou derrière ou sur la tête? Es t'on impressionnant quand on a le look d'un personnage de Sempé? es t'on désirable avec un toit de Bugatti Royale sur le crâne? 

Pendant un an, à l'époque où ils étaient le plus dru, les militaires m'ont forcé à les couper à ras: je leur voue une haine tenace depuis. 

La chirurgie esthétique et l'implantation de cheveux? j'y ai pensé! je me suis même renseigné. Hélas c'est assez cher mais surtout le type qui m'a reçu a commencé par me dire qu'il n'en faudrait pas beaucoup (d'implants) mais m'a communiqué le tarif le plus important (que j'avais vu dans la salle d'attente).  J'oubliais... lui même était chauve comme un oeuf. Une vraie contre publicité. 

Les années passent. Les griffes aussi s'émoussent. Je rugis de temps en temps dans la salle de bains mais devant un miroir plein de buée. 

Romain Gary (qui a gardé ses cheveux jusqu'au bout) faisait le constat amer de la vieillesse et de l'impuissance: "au delà de cette limite votre ticket n'est plus valable". Il ne parlait pas vraiment des cheveux. Je me comprends! 

Tod Browning, Américain et metteur en scène de cinéma à réalisé un film qu'on n'oublie pas une fois qu'on l'a regardé. Sorti en 1932 ce film, intitulé "Freaks" a laissé une trace chez tous ceux qui l'on vu. 

Ce n'est pas l'histoire, assez convenue, d'une belle femme qui épouse un homme pour son argent qui constitue l'intérêt du film; c'est le fait que l'action se situe dans un petit cirque ambulant dont les numéros sont réalisés par des personnes monstrueuses physiquement. Il y a un couple de nains, des sœurs siamoises, un homme sans jambes ni bras, une femme à barbe, des jumeaux épouvantablement laids, un cul-de-jatte, et de nombreux autres personnes difformes. 

Aujourd'hui, par hypocrisie nous ne laisserions pas voir des êtres humains aussi  disgracieux. Ils seraient sans doute empêchés de naître compte tenu de la vie horrible à laquelle ils seraient condamnés. Browning a eu l'idée de cette histoire et a recruté des êtres humains difformes pour en interpréter les rôles. 

Ces personnages laids ou curieux, différents, jouent les "bons" dans un film ou un culturiste et une belle femme blonde sont les vrais "méchants".  C'est simpliste mais évident. 

L'histoire racontée est simple: un bonimenteur de cirque appelle les spectateurs éventuels en les appâtant avec un argument étonnant: s'ils entre dans la tente devant laquelle il se trouve, ils verront un être absolument hideux. 

Un flash back nous raconte alors l'histoire. Ce cirque est peuplé de personnages monstrueux qui ont leurs problèmes et leurs états d'âme comme tout un chacun. Hans, un nain au look de petit garçon est amoureux de la belle écuyère qui, avec le musclé se moque de lui. Le message du film est là: les deux seuls à êtres physiquement normaux sont les deux êtres les plus vils. 

La belle se joue des sentiments du nain à son égard mais, le sachant riche, lui laisse croire qu'elle pourrait lui céder. Certains des monstres voient clair dans son jeu et la surveillent du coin de l'oeil. 

Bien que mis en garde par la naine qu'il aime, Hans n'a d'yeux que pour l'écuyère qui se moque ouvertement de lui. Elle accepte même, par cupidité, de l'épouser au cours d'un dîner où sont attablés tous les "freaks".  Hans comprend enfin qu'on s'est moqué de lui. S'étant aperçus que la belle empoisonnait doucement son minuscule soupirant, par un réflexe de minorité solidaire ils décident de venger Hans et de châtier les deux complices. 

L'écuyère, passée entre leurs mains et subissant leur colère sera transformée en un des leurs. La fin, je le reconnais, pèche un peu et l'avatar de la belle écuyère peu crédible. 

L'atmosphère de film noir avant la lettre imprègne ce film que d'aucuns qualifieraient de "crépusculaire". La nuit d'orage pendant laquelle les monstres veulent accomplir leur vengeance est un bon moment de cinéma. 

C'est un film vraiment unique qui n'a aucune équivalence dans toute l'histoire du cinéma mondial. Il a (forcément) un peu vieilli et certaines scènes ou dialogues flirtent avec le ridicule mais découvrez le si ce n'est pas déjà fait. 

Ne me demandez pas ce que je fichais à Pont-Saint-Esprit (Gard) en ce début du mois de janvier 2024. Françoise et moi y étions, c'est tout.  Nous revenions d'une petite semaine gastronomique de découverte de la ville de Lyon et avons déjeuné dans cette petite ville assez délabrée. 

Si la ville a connu une période prospère cela date d'il y a bien longtemps! et pourtant, il reste de belles façades, des hôtels particuliers qui ont dû être beaux et un centre de la ville assez élégant. 

Nous avons dégotté un office de tourisme ouvert et à l'intérieur une personne compétente et efficace! elle nous a conseillé un tour rapide de la ville (il faisait froid et certaines pauses n'étaient pas indispensables) en insistant sur le musée laïque de l'art sacré. Curieuse dénomination! Nous avions du temps devant nous et avons suivi ses conseils. 

Nous en avons été récompensés. la ville elle-même est une bourgade fatiguée, peu entretenue et manquant de "pep's". Mais, effectivement il y avait quelques belles demeures décrépites.. On nous expliqua que le Patrimoine empêchait les ventes et la restauration des bâtisses par ses exigences rédhibitoires. 

Nous arrivâmes au Musée et, encore une fois, nous fûmes bien accueillis par des gens ravis que l'on vienne visiter l'exposition temporaire et les collections permanentes. 

Nous étions les seuls à visiter le musée, une maternelle quittait le musée lorsque nous sommes arrivés.

A notre surprise les salles étaient magnifiques et splendidement restaurées. Les objets exposés superbes et les explications écrites ou parlées parfaites sans être ennuyeuses. Un moment de grâce. 

Nous avions le musée pour nous et une des guides est venue nous présenter certaines pièces exposées qu'elle aimait particulièrement.

Nous pensions rester une petite heure et sommes restés le double. 

Entre temps la grisaille avait laissé place à une fin d'après midi ensoléillée et dorée qui formait un écrin à cette cité qui nous a séduits. 

Conditionné dès l'enfance je suis d'une honnêteté maladive. Dès que je me permets une infraction, même minime au droit, je m'inquiète et envisage les répercussions les pires. Je suis cependant comme tout le monde: j'essaie de grapiller un parc-mètre ici ou une taxe là. Mais ce n'est pas dans ma nature et je serais presque du genre à me faire du souci si un chèque n'est pas encaissé ou si quelqu'un a oublié de me réclamer une somme que je sais lui devoir. 

Récemment par jeu et parce que l'économie est importante j'ai triché avec la Poste sur l'envoi d'un paquet. Il existe une convention entre la France et le Canada (Québec) qui abaisse les tarifs douaniers pour les "livres et brochures en langue Française". A poids égal la différence est importante. 

Mon fils ne trouve pas à Montréal le somnifère qui lui convient et si chaque visiteur lui en apporte ça ne suffit pas à ce qu'il en ait assez. C'est un antihistaminique qui agit comme un somnifère, il n'y a pas accoutumance et il faut reconnaître qu'il est très efficace pour réguler le sommeil.

On en prend pendant 4 ou 5 jours et le tour est joué, on retrouve des nuits calmes et bienfaitrices. 

Pour lui envoyer 4 boîtes de 7 ou 8 cachets chacune j'ai évidé un livre et mis les boîtes de somnifères dedans. Ca tenait parfaitement, ne faisait aucun bruit et le poids du paquet, lesté de deux livre intacts faisait réaliste.

J'ai posté le tout ce matin en espérant que ma magouille ne serait pas détectée. J'ai beau me raisonner et me dire que j'envoie des cachets en vente libre dans toutes les pharmacies de France je me vois déjà infliger une amende considérable, signifier une interdiction d'entrer dans le pays voire pire encore! 

J'aurais fait un piètre malfaiteur: je rougis dès que je me sens en faute et ma gestuelle me désigne comme suspect même lorsque je n'ai rien à me reprocher!  

Je me suis toujours dit que le "détecteur de mensonges" dont se servent les policiers et la justice américaine me trahirait à coup sur, quand bien même je serais absolument innocent de ce que l'on me reprocherait. En tous cas je ne crois pas un instant à la fiabilité du process et suis étonné qu'on y ait recours dans ce qui a été longtemps "la première démocratie du monde". 

Et que dire des "garde à vue" décrites dans tout bon roman policier? je ne suis pas loin de penser que je revendiquerais l'assassinat des Kennedy, de Martin Luther King et même de Paul Doumer. 

PS: le paquet est arrivé avec une célérité impressionnante. Les "rayons X" ont ils détecté la présence des médocs et accélérer l'envoi? c'est à croire!