La bourde monumentale et indécente de la toute nouvelle Ministre de l'Education Nationale a eu l'effet prévu: la poudrière infernale, tel un volcan, s'est réveillée. Les professeurs, souvent des planqués politisés et haineux se sont secoués et reprennent le chemin des manifs derrière les banderoles des syndicats ultra politisés. Pourquoi l'Education Nationale est-elle peuplée d'une majorité agissante de frustrés jamais contents? réduire cette insatisfaction structurelle à des difficultés économiques ou à une non-reconnaissance est réducteur. Les professeurs mécontents gagneraient ils le double qu'ils continueraient à répéter sans imagination des cours qu'ils ont préparés une bonne fois pour toutes. 

Assurés d'être soutenus par les sondages censés donner l'état de l'opinion ils se mettent en grève et répètent en boucle des slogans qu'on entend depuis mai 68. Les parents, qui doivent s'organiser dans l'urgence soutiennent ceux qui leur gâchent la vie. Le Ministre du moment tangue et vire au remaniement suivant. Un autre est nommé, l'état de grâce dure quelques semaines et une étincelle remet le feu aux poudres. Cette fois, comme avec le mammouth de Claude Allègre, la dame Oudéa-Castéra y est allée avec ses gros sabots (Offerts par la FNSEA?). 

L'école est un sujet touchy dans notre pays. On sait que ses résultats sont mauvais, qu'elle est mal organisée, qu'elle coûte les yeux de la tête, que sa politisation l'enchaîne, que les réformes s'empilent sans la changer et que le remède est inapplicable faute de majorité pour la voter. Alors on s'agite et on noie le poisson. L'école "libre", l'école privée, l'autre école est le chiffon rouge idéologique qui fait foncer le taureau de l'école publique. Elle est loin d'être parfaite, elle a des gris gris paralysants (le rapport avec des Religions intolérantes) et elle coûtent de l'argent à ceux qui ne peuvent y inscrire leurs enfants. 

Pour ne rien dire sur ses obsessions idéologiques contraires à celles de l'école publique mais aussi prégnantes. L'avortement, l'homosexualité, le genre, l'éducation sexuelle et tous ces chiffons rouges la font hurler. 

Et l'on assiste, navrés, à ces joutes récurrentes qui ne s'achèvent jamais. 

Si j'ai bien compris; la ministre de l'Education, soutenue par le Président de la République, a dit que   l'absentéisme des professeurs de l'école publique était important, trop important, que ceux ci n'étaient pas remplacés nonobstant des absences longues et répétées et qu'elle même avait mis ses enfants dans le privé.

Le Premier Ministre, ex-Ministre de l'Education aurait été partisan de renvoyer Madame Oudéa-Castérac  d'où elle venait. 
Je dis bravo. Oui Bravo! les agriculteurs, les bons mais surtout les mauvais font leur baroud d'avant salon de l'agriculture, l'école est en ébullition: remaniement mort-né. 

Madame Le Pen peut faire l'extra-terreste (comme au débat de 2017) elle a une voie royale qui la conduit à l'Elysée. A croire que c'est ce que veulent les journalistes qui envoient en permanence des bombes sur le gouvernement et les politiques des autres partis qui la laissent en paix, préférant s'écharper entre eux. 

Le réveil post présidentielles de 2027 risque d'être douloureux. 

Le réseau des salles de cinéma d'art et essai de Toulouse à la bonne, que dis-je, l'excellente idée de programmer le dernier film réalisé par Joseph Mankiewicz "Sleuth" ("Le limier", 1972) avec Laurence Olivier et Michael Caine dans les rôles principaux. 

C'est un film très fort aux dialogues puissants et qui voit deux hommes s'affronter d'abord à fleuret mouchetés, verbalement puis par un crescendo admirable de plus en plus fort sans qu'aucun coup physique ne soit échangé. 
Pire, chacun humilie l'autre au point qu'arrivés à une incandescence de mépris et de haine l'issue semble devoir être la mort d'un des deux protagonistes. 

Moins l'on vous en dira sur l'intrigue mieux ce sera car elle réserve des retournements et des coups de théâtre jusqu'à celui, implacable de la fin. Caine et Laurence sont tour à tour brillants, manipulateurs, vexés, rossés et mis à nu. Il est question d'origine et de milieu social, des rapports avec les femmes et de l'éducation reçue. Mais aussi de jeu, de jeux qui tournent mal. 

Je possède ce film en DVD mais j'irai le voir au cinéma, sur grand écran, en V.O restaurée. Rien ne remplace la salle de cinéma lorsqu'il s'agit d'un tel monument du 7ème art. 

Utopia Borderouge 5/02 à 17H30, 6/02 à 12H05, 7/02 à 20H00, 9/02 à 16H15, 10/02 à 13H0014/02 à 20H20, 16/02 à 14h10, 18/02 à 12H00, 20/02 à 13H50

PS: j'ai parlé ici même de ce film le 9 mars 22 et le 28 juillet 2017. La seconde fois (2017) à propos du remake de Kenneth Branagh avec Michael Caine et Jude Law. 

Initiée dès l'enfance par la lecture de "Robinson Crusoë" j'ai toujours eu une véritable attirance pour les livres d'aventures, de voyages, de découvertes et de contacts avec la nature. John Fenimore Cooper et "le dernier des Mohicans" ont amené d'autres types de romans pour lesquels je me passionnais. C'est je crois Jack London qui fixa mon intérêt pour les récits d'initiation. Puis ce furent les récits de naufrages, d'expéditions (et parmi elles celle (qui me passionne depuis toujours) de La Pérouse), de découvertes de régions inconnues ("Au cœur des ténèbres" de Conrad), des expéditions géographiques et humaines (Christian Dedet "La mémoire du fleuve" et "Carnets de Guyane") et les livres bien connus retraçant les voyages en Sibérie sans oublier les livres racontant les évasions du Goulag, ceux évoquant les déserts et jusqu'à ceux écrits par Sylvain Tesson (dont le célèbre "axe du Loup"). Je n'aurais garde de ne pas citer Jean-Paul Kauffmann qui lui aussi vous emmène loin par la grâce de son talent de conteur. 

Après avoir lu des centaines de romans, d'innombrables études ou portraits, des biographies et des livres sur la politique, l'Histoire, la géographie, la science, la musique et mille autres sujets je fais un retour au passé et passe le plus clair de mon temps de lecture dans des livres de découverte ou de description de la terre. Découverte des pôles, voyages dans le "grand Nord" Canadien, Lac Baïkal, déserts et Afrique; je passe des moments formidablement intéressants et enrichissants en me retournant sur une "veine" de livres que j'ai laissé de côté pendant des années. 

Quoi de plus captivant que d'oublier le quotidien pour découvrir la vie sous tous ses aspects dans une nature qui ne sera jamais vaincue, j'en suis persuadé. 

J'ai lu le  récit de Mike Horn au pôle Nord ("Survivant des glaces") et suis partagé entre l'admiration pour l'esprit de compétition et le dépassement de soi-même et l'incompréhension: pourquoi s'infliger de tels tourments? L'homme est plus doué pour raconter ses épreuves que pour les écrire: incroyable ce que c'est mal foutu. Et que nombrilisme! 

Mais dès que Horn parle des éléments, du froid, de la météo, des rapports humains  (et là on parle vraiment de conditions inhumaines) il est passionnant. J'ai aussi aimé les sensibilités différentes sur des trajets similaires ou presque vus par un homme et une femme (Sarah Marquis "Sauvage par nature" (de Sibérie en Australie). 

Au passage la traversée d'une partie de la Chine et l'accueil qui lui est fait est inquiétant sur l'iinimitié (pour rester vague) des Chinois pour "l'étranger"...

Selon moi un livre pourrait faire une sorte de synthèse des autres que j'ai cités ou pas: "L'archipel des hérétiques"  de Mike Dash (livre de poche) il y a l'Histoire, la sociologie, la réflexion et la leçon qu'on peut en tirer. Les leçons. 

Sur Arte Replay j'ai commencé, sans conviction, à regarder un film documentaire sur le groupe de "rock progressif"  GENESIS intitulé "The last Domino". Genesis a été un groupe qui a compté mais ses nombreux avatars, ses changements de style et ses 3 chanteurs successifs, sans oublier l'aspect barnum commercial des dernières tournées mondiales m'ont lassés. 

Cependant le documentaire est très intéressant parce qu'il donne à montrer les coulisses d'une machine énorme et celles de l'assemblage de 6 ou 7 caractères dans des conditions inédites. Genesis c'était, ça a été Mike Rutherford, Tony Banks, Steve Hackett, Phil Collins et Peter Gabriel. Ces musiciens constituaient l'ossature du groupe mais n'en ont pas fait partie du début à la fin. Sauf Rutherford et Banks. Peter Gabriel le chanteur, showman et compositeur a quitté le groupe après l'enregistrement du meilleur album du groupe "The Lamb Lies Down On Broadway" (1974). Il a continué dans une carrière typique de chanteur solo, alternant grandes chansons, les tubes même, et les disques plus confidentiels, tous dans leur style personnel. Sa voix, son sens du rythme, sa manière d'inclure des instruments inusités dans ce genre de musique lui ont permis de se constituer quantité de fans qui le suivent depuis "Solsburry Hill" (1977) son premier Hit extrait de son premier et remarquable album en solitaire. 

Moins prolixe la carrière solo de Steve Hackett a moins rencontré le public mais celui ci lui est resté fidèle contre vents et marées. Il a officiellement quitté le groupe en 1975. 

Le batteur du groupe, Phil Collins, a entamé une carrière en solitaire dès 1996. Avec ou sans Genesis il a squatté les hit-parades mondiaux au point de susciter une réaction de saturation de la presse spécialisée.  Ray Wilson, chanteur remplaçant, malgré une voix exceptionnelle et un album de Genesis ne ressemblant pas à Genesis a fait un petit tour en  front-man du groupe puis a disparu de l'environnement du cirque Genesis. C'est regrettable parce qu'il y avait un véritable renouvellement et que l'album "Calling all stations" (1997) ne méritait pas cet ostracisme. 

De tous les musiciens et chanteurs de genesis c'est sans hésiter Peter Gabriel qui possédait et possède le talent le plus singulier. Collins a rencontré plus de succès (au point de devenir une star mondiale) mais a sombré dans un style de musique plus variétés . A l'époque on appelait ce type de musique le "Rock FM" parce que les radios en modulation de fréquence* ne passaient que ce type de musique et que les producteurs de musique et leurs poulains écrivaient de la musique conçue pour cartonner sur ces supports. Les Clips **, petits films de 3 minutes qui accompagnaient la chanson ont été de formidables vecteurs de vente et Genesis n'était pas l'un des moins doués pour les réaliser. 

Le document diffusé sur Arte montre sans ambiguïté que cette période est achevée et que la musique de Genesis, que ce soient ses longs morceaux ou les plus brefs correspondant à deux époques différentes  n'a pas tenu la longueur. Les concerts spectacles ont terriblement vieilli eux aussi et ils ne rendent pas justice à Peter Gabriel qui a passé le reste de sa carrière musicale à les faire oublier. 

A propos de Peter Gabriel j'ai maintenant une expérience d'un grand nombre d'écoutes de son miraculeux, inattendu et excellent album paru il y a quelques semaines. "I/O" est le grand album que je n'attendais plus. Une merveille, fidèle à ce qu'il a toujours fait mais plus harmonieuse et apaisée. Chacun des 12 morceaux de l'album est enregistré en deux versions (Bright et dark). "Live and Let Live (Bright) est une de ces chansons que seul Gabriel sait écrire et enregistrer (un peu à la manière de "Biko", "Games without frontiers", "Blood of  Eden"). 

Et Phil Collins, remplacé à la batterie par son fils Nic est un vieux monsieur malade un peu pathétique. 

J'aurais tout faux si j'oubliais de citer le groupe fondé par Mike Rutherford, Mike and the Mechanics et son tube mondial "over my shoulder" (1995).

* FM ou modulation de fréquence. Radios à la sonorité musicale de qualité. Visaient unpublic jeune. 

** Clips: pratiquement disparus aujourd'hui, des films parfois très originaux qui soulignaient et accompagnaient des chansons. Michael Jackson fut l'un des tous premiers (et l'un des meilleurs) dans le choix des vidéos qu'il faisait réaliser pour illustrer ses plus fameux tubes. 

Comme "on" a préparé le terrain pour la pose de 4 implants dentaires dans ma bouche j'ai à nouveau des insomnies liées à a douleur et à l'inconfort. Je n'arrive pas à fixer mon attention sur les livres et même les journaux. Je regarde des films en "replay" sans y regarder de trop près. Netflix est le relais des chaînes de télévision qui comblent ces heures nocturnes pendant lesquelles le sommeil m'a quitté pour ne pas revenir. Récemment j'ai regardé un ..... film....... de Jean-Pierre Mocky, cinéaste que je fuyais comme la peste après n'avoir vu qu'une partie de sa triste filmo dont un demi-navet se passant à Lourdes ("Le miraculé") et un vieux nanar en noir et blanc avec Bourvil en pilleur de troncs. 

Il semble qu'Arte ait consacré un cycle à cet olibrius au cinéma brouillon et au Propos outrancier. J'ai donc vu plus que regardé une quarantaine de minutes d'un de ses films "Y a t'il un Français dans la salle?". La distribution est dans la tradition Mocky: Dominique Lavanant, Jean-François Stevenin, Jacqueline Maillan, Cavanna, Jacques Dutronc, Michel Galabru, Victor Lannoux, Andrea Ferreol, Jacques Dufilho... Il s'agit d'une adaptation d'un roman de Frédéric Dard (San Antonio) dont je n'ai jamais comprisqu'il soit l'objet d'une véritable admiration de la part de gens que je trouve estimables. 

Si j'en juge par le bout de film en question c'est lourdingue, vulgaire, peu crédible, sale, veule et triste. Les gens y sont animés par des passions moches; ils ne pensent qu'au sexe, la politique y est hideuse et il n'y a personne pour sauver l'honneur. 

un cinéma moche qui s'est éteint avec lui. Je me souviens que Mocky lui-même avait du coffre et n'était pas du genre à économiser les coups. Votre tête lui revenait, c'était banco, dans la cas contraire vous en preniez plein la poire. 

Il filmait au rabais, avec des bouts de films, des chutes de trucs et des morceaux de machin. Il devait être persuasif parce que des acteurs comme Deneuve ont accepté un temps d'être dirigés par cet homme qui passait d'un coup de l'état solide à l'état gazeux. 

Il a écrit des mémoires, s'est un peu adouci sur la fin, pas dupe des essais de récupéreration d'un milieu qui le rejetait et que lui semblait mépriser. Des gens comme Bourvil, Poiret, Serrault, Maillan etc. lui témoignaient un certain respect. 
Ce n'est pas le film que j'ai entr'aperçu qui me fera changer d'avis! ni le titre d'un de ses innombrables films dont je trouvais le titre joli "Un linceul n'a pas de poches".