La photo a sans doute été "colorisée": entendez par là qu'elle devait être en noir et blanc et que des couleurs lui ont été ajoutées. Le sujet de la la photographie est placé dans le  tiers gauche du cliché. Il est photographié des cuisses à la tête. Droit. Il regarde devant lui, un peu au-dessus. Il est vêtu d'une grossière veste militaire  avec poche  latérale en chiffon. Ses boutons, hormis celui du col, sont bien fermés. Une chemise style pyjama apparaît sous la vareuse militaire.

Derrière lui un homme, la quarantaine, a une casquette sur la tête. Il est vêtu d'une blouse grise très sale et s'affaire à attacher les mains du précédent à un poteau en béton. 

Le garçon, qui a moins de 30 ans, qu'on lie au poteau est jeune et plutôt beau. Il a les cheveux bien coupés et courts. Il ne semble pas effondré ni même angoissé. Il est déjà "ailleurs". Il semble serrer les dents* et a l'air décidé à ne pas flancher. 

Ce jeune homme a été fusillé le 2 septembre 1944 à Grenoble.  Il a été condamné le matin même avec 5 autres membres de la milice, les supplétifs de la gestapo coupables d'atrocités dans tout le pays.

* cette impression est confortée par la couleur un peu forcée des joues du condamné. Dans le journal** qui publie cette photo en couverture il y a une autre photo, prise le soir même et qui montre le jeune homme mort après son exécution.  La photo est en noir et blanc et le cadavre est à genoux, tête en arrière, aucune trace de sang n'est visible et il fait penser au "Dormeur du val" d'Arthur Rimbaud par sa tête en arrière et le calme qui se dégage de la scène où bruit et fureur sont à l'arrière plan. 

**Le Figaro Histoire Juin-Juillet 2024.

Mon intérêt pour la politique Française est totalement éteint et je suis persuadé que c'est définitif. Je ne trouve plus aucun intérêt à ces chicanes permanentes entre ambitieux aux petits pieds qui rêvent tous de l'Elysée alors qu'aucun n'a les capacités minimales de son ambition.

Je ne crois pas que "c'était mieux avant" et suis persuadé que la constitution de la Vème est largement responsable de ce marasme. 

Quand un Wauquiez et un Edouard Philippe se voient en dirigeant du pays et qu'en face il y a un Olivier Faure et quelques marionnettes de cette catégorie pour les concurrencer on ne peut s'intéresser à la conquête du pouvoir. 

J'ai quand même lu le livre de François Bazin "Le sorcier de l'Elysée" (L'histoire secrète de Jacques Pilhan) paru chez Plon (2009) parce que le personnage et son action avaient suscité mon intérêt. 

Les "faiseurs de roi" sont suffisamment rares pour qu'on s'intéresse à eux et Pilhan était un orfèvre en la matière. Cela dit, il a "aidé" F. Mitterrand mais le président aux deux septennats se "débrouillait" très bien lui-même! Même chose en moins évident pour Chirac. On l'a dit et écrit; Jacques Chirac était une machine à conquérir le pouvoir moins à l'exercer. 

Ce livre dans lequel on devine l'admiration (méritée) pour le personnage du "conseiller spécial" se lit comme un roman policier ou un livre d'aventures. Quel talent! 

Une phrase extraite du livre (Page 238) a retenu mon attention parce que je ne l'ai lue nulle part ni entendue non plus:

"Les plus bêtes (NDLR: des Français) et les plus pauvres se tournent vers Le Pen".  

L'auteur parle des études commandées par l'Elysée pour sonder les Français. Je crois que c'est là une clé pour comprendre ce que les journalistes appellent "le plafond de verre" du second tour des élections qui voient le parti des Le Pen rater encore et toujours la dernière marche.  

C'est sans doute une donnée spécifique à la France car un Trump, par exemple, attire aux USA les plus riches avec des positions et un programme parfois similaire à celui des Le Pen. 

Rassurez-vous le livre est bien plus profond que cet extrait pourrait vous le faire craindre. C'est juste que les mots bêtes et pauvres sont rarement évoqués lorsque l'on parle de l'électorat de l'extrême droite.

Ces Français, qui ont une peur panique de s'appauvrir et sont sensibles à la bêtise des mots d'ordres habituels du R.N  sur les deux sujets qui forment l'essentiel de sa rhétorique à savoir l'insécurité et l'immigration sont les électeurs du R.N. à chaque scrutin. 

Parlez-en autour de vous. Vous verrez. Pratiquement tout le monde a une histoire à raconter sur la révision de la voiture à 500€ qui dure 30minutes, la panne apparemment anodine et qui coûte les yeux de la tête sans garantie que la voiture ne retombera pas en carafe pour la même raison, la lumière qui s'allume sur le compteur et qui vous somme de stopper le véhicule sans oublier les pannes introuvables et donc irréparables sauf miracle. 

C'est vrai, on ne voit plus de voiture, capot ouvert, radiateur vomissant de l'eau et de la vapeur sur le bord des routes. La crevaison est rare (heureusement parce que je défie quiconque de se servir du "Kit-crevaison" en bombe et les voitures sont plus fiables que celles de nos parents. Mais qu'elles sont complexes! tout y est électronique et exprimé en anglais hyper technique. Les pages traduites en Français sont incompréhensibles. La boîte à gants de jadis est un vaste tiroir qui contient presque une bibliothèque tant les manuels sont complets. 

Hybride, électrique, l'énergie qui propulse ces voitures est beaucoup plus ardue à intégrer que ceux du passé. Le livret de bord est truffé de vocabulaire et de schémas ardus à lire. L'ordre alphabétique n'est pas respecté et les abréviations y pullulent. 

Que faire lorsque votre voiture, régulièrement révisée et bien entretenue se met à l'heure de la boule à facettes disco et s'éclaire en diverses couleurs chatoyantes? première chose: vérifier que vous n'êtes pas "couvert" par une assurance. Tous-risques, constructeur, garantie... si c'est le cas téléphonez en priorité à l'assureur. Sinon armez vous de patience et sortez les papiers dont vous aurez besoin.*

Essayez de décrire la panne. Plus facile à dire qu'à faire. "y'a un bruit " n'aide que peu votre interlocuteur. Chez le dentiste vous ne dites pas: "j'ai mal aux dents" mais "ma troisième molaire supérieur gauche doit avoir une carie. le nerf est à vif  et la douleur intense". Je sais. C'est difficile de débusquer le truc qui déconne et de dire à l'interlocuteur: "je pense qu'un roulement sur la roue arrière gauche est la cause du bruit que fait la voiture à une certaine vitesse". 

Ensuite, après la longue attente dans le "show room" on vous appelle. Ne jouez pas au petit jeu de "300€ au bas mot j'en aurai pour 300€", ça sera toujours plus. 

Ecoutez le meccano en arborant l'air intelligent du type qui avait deviné. Ne vous attardez pas sur la facture: oui un joint et deux écrous plus de la main d'œuvre et la remise à jour des niveaux ça peut faire monter la note à des hauteurs stratosphériques. Souriez. Soyez Zen. S'il vous parle de la valise ce n'est pas d'un bagage mais de la machine à détecter les failles que l'on branche sur votre moteur. 

Prenez la facture et le ticket de carte de crédit (ça peut servir) montez dans votre voiture, remerciez pour le lavage gratuit qui a été fait (vu ce que vous venez de payer ils auraient pu laver votre voiture à l'eau minérale!) et repartez. 
Si vous avez de la chance la même panne se produira dans plus d'un mois. Dans le cas contraire demain . 

N'accordez aucun crédit aux publicités sur les voitures. Jamais. c'est "comme j'aime" et la perte de 154 kg en 8 jours en mangeant de la choucroute. Une escroquerie. 

*l'extrait de casier judiciaire de votre tante Marie-Christine n'est pas indispensable. 

Je souris doucement devant les mines et les articles embarrassées des tartufes qui ne voient que ce qu'ils veulent voir lorsqu'une telle affaire réussit à crever le mur du silence: les voilà qui se tortillent sur leur chaise, mal à l'aise et cherchant comment appeler autrement un chat qu'un chat. 

Je ne m'intéresse pas du tout aux affaires et moins encore à celles des milliardaires Américains mais j'ai compris depuis longtemps que dans cette affaire de viols et de jet-set Trump, Président des USA (rien que ça), le prince Andrew de Grande-Bretagne et feu le sinistre et répugnant Jeffrey Epstein, sans oublier la trouble héritière Maxwell étaient impliqués jusqu'au cou. Sans penser que parce qu'ils ont des richesses qui dépassent l'imagination et qu'ils seraient corrompus de ce fait je crois cependant que des hommes aussi "fragiles" intellectuellement que Donald Trump doivent se croire au-dessus des lois qui régissent les rapports entre hommes et femmes dans le monde "normal". La phrase qu'il a prononcée et qu'on a entendue sur une vidéo (les femmes je les prends par la ...") semble confirmer ce machisme brutal, vulgaire et pitoyable. 

Un suicide opportun d'Epstein a évité le déballage qui aurait sans doute entraîné un name dropping auquel personne ne tenait. Donald moins que quiconque qui veut -caprice de personne immature- le prix Nobel de la Paix alors qu'il sacrifie l'Ukraine à Poutine et la Palestine à Netanyahou. Le prix Nobel de la Paix? et pourquoi pas un titre de roi ou d'empereur? 

Avec ce président Américain là tout est possible, même l'absurde et le pire. 

Je n'ai pas peur des chiens mais je me méfie d'eux. A la campagne je déteste être interrompu dans mes rêveries du promeneur solitaire par les aboiement aussi intempestifs qu'agressifs. La plupart du temps l'animal se contente de me suivre derrière la haie grillagée de son maître et je passe mon chemin sans faire attention à la gueule ouverte et pourvue de canines respectables.

J'ignore la bête et je souhaiterais qu'elle fasse de même avec moi. Vendredi 8 août, près de la Selle sur Cher (41) où j'étais, j'ai décidé de faire une balade le long de la voie de chemin de fer du "Blanc Argent" un train sur voie métrique qui passe dans des paysages superbes. 

Mais cessons les digressions et revenons à ma promenade bucolique au milieu des genêts et des chênes. Plus les maisons s'espaçaient, plus les jardins s'agrandissaient. 

Evidemment, la dernière était isolée et un panneau "chien méchant" était cloué sur le portillon en bois. La bestiole en question surgit de ne ne sais où et fut sur moi plus vite que je ne réalise que les grilles étaient toutes ouvertes. Je stoppais net et fixais le canidé droit dans ses yeux. C'était une sorte de malabar épais aux pattes courtes et à la dentition impressionnante. Impossible de ne pas lire dans son regard furieux qu'il comptait bien s'en servir et me les enfoncer dans le(s) mollet(s).

Comme je ne cessais de le fixer et que je bougeais moins que les feuilles des arbres tétanisées par la canicule et l'absence d'air, il m'a semblé hésiter un instant. Jen ai profité pour lui parler comme à un adulte responsable. "Pourquoi m'agresses tu alors que je vais me balader et que je ne t'ai rien fait? qu'est-ce que ça t'apportera de mordre un vieux promeneur qui ne demande qu'une chose: qu'on lui foute la paix?  L'animal paru surpris et même décontenancé.  Il cessa d'aboyer et se rapprocha de moi. Intérieurement je réfléchissais à la date de mon dernier vaccin contre le tétanos. J'évaluais le timing pour descendre sur la voie ferrée et brandir un bâton que j'avais aperçu. Je n'en eu pas besoin. 

Le chien, moins molosse qu'envisagé me regardait d'un œil désintéressé. Mordre ce vieux type? pas grand chose à en attendre semblait il se dire.

Je repris tout doucement ma marche et m'éloignais sous le regard attentif du chien qui fit demi-tour et disparut comme il était venu mais moins vite et moins bruyamment. 

Au retour de ma balade je fis plus de trois kilomètres sous le cagnard pour ne pas retomber sur lui. Je gardais pour moi cette peu reluisante aventure qui fut oubliée à l'apéritif. 

Toute la soirée les chiens du coin aboyèrent, se moquant sans doute de celui qui avait eu "peur" de moi.