Mon fils avait loué, via "Home Exchange" une jolie maison dans le quartier des Sept Deniers à Toulouse. Le crépi extérieur, noyé dans la verdure, et l'entrée par la rue ne laissaient pas deviner le jardin aux proportions estimables, la piscine, le potager, la pelouse et surtout le magnifique palmier qui était un parasol naturel majestueux. 

Largement pourvue de fenêtres possédant des volets électriques la maison était lumineuse et orientée sur le jardin. Côté rue (une rue très calme dans laquelle on trouvait toujours des places de stationnement!*) un jardinet ensauvagé s'enroulait autour d'une grille. 

A l'intérieur la maison était agréable et possédait un charme laissé par les habitants. A leurs livres, disques, journaux, tableaux, dessins, objets et bibelots et décorations on les devinait âgés d'une petite cinquantaine, aisés financièrement, cultivés et ayant bon goût. Il y avait la trace d'un adolescent que trahissaient des ballons et une chambre avec quelques photos de "footeux".

A la différence d'un RB & B nous avons, le temps du séjour, vécu chez les habitants en leur absence. Je veux dire que la maison était habitée le reste du temps. Dans et autour de cette maison nous étions comme chez nous dans la journée. Nicolas, Carole et les deux garçons y étaient jour et nuit pour trois quatre jours. 

Sans fureter, naturellement, sans même tout visiter nous étions bien dans cette maison qui allait comme un gant à Nicolas: il a toujours aimé les maisons de ville et plus encore celles qui possèdent piscine et  jardins pas trop entretenus. 

Françoise était perdue dans la cuisine: elle répétait son mantra habituel : "on est bête quand on n'est pas chez soi". Il est vrai que rechercher un couvercle, un épluche légumes, des  verres à pied ou des saladiers dans une maison inconnue prend du temps. Lorsqu'elle abandonnait en disant: "il n'y en a pas" je l'encourageais à chercher à nouveau: ces gens ont tout. Absolument tout et chaque chose, sans maniaquerie a sa place. Tu vas trouver. Et elle trouvait. 

Le basilic planté à proximité de la cuisine, les couverts à salades, la râpe et la clé du portail. (Difficile à trouver la clé du portail!). 

J'avais l'impression d'entrer par effraction dans la vie de quelqu'un que je ne connaissais pas. A travers les objets et les livres surtout qui sont mes objets de référence. Ici beaucoup de livres de tourisme de style "lonely planet" avec l'inévitable volume consacré au Costa-Rica. Quelques vieux "Télérama" et "60 millions" qui trahissent l'enseignant. Un piano droit et une (superbe) batterie. 

Nous n'avons pas vu le chat de la maison qui a dû sentir son home envahi mais sa présence était attestée par des bols d'eau disséminés ça et là à l'intérieur comme à l'extérieur de la maison. 

Plus d'une centaine de CD rangés par ordre indiquaient que des "boomers" vivaient là. CSP+++ les boomers si j'en juge par les cds plutôt jazz et rockabilly ou reggae. 

Enfin je constatais qu'il n'y avait pas de photos des propriétaires de la maison ni de leurs enfants. 

A chaque fois que je découvre ainsi une propriété habitée j'aime en deviner les habitants et découvrir leurs personnalité. Et je me dis que j'ai sans doute fait le mauvais choix en vivant cigale. 

Nous avons eu l'idée de fêter nos dix ans de mariage ce dernier week-end de juin. Pour cela nous avons loué une grande maison aménagée en gîte (ni belle ni moche) dans l'Ariège aux Monts d'Olmes. C'était un week-end de canicule mais le jardin gardait une certaine fraîcheur et une rivière de montagne aux eaux glacées coulait au bas du jardin.

Nous avions fait des provisions avant et nos invités, dûment briefés, ont eu la générosité d'apporter chacun quelque chose. Bien que nous nous y soyons pris longtemps à l'avance il y a eu des indisponibilités et des absences que nous avons regrettées. C'est sans doute pour cela que les mariages ont lieu en été et que les invitations sont lancées un an avant. 
Mais ceux qui sont effectivement venus l'ont fait avec générosité et gentillesse. Dès le départ nous avions décidé de ne pas inviter la famille (frères et sœurs, beaux-frères et belles sœurs) à cause des bisbilles, des incompréhensions, des disputes et des fâcheries en cours avec certains. Où nous invitions tout le monde où nous n'invitions personne, le choix était vite fait). Nous avions décidé de faire cette fête en 2 fois mais il est peu probable eu égard à son coût, à la difficulté de trouver des dates qui conviennent à tous et au travail d'organisation que nous ne donnions cette année, une suite au dernier week-end de juin. 
Malheureusement mon témoin d'il y a 10 ans n'a pas pu se libérer et mon ami P*** était en Ecosse avec sa famille. L*** a du renoncer pour rester près d'une de ses amies mourante et d'autres encore avaient de bonnes raisons de décliner l'invitation. L'absence de Claude-Aline (trop fatiguée pour envisager le voyage) a été regrettée par tous.

Nous étions une douzaine, qui ne se connaissaient pas tous, d'âges différents et l'ambiance était excellente. Tout le monde s'est bien entendu et il n'y a pas eu de temps morts ni de passages à vide. La maison était grande et bien équipée et chacun a participé pour le service. 

Le dîner du dimanche soir, réalisé façon "top chef" par les invités et nous-mêmes s'est avéré meilleur que prévu et la soirée a été brillante et amicale. 

Le mariage en 2015 avait, pour moi, été une réussite;  la fête des 10 ans, différente, l'a été également. 

On verra ce que seront les 20 ans! 

Ce qui est déroutant c'est la rapidité avec laquelle l'information nous parvient. A peine connue elle est disséquée, expliquée et commentée et tous les supports la détaillent. Importante ou dérisoire elle est disséquée et essorée puis on passe à autre chose. 

Ce mercredi, sur France Inter il a été question d'un marathonien qui a fait les trois quarts de sa course le sexe à l'air, sorti de son short sans, apparemment, que le coureur ne s'en soit rendu compte. 

C'est le genre de banalité sur laquelle fondent les humoristes et qui passent en boucle sur les réseaux sociaux, qu'on entend sur les ondes des radios et que diffusent les télévisions avides de ce genre de faits étonnants et anecdotiques. Il y a, on le sent en l'entendant la première fois, matière à ricanements et l'on sent toutes les plaisanteries à venir dès lors que les comiques de télévision et autres s'empareront de l'affaire. 

Comme dans le texte de Beaumarchais sur la calomnie* l'existence de ce document filmé sur lequel un coureur à pied ne se rend pas compte que son zizi ballote aux avant-postes on en parle une fois, en passant puis on en parle plus et enfin on en parle partout. 

Ce pauvre sportif verra jusqu'à sa mort cette infortune gênante sur des photographies ou  dans des "bêtisiers" . Cette fois c'est un zizi aperçu qui va déclencher la cohue médiatique une autre ce sera un nageur qui fera, en piscine, un départ maladroit sur son plongeoir devant le Président Macron. Qu'importe le sujet du moment qu'il peut être exploité dans des "talk-shows" où le rire gras est suscité par n'importe quel moyen. 

* Remplacez le mot calomnie par ridicule et voyez comme ce texte reste d'actualité. 

 "La calomnie, monsieur ! vous ne savez guère ce que vous dédaignez ; j’ai vu les plus honnêtes gens près d’en être accablés. Croyez qu’il n’y a pas de plate méchanceté, pas d’horreurs, pas de conte absurde, qu’on ne fasse adopter aux oisifs d’une grande ville en s’y prenant bien : et nous avons ici des gens d’une adresse !… D’abord un bruit léger, rasant le sol comme hirondelle avant l’orage, pianissimo murmure et file, et sème en courant le trait empoisonné. Telle bouche le recueille, et piano, piano, vous le glisse en l’oreille adroitement. Le mal est fait, il germe, il rampe, il chemine, et, rinforzando de bouche en bouche, il va le diable ; puis tout à coup, ne sais comment, vous voyez calomnie se dresser, siffler, s’enfler, grandir à vue d’œil. Elle s’élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient, grâce au Ciel, un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription. Qui diable y résisterait ?"

Invités chez des amis nous n'avons pu échapper à la soirée de prestige (guillemets avant et après le mot prestige" de rigueur) de la fête de la musique au Carrousel du Louvre à Paris. 

Si le décor était beau comme la soirée ensoleillée et la nuit tombant lentement sur la journée la plus longue de l'année il a fallu se "fader" (= supporter dans le sens "être contraint de regarder") la présentation de Daphné Bürki une des présentatrice multitâches de la télévision. On lui avait adjoint un jeune homme qui monte, Mohamed Bouhafsi qui avait du mal à exister tant Bürki monopolisait le micro. Des Jeux olympiques côté people aux néant de Canal + elle a tout fait se spécialisant dans les musiques tendance et appréciant tout avec une gourmandise si appuyée qu'on est en droit d'en douter. 

Chaque chanson, chaque interprète était roulée dans la critique la plus positive qui soit comme un poisson dans la chapelure: les uns et les autres, écrasés sous le poids des superlatifs. 

De temps en temps, la Tour Eiffel, maquillée comme une vieille pute, scintillait sous des guirlandes de Noël parfaitement hideuses. Mais qui a bien pu autoriser ça? C'est tellement  laid que je ne crois pas qu'Hidalgo soit la coupable: c'est dire! 

On nous a refait le coup de la montgolfière s'élevant: on comprend qu'il faille la rentabiliser mais il faut espérer qu'on ne va pas systématiquement nous refaire le coup. Miss Bürki enfilait les mots admiratifs comme on enfile les perles d'un collier. Il faut lui reconnaître une étonnante capacité  à s'esbaudir de tout et de rien . 

Les chansons et les chanteurs étaient censés chanter sur un thème mais bien que celui-ci soit précisé plusieurs fois il était impossible de le déceler dans des titres aussi disparates que "Sauver l'amour" de Daniel Balavoine, "Le partisan" de Leonard Cohen ou "Le banlieusard" d'un râpeur caricatural. 

On nous a tellement dit que cette "soirée était exceptionnelle"  qu'on ne pouvait qu'être étonné de ne la trouver que banale: de la variétoche ciblée pour bobos parisiens âgés de trente à trente cinq ans. Le  public, plus âgé, l'honnêteté oblige à le dire, semblait transporté. 

Des reprises de Bob Marley, de Marvin Gaye et de Aretha Franklin interprétées -c'est étonnant- par des chanteuses et chanteurs sans voix laissaient le spectateur bienveillant mais étonné sans voix non plus. Mohammed Bouhafsi, sincère et plein de bonne volonté essayait encore de faire réagir un public qui somnolait. 

Durant tout ce temps on essaya de nous faire participer (de chez nous) à la fête. 

Nos amis éteignirent la télévision tandis que Daphné Bürki prononçait le mot exceptionnel pour la 65 ème fois. 

On a coutume d'appeler "mercato" le jeu grotesque et pathétique de chaises musicales et les directions de chaînes ou stations auquel se livrent les animateurs et journalistes des médias audiovisuels tous les ans à pareille époque. 

Chaque année, avant le break des vacances d'été qui permettra aux différents support de diffuser des "best of" de leurs émissions, les chaînes privées ou pas achètent (signent un contrat avec) ou vendent (se débarrassent de) leurs présentateurs. En fonction de l'audience et de certains critères dont l'intelligence ou le renouvellement ne sont certainement pas les plus importants, mettent au point leur "grille de programme" et choisissent, parmi un cheptel quasiment inamovible, celles et ceux qui animeront leurs émissions et feront, par l'audience qu'ils garantissent, la rentabilité des publicités qui sont l'alpha et l'oméga de ce média souvent enterré mais qui résiste. 

Présentateurs du "jité", animateurs de "talk-show" et autres bateleurs d'estrades se font désirer et espèrent décrocher le poste qui fait avancer la carrière. 
En réalité ce sont  pratiquement toujours les mêmes qui défilent et le choix se fait entre une cinquantaine d'impétrants que le spectateur blasé doit apprécier puisqu'il avalise les embauches et plébiscite toujours les mêmes à travers les sondages. (sujets à caution les sondages…)

Léa Salamé, l'éternel Drucker, Claire Chazal, sont d'indétrônables "champions". On ne peut pas dire qu'ils soient meilleurs que leurs rivaux mais ils déploient une telle énergie à se rendre indispensables que tout le monde finit par les croire tels. Chercher de la nouveauté ou, plus difficile encore, de l'audace dans ce que fait Claire Chazal c'est demander à votre chat favori de cesser de faire ses griffes sur le dossier du fauteuil que vous aimez tant. 

Remarqué au siècle dernier par Jacques Martin, Laurent Ruquier offre ainsi depuis des siècles son rire de benêt content de lui et ses blagues à deux balles. Cauet, Arthur, Hanouna sécurisent leur(s) créneau(x) jusqu'à en faire des positions inexpugnables. 

Lorsqu'ils sont expulsés du choix, ce qui finit toujours par arriver (cf Jacques Martin, Poivre, Guillaume Durand etc.) ils semblent des astres perdues et condamnées à toutes les bassesses pour revenir dans la course. Ils animeraient la météo ou feraient des comptes rendus sur des comices agricoles si nécessaire. Tout plutôt que disparaître des écrans ou de la radio. Le Dr Michel Cymes est sans doute le plus empressé dans cette course à l'apparition la plus nombreuse sur l'écran. 

Cette année c'est Thierry Ardisson qui s'est vu atomiser. Parce qu'il est aimé d'une femme de la moitié de son âge et qu'il a été amusant un temps, il y a fort longtemps, il a cru pouvoir faire une saison de plus. Hélas il a vieilli et les boomers ne rient plus à ses vieux jokes. Parce que son temps est passé il a fait le siège de toutes les chaînes et de tous les "formats" dans une danse de séduction pathétique mais inutile. 

Qu'on me comprenne bien; je trouve l'ambition justifiée et n'ai rien contre le fait d'être drogué à l'image de soi. Mais je crois qu'il y a un besoin de renouvellement en tout et surtout dans les médias. Léa Salamé n'est pas une journaliste exceptionnelle; loin de là. Et Sonia Devillers, omniprésente,  est l'exemple type de la journaliste pleine de préjugés qui ratiocine un discours que Pierre Mauroy aurait avalisé. Elle est dans la phase ascensionnelle de sa carrière. On risque de devoir la supporter longtemps! 

Sophie Davant et Frédéric Lopez ont leur futur derrière eux et ne s'en sont pas encore aperçus! 

Je ne vais pas tous les citer parce que j'y serai encore demain. 
Du renouvellement! voilà ce qu'il faudrait à l'information, tous supports confondus.