Quand Internet s'est introduit dans nos existences, je m'en souviens bien, je n'ai pas appréhendé à quel point ma vie, aussi bien professionnelle que personnelle en serait changée. J'ai d'abord vu cela comme un gadget avant d'aprendre à m'en servir et de découvrir les innombrables applications de ce système de communication. 

Aujourd'hui je suis presque dépassé par les quantités d'actes du quotidien qui m'obligent à l'utiliser et donc à continuer à apprendre le fonctionnement du "réseau" et ses applications toujours plus pointues.

Petit à petit, gratuitement, je fais le travail que faisaient pour moi les agents de l'administration: je déclare mes impôts et les paie, je commande un nouveau passeport, un duplicata de permis de conduire, une carte d'identité, je paie les contraventions et les services de l'électricité, je remplace l'agence de voyage qui réservait des chambres d'hôtels, des billets d'avion ou de train, je remplis mes dossiers médicaux, je signe des contrats, je gère mes comptes bancaires ou d'assurances... je suis devenu polyvalent et passe sans doute une heure par jour à faire le travail de personnes qui ne travaillent plus: en effet leurs postes ont été supprimés. A nous de nous substituer à eux! 

Dans le même ordre d'idées, je réserve mes places de théâtre ou de cinéma, je loue une voiture en Crète, je commande des chaussures ou une chemise sur la simple foi d'une ou de plusieurs photos prises par des professionnels qui rendraient Aulnay sous bois ou Maubeuge sexy. 

On s'étonne de la fragilité du marché du travail; d'innombrables petits métiers mis métiers utiles ont été supprimés. A quoi sert la Poste aujourd'hui? L'assistante du médecin ou du dentiste, toutes deux remplacées par "Doctolib"? Et le personnel de la bibliothèque qui conseillait les lecteurs? ils étaient inutiles?

Les dames du péage, les garde-barrières et les conducteurs de métro ont disparu ou vont disparaître: le VAL est sans chauffeur et tout aussi régulier que les moyens de transport public qu'il a vocation à remplacer. 

Maintenant que tous ces emplois peu qualifiés mais Ô combien utiles n'existent plus c'est à nous de passer du temps devant un automate distributeur de tickets de parking ou de cartes d'embarquement. 

C'est nous, clients, qui pesons nos bagages dans les aéroports et qui les mettons sur le bon tapis roulant. 

Est-ce que cela a simplifié nos vie? peut-être. mais peut-être pas non plus.

Quid des personnes handicapées ou simplement incapables de s'adapter à tous ces outils? et de ceux qui ne veulent pas le faire? les personnes très âgées par exemple. Mettons nous un peu à leur place. Quand nous sommes à l'étranger nous avons du mal à gérer ces automates ou le net parce que nous ne maîtrisons pas bien la langue  et donc ce qui nous est demandé. 

Après un trajet dans l'impeccable métro de Montréal, métro ultra-rapide dont les stations sont très éloignées les unes des autres, nous sommes ressortis à l'air libre pour continuer notre périple par un bus. Il pleuvait dru et la température de ce début de soirée restait scotchée en valeur négative. Moins Cinq degrés, "moins douze ressentis" comme ils disent là-bas.

Une queue sur une file s'était formée à l'arrêt de bus, file qui s'allongeait de personnes nombreuses en cette fin d'après midi. (pour info la nuit commence à tomber à 16H15 en cette saison).

Lorsque l'autobus est enfin arrivé nous étions frigorifiés. Cependant la file resta disciplinée et chacun entra à son tour sans resquiller ni essayer de passer avant les autres. Habitué au bordel et à l'égoïsme typically "Frenchy" nous étions surpris et admiratifs par la leçon qui nous était donnée. La file, par sa discipline, obtenait de rentrer plus vite dans le bus et de répartir les places assises sans qu'elles soient accaparées par les premiers arrivés. Chaque entrant saluait le machiniste d'un sonore "bonjour" auquel il répondait. Ce dernier expliquait aux touristes la façon d'introduire le ticket dans le composteur. 

L'organisation impeccable était très éloignée des entrées en force de nos compatriotes en France et ailleurs. C'est d'ailleurs par notre indiscipline que nous nous distinguons, chacun voulant être le premier à l'intérieur afin de s'affaler sur un siège et de plonger dans son téléphone. 

Je ne dis pas que tout le monde se conduit ainsi mais je pense que c'est un des traits de notre caractère "latin" (mot qui euphemise notre égoïsme). 

En tous cas ce comportement discipliné faisait que plus de personnes plus rapidement montent dans le bus sans réelle contrainte.  

Mon petit-fils de 6 ans est un as du Lego. Il vous construit des véhicules complexes à une vitesse vraiment incroyable. Et sans s'énerver. 

Il aime particulièrement les Lego ayant pour thème Star Wars. Les pièces en sont petites, nombreuses et complexes. Pourtant il les assemble avec une dextérité réellement surprenante dont je suis bien incapable. Et je ne parle pas de patience. 

Les Lego ont considérablement évolué. Si le principe de base reste la construction de maison ou de véhicules ceux-ci sont criants de vérité et pleins de détails qui les rendent complexes à réaliser. 

Justin vous monte deux voitures de police et de gangster en une dizaine de minutes. Certes la boîte de briques permettant de les construire est idéalement destinée aux enfants de sa tranche d'âge mais je vous assure que l'exercice est plus difficile qu'il n'y paraît et qu'à 10 ans on rame pour les construire, ces voitures; même si le livret d'accompagnement (façon Ikea) est clair et concis. 

Les pièces de construction Lego ne sont plus de simples briques emboîtables mais des formes de plus en plus spécialisées et ardues à assembler. J'étais bon aux Lego dans mon enfance: à l'époque il ne s'agissait que de construire des maisons. Aujourd'hui ce sont de véritables casse-têtes qu'il faut monter.
Le seul défaut des Lego, tous les parents vous le diront, c'est l'éparpillement des pièces partout chez vous et le contact nocturne d'un pied nu avec une pièce qui traîne!

La chaîne parlementaire LCP/Assemblée Nationale a diffusé, vendredi 13 décembre, un document tout simplement stupéfiant par ce qu'il révélait (on ne peut pas dire que le sujet avait beaucoup été abordé ailleurs): Jusque sous le mandat présidentiel de  Giscard il y a eu, sur le territoire national, en Corse pour être précis (à Corte) un "bagne" de la légion où les hommes qui y étaient affectés étaient traités comme dans les pires camps nazis ou staliniens. Certains y étaient tout simplement assassinés et tous y étaient battus et subissaient une torture quotidienne, physique et morale. 

La "section d'épreuve" était réservée aux légionnaires coupables de fautes graves. Une quinzaine de gradés étaient chargés de leur rééducation. Tous les moyens étaient utilisés parmi lesquels des tortures moyenâgeuses que les pires dictatures seules utilisent normalement. 

Oui, en France, dans les années 70,  des hommes étaient rossés, battus à mort parfois, contraints de faire des choses effroyables le tout dans un cadre légal. 

L'endroit où se passaient ces horreurs portait le beau nom de "Domaine de Saint-Jean" et se situait à quelques kilomètres de Corte. Le voisinage savait ce qu'il se passait près de chez eux mais l'omerta était respecté. 

On le sait la légion étrangère n'accueillait pas des petits saints et le "bagne" de Corte recevait ceux qui avaient déserté, volé, tué parfois. Ils étaient envoyés à Corte où il fallait les "attendrir" (terme de boucherie) par tous les moyens. 

Je ne reproduirais pas là les actes de barbarie qu'ont subi ces hommes que l'on déshumanisait. Il est des actes qui salissent rien qu'en les évoquant.

Le document de LCP retournait sur les vestiges du bagne avec trois hommes vieux et détruits qui se souvenaient en redécouvrant le lieu de leur souffrance. 

Comme d'habitude je vous conseille de le regarder en replay. Attention: il faut avoir le Coeur bien accroché. 

Si vous préférez lire que voir; le livre de Henry Allainmat "Le bagne de la légion" existe en livre de poche que vous trouverez sans doute en occasion.

Les préjugés sont tenaces. On peut même dire qu'ils sont des réflexes. Notre petit jardin a été "visité" et le portail que j'avais moi-même fait (un exercice qui m'a délivré de mon sentiment d'être nul en bricolage) cassé. La voisine, à qui je ne demandais rien, a tout de suite identifié les coupables de cette détérioration de matériel: les gitans! Le dernier gitan que j'ai vu n'était pas très crédible, c'était Alain Delon dans le film du même titre et qui avait été diffusé en hommage , peu après sa mort. 

Une brocante que j'ai visitée au pas de charge m'a semblé présenter un nombre considérable d'objets en argent, de la timbale de naissance à la ménagère de grand orfèvre. Quelqu'un m'a expliqué: c'est le produit de cambriolages dans les beaux quartiers. Et les voleurs sont... au choix: les gitans (eh oui, encore!), les Roumains (faux-nez utilisé pour ne pas dire "arabes" ou "migrants") des voleurs professionnels et enfin des drogués pour les échanger contre de l'argent pour se procurer de la drogue. Incroyable le nombre de malfaisants qu'on croise sans le savoir! 

Dans les années 50 on tenait les "blousons noirs" ou les "sidis" (faux-nez pour "Arabes" de cette époque) pour responsable de tous les larcins.

Il y a toujours et partout des  "indésirables" qui font d'excellents boucs émissaires. 

Personnellement j'en veux plus à ceux qui dépouillent une vieille qu'à ceux  qui volent le portefeuille d'un magnat du pétrole. L'artisanat, quoi. 

Je ne sais plus combien de vélos on nous a volés à moi et à mes proches. Je regarde les parcs à bicyclettes, des fois que j'en trouverais un qui m'ait un temps appartenu. Mais j'ai été brieffé: ceux du Mirail (un quartier "sensible" de Toulouse, responsable de tous les maux; inondations comprises!) volent les vélos des toulousains et les mettent en vente à Marseille. Ceux des quartiers Nord de Marseille revendent à Nantes les vélos qu'ilsvolent dans leur ville et ainsi de suite. 

D'autres suspects (les punks à chiens, les SDF et les ivrognes) peuvent aussi être tenus pour responsables. Il y a toujours une partie de la population qui est désignée comme responsable. Parfois c'est le cas parfois pas. Il y a des généralisations trop vite faites...