Je trouve passionnant de lire longtemps après avoir vu le film qui en a été tiré le livre qui l'a inspiré. Je ne parle pas des "grands classiques" du style "Guerre et Paix" ou "Madame Bovary"  mais plutôt de ces films bien Français qui sont pourtant des adaptations de bons romans très différentes de l'œuvre originale. Je prendrais deux exemples; "Le couperet" de Donald Westlake et "Pottsville 1280 habitants" de Jim Thompson.

"Le couperet" est un livre policier qui m'avait beaucoup plu: il racontait comment un cadre de haut niveau soudainement privé d'emploi éliminait ses concurrents potentiels à un éventuel nouveau poste. Il pensait à tout et agissait méthodiquement. Les grands espaces, la vie typiquement américaine, les armes à feu, l'idée de départ même m'avaient plus. 

J'avais été plus que surpris lorsque j'ai su qu'un metteur en scène Français aller tourner en France ce "couperet" avec José Garcia en vedette qui plus est. Il est vrai qu'il s'agissait de Costa-Gavras qui avait écrit lui-même l'adaptation avec Jean-Claude Grumberg. Un gage de sérieux.

De fait le film "Le Couperet" est très Européen. Hyper-Européen. L'Histoire n'est pas si invraisemblable que ça puisque tout récemment un homme était jugé en France pour avoir assassiné deux responsables des R.H, tenté de tuer une troisième qui l'avaient licencié ainsi qu'une responsable de "Pôle Emploi". Le scénario suivait l'intrigue et la psychologie des personnages et Garcia était crédible. 

Mais malgré la présence de Karin Viard quelque chose "clochait". Possible aux Etats Unis où les distances sont considérables l'Histoire s'étriquait ici et devenait irréaliste. 

"Coup de torchon" est un des "bons" films de Bertrand Tavernier. C'est une transposition dans une colonie Française de la fin des années 30 d'un roman se déroulant dans une petite ville perdue des Etats Unis. Le film est assez fidèle , lui aussi, au roman dont il est l'adaptation signée Jean Aurenche et Bertrand Tavernier. 

Dans ce film l'adaptation est, selon moi, plus pertinente. Elle le doit en grande partie à une distribution impeccable (Philippe Noiret, Eddy Mitchell, Stéphane Audran, Isabelle Huppert, Jean-Pierre Marielle, Guy Marchand, Gérard Hernandez et François Perrot) qui collent aux personnages, aux décors exceptionnels, à la reconstitution historique et à la complicité du spectateur avec la surprenante mue exterminatrice du "héros" veule et pusillanime en assassin justicier. 

Deux scènes restent gravées dans la mémoire: Noiret tuant de sang froid un indigène en lui expliquant pourquoi et la scène de l'assassinat des deux maquereaux interprétés à la perfection par Marielle et Hernandez. 

On est souvent déçu de voir en images un livre qu'on a aimé et investi. Une incarnation de personnage va à l'inverse de ce qu'est la lecture, toute faite d'imagination. 

Cependant il existe d'excellentes adaptations et mêmes certaines qui sont meilleures que ce qui les a inspirées. Dans le cas du "Coup de Torchon" on est dans un tel cas. 

Comme chaque année à même période la chorale dont je suis un des membres (j'étais?) donnait son récital, en public dans une salle prestigieuse de Toulouse. Les publics étant différents l'influence de la présentation à la foule du "Bouclier de Brennus" Place du Capitole aurait due  être nulle sur l'affluence des deux évènements. C'était compter sans les contrôles tatillons de la police qui enlevaient même les bouchons des bouteilles en plastique.

Rappelons à ceux qui étaient à la plage ou sous les orages que pour la 22 ème fois le Stade Toulousain a remporté la finale du Top 14 de Rugby. 

Le public du Rugby, surtout dans une ville de tradition comme Toulouse est bon enfant et les débordements sont rares. Qu'importe. On ne va pas reprocher à la sécurité de faire... de la sécurité. 

Il a donc été compliqué, vu la proximité de la Salle du Sénéchal de la Place du Capitole, de se rendre à la première. Et ce d'autant plus qu'un "pot de fin d'année" était prévu après le concert. 

Certains chanteurs ont du verser leur Oasis orange dans le caniveau tandis que des cakes aux tomates séchées étaient examinées comme s'il s'était agi de pains de plastic!

Nous partagions la scène avec une autre formation d'un style différent et d'un niveau technique plus élevé. Heureusement nous sommes passés avant eux..

Nous avions 17 chants à interpréter et nous le fîmes plutôt correctement. Bien sur il y eut un couac ici, un faux départ là et une ou deux grimaces du chef de chœur qui démontraient que  quelques progrès restaient à faire, mais, de la scène, le résultat de cette année de travail s'entendait. La ferveur des applaudissements et le soulagement des plus inquiets d'entre nous étaient des indications . Nous n'avions pas failli. 

Râleur je suis, râleur je reste. J'ai fait ici le portrait d'une choriste très particulière. L'a t'elle lu? m'a t'elle deviné? elle s'est systématiquement mise devant moi me masquant ainsi au public. Je l'ai repoussée trois fois, en vain. Ma paranoïa s'est emparée de la chose et j'en ai (presque) conclu qu'elle était en service commandé pour me réduire au silence!

Cela n'aurait été que broutilles si mon proche voisin de droite n'avait beuglé avec une voie de stentor . 

"Les salauds, ils s'y sont mis à deux" ai-je même pensé pendant que j'essayais de chanter "Tollite Hostias" de Camille Saint Saens entre une harpie envahissante et un bonimenteur de foire se prenant pour Ruggero Raimondi. 

Contrarié, mais aussi soulagé que ce soit fini j'ai décidé d'arrêter les frais: après 7 ans de chorale (et des résultats extrêmement modestes) je passe à autre chose. 

Reliure d'art, encadrement, sculpture, bricolage ou autre je me cherche une autre activité à plusieurs dès la rentrée. 

Les amateurs de chant vont avoir une nouvelle raison de faire la fête au Capitole. 

J'ai été stupéfait par l'hommage renversant de l'Italie (enfin, d'une partie de l'Italie) à l'un de ses dirigeants les plus néfastes depuis la mort de Mussolini en 1945. 

Cet homme veule, manipulateur, véreux et mauvais a comme "pollué" la politique italienne pendant 2 ou 3 décennies laissant derrière lui une traînée de scandales, de manipulations, de vilaines affaires et de pensées affligeantes. On peut le considérer comme le premier responsable d'état élu pourri jusqu'à la moelle. 

Que ce soit dans son comportement d'homme, dans sa carrière politique, dans sa vie d'homme d'affaires (aux deux sens du terme) de responsable d'un club de sports ou d'une télévision Berlusconi a toujours fait passer son intérêt avant tous les autres. Et celui de son pays bien après tous les autres. Il a systématiquement flatté les pires instincts des innombrables spectateurs de sa consternante télévision. Une des plus grandes machines à abêtir un public. 

Ce milliardaire douteux qui mélangeait argent public et privé a dévalué les institutions qu'il a asservies à ses propres besoins. 

Enfin ce clown machiste a reculé les limites du ridicule avec sa chirurgie plastique qui lui donnait un air de faux-cul de série B. 

Mais le pire de tout c'est qu'il a ouvert la voie et que des émules l'ont empruntée. Nicolas Sarkozy et Donald Trump se sont engouffrés dans la brèche et l'ont agrandie à un point tel que la Démocratie s'en est trouvée à jamais salie: le Traité de Lisbonne et l'attaque du Capitole sont des tâches indélébiles qui doivent beaucoup à l'exemple du sinistre "Cavalier". Bolsonaro le Brésilien lui doit également beaucoup. 

Au risque de me répéter je ne comprends pas comment un pays démocratique, l'Italie, a pu se trouver endeuillée de telle manière alors qu'un de ceux qui ont le plus souillé son image et son drapeau disparaissait. 

Une telle ferveur populaire est un encouragement direct à tous les populistes qui guettent aux portes du pouvoir dans leurs pays respectifs. Ni plus ni moins. 

Dans notre beau pays il existe une presse pléthorique et qui couvre absolument tous les domaines d'activités et de pensées humaines. L'actualité politique, économique et sociétale y est particulièrement bien représentée et chaque courant de pensée possède ses moyens d'information.

Lorsque vous entrez chez un marchand de journaux vous êtes saisis par la profusion de titres et par la vacuité de beaucoup d'entre eux. La presse "people" , entre autres, tient une place considérable sur les présentoirs.

Longtemps nous avons connu une presse magazine "sérieuse" avec des titres comme "L'Express", "Le Point", "Le Nouvel Observateur" (devenu "L'Obs"), "Marianne" les défunts "Évènement du jeudi" et "L'Hebdo" et beaucoup d'autres de moindre importance. Cette presse là, généraliste et ayant vocation culturelle  tend à sinon disparaître du moins végéter tant les moyens d'être au courant de ce qui se passe au coin de la rue ou aux antipodes est désormais aisé. Pourquoi payer plus de cinq Euros pour lire la même chose que l'on trouve partout ailleurs, même si c'est en moins bien? Télévisions, radios, net, gratuits... ce ne sont pas les supports qui manquent.

Il reste cependant des lecteurs fidèles à leur magazine ou à leur journal. Ceux qui souhaitent trouver exprimée leur façon de penser. Le journal d'opinion. Ces journaux existent et sont des caricatures. Tout y est passé au tamis du positionnement politique de ses lecteurs, de ses journalistes et de son propriétaire. Le fait est analysé non pas en fonction de son importance mais par rapport à ce qu'il peut apporter pour démontrer que le journal, son lecteur et son propriétaire ont raison. 

Si ces 3 entités pensent que les immigrés sont des assassins en puissance tous les faits divers seront analysés dans ce sens. Si ces 3 entités pensent que le marché doit être l'ultime décideur, les "Échos", Le "Figaro Magazine" et autres analyseront tout avec cette démarche viciée.

Enfin, si j'ose dire, il y a une presse qui pousse la démarche partisane à l'extrême. "Valeurs Actuelles", pour ne citer qu'elles, est un brûlot qui s'adresse exclusivement aux électeurs de Eric Zemmour, de Marine Le Pen et à quelques CS++++ en voie de droitisation absolue.

J'ai pris en photo la couverture d'un numéro de ce magazine (9 au 15 février 2023) chez l'ophtalmo titrant sur "la haine anti-milliardaires" illustrée par une photo de Bernard Arnaud. Je ne résiste pas à vous livrer le sous-titre encadré en rouge vif: "Ils créent de l'emploi, payent des impôts colossaux (sic) mais la gauche veut les tondre".

Ce journal là, cette revue là, ce magazine... je ne sais s'il possède des lecteurs et en quelle quantité. Je suis seulement étonné et amusé par son combat. A quand des manifestations de soutien à des milliardaires tondus par la gauche? question subsidiaire: qu'est-ce que "Valeurs actuelles" considère comme étant de gauche? Ce journal semble être "l'Humanité" à l'envers avec le même sectarisme ridicule et outré.

Après avoir été privés d'ascenseur pendant 5 à 6 jours les habitants de mon immeuble ont eu à faire face à un désagrément cent fois plus gênant. Pour comprendre il faut faire un peu d'Histoire de la ville. La Garonne, contrairement à d'autres villes qu'elle traverse, n'était pas considérée comme importante. Peu navigable, sujette à des crues parfois catastrophiques, Toulouse s'en est accommodée sans vraiment en faire un pôle primordial du décor. Il y avait bien l'ensemble Pont-Neuf et Hôpital de la Grave, les quais et la chute de Port-Viguerie mais c'est surtout récemment qu'ils ont été mis en valeur et qu'on a regagné les berges et le fleuve. Auparavant la tendance était plutôt à lui tourner le dos.

C'était absurde et scandaleux: la "Prairie des filtres", l'écluse du Ramier", la réserve ornithologique, les digues haute et basse méritaient d'être mises en valeur. Ce qui fut fait sur les 30 dernières années. Avec, il faut le souligner, une cohérence et un sens du décor parfaits. Conséquences? agrandissement de ce qu'on appelle ici "l'hyper-centre", réhabilitation de quartiers déshérités, création de nouveaux pôles attractifs (dont "les abattoirs") et déplacement du centre de gravité de la ville. 

L'on s'est soudainement rendu compte que l'île du Ramier pouvait âtre autre chose que ce lieu moche et pauvre, construit de bâtiments vilains et sur laquelle ne circulaient que des voitures. Occupée principalement par le parc des expositions (9 bâtiments en ferraille), des constructions inutilisées et taguées sur le moindre millimètre carré, une déchetterie locale, un centre d'accueil pour étrangers et un foyer d'étudiants dont l'architecte, par modestie sans doute n'a pas tenu à les signer. Seule la piscine Art Déco Alfred Nakache et dans une moindre mesure le jardin de l'Horloge étaient dignes de cet emplacement royal en plein centre d'une ville manquant parfois d'air. 

Je vais aller plus vite, je vous vois réprimer un bâillement. Le quartier où nous vivons est atteint par la gentrification. Les maisons individuelles se vendent à des promoteurs qui construisent à la place des immeubles de luxe.  Le maire s'est démené pour réhabiliter l'île. Exit le parc des expos et le parking géant de la piscine. Il y aura sur l'île une "coulée verte" et un parc d'agrément. On privilégiera le discret, le léger, le ludique. Guinguettes, pelouses, jardins, squares, plantation d'arbres et réhabilitation du jardin du Ramier sont soit prévus soit en cours de réalisation.

...Et deux passerelles relieront l'île à la digue d'un côté au quartier Empalot de l'autre. Ces passerelles réservées exclusivement aux piétons et aux cyclistes (la voiture ne sera pas bienvenue sur l'île) sont actuellement en construction. Celle de la digue est sous nos fenêtres. La société privée qui la réalise a fait des erreurs et détruit, de 7H00 à 22H00 les blocs de béton qu'elle avait coulés. Le bruit est Hallucinant. Dantesque. Insupportable. Phénoménal. Il fait 30 degrés mais nous ne pouvons ouvrir les fenêtres. 

Une réunion de quartier avec la "maire adjointe" évanescente et des riverains a conclu que légalement on devait subir et que la Société privée ne nous devait ni excuses ni explications. Ni encore moins délais. 

"On coupe du béton" à 100m toute la journée... Les ventes de Doliprane et de boules Quiès ont été multipliées par cent, que dis-je, par mille. 

A croire que le sort s'acharne sur nous.