J'ai regardé un documentaire sur les "mystères de la mort de Jésus" sur une des chaînes Histoire de la TNT. Ce n'est pas ce qu'il fallait faire pour retrouver le sommeil: il posait tellement de questions que les insomnies étaient durablement installées après le visionnage.

Dérangeant, le film l'était par les nombreuses et importantes questions qu'il soulevait et ne résolvait pas.

Plus anecdotiquement il était aussi perturbant par l'illustration des thèmes qu'il abordait avec un film représentant un Jésus trivial, gros, laid, ayant du  ventre et un regard trop "humain". Bref loin de l’iconographie religieuse traditionnelle mais aussi du "Jésus de Nazareth" de Franco Zeffirelli dont quelques extraits étaient aussi présentés.

Pareil pour ses mains... le Christ est sulpicien et ses mains ne peuvent être de grosses pognes rougeaudes. Du moins me semble t'il..

J'ai retenu que les clous dans les mains, tels qu'ils sont représentés dans toutes les églises du monde, n'auraient jamais, anatomiquement, pu soutenir un homme, même léger, sur une croix. A propos de croix il n'est dit nulle part qu'elle avait la forme que nous lui connaissons. Jésus, montant au Golgotha ne pouvait physiquement que porter la partie horizontale de cette croix. Pour qu’il meure si "vite" il aurait fallu qu'on lui casse les jambes au niveau des tibias (comme on l'a fait pour les deux larrons exécutés en même temps que lui) . Telle qu'elle est représentée la crucifixion aurait duré de 2 à 3 jours avant que le crucifié ne meure!

Dès le procès les erreurs historiques et les imprécisions alertent: la fameuse coutume qui permet à Pilate de se débarrasser à bon compte de Jésus en proposant à la foule de choisir entre lui et Barabas est une invention. Il n'existe aucune trace historique de cette coutume qui permettait qu'on gracie un condamné à la Pâque.

Enfin la résurrection laisse l'historien sans voix: il en appelle à la Foi et dit que ce qui s'est passé dans le tombeau entre le moment où Jésus y a été déposé et celui où on l'a revu vivant n'a eu aucun témoin et ne dépend donc pas du domaine de la recherche.

La thèse iconoclaste selon laquelle le crucifié n'est pas mort sur la croix mais est tombé dans un coma profond dont il s'est réveillé dans la tombe était si matérialiste, si basse qu'elle en était dérangeante.

... comme l'avaient été les schémas médicaux expliquant l'asphyxion lente et douloureuse des crucifiés se ventilant les poumons en s'appuyant sur leurs jambes..

La Religion est un Mystère que toute tentative d'explication désacralise.

Je suis surpris que l'on réagisse aussi négativement lorsque le Président de la République donne un avis de bon sens. Aussitôt ses adversaires hurlent "au loup!" et la polémique enfle alimentée par des commentaires souvent indigents.

Prenez la "5G". Emmannuel Macron s'y est déclaré favorable (il a 42 ans et est au fait des technologies nouvelles) et a conclu son speech par une formule imagée, provocante mais nécessaire en comparant les réticents à tout progrès à des Amish.

Au nom d'une écologie répressive, rétrograde, punitive et sans imagination d'aucuns voudraient appliquer le sacro-saint principe de précaution dans tous les cas oubliant que l'humanité serait encore partagée entre chasseurs et cueilleurs si ça avait été le cas dans un lointain passé.

Que tout ne soit pas bienveillant dans la "modernité" j'en conviens. Il n'emmpêche: ceux qui voient des bombes incendiaires dans les compteurs électriques "Linky" et une menace magnétique dans la 5G aillent vivre selon leur voeu dans des grottes ou sous terre.

Je ne les regretterais pas!

Déjeunant avec ma fille nous discutions en terrasse (un bonheur) de l'éducation qu'elle avait reçue. Je lui disais, sincèrement, que j'avais des doutes sur celle que je lui avais donnée et me reprochait de ne pas avoir eu une vue d'ensemble ni d'idées forces intangibles.

A  ma surprise elle s'inscrivait en faux et trouvait au contraire que je lui avais fait comprendre certaines choses et que ma façon de faire était parfois pertinente. Elle me raconta ce souvenir (que j'avais complètement oublié): Un jour qu'elle jouait dans sa chambre avec Barbie, Ken et Shelley, tous 3 partant dans la belle Jaguar violette avec phares éclairants elle m'a entendu la regarder jouer et m'a ignoré. J'aurais alors appelé Catherine, sa mère et lui aurait dit: "Regarde, c'est ce bellâtre de Ken qui conduit la Jaguar de Barbie".

La "leçon" n'aurait pas été perdue!

Comment les électeurs peuvent-ils désigner pour les diriger des personnalités à tout le moins dérangeantes?

De très grands pays ont confié, démocratiquement, les rênes gouvernementales à des personnes dont le comportement, c'est une litote, soulève interrogations et inquiétudes.

Israël, dans une gigue électorale frôlant le ridicule a confié à nouveau le pouvoir à Benyamin Netanyahou dont le sens de la démocratie n'est pas si développé et dont la morale personnelle est élastique. Le Brésil, on le sait, s'est offert un président d'extrême-droite qui dit tout et son contraire et, pire, se conduit comme s'il était toujours à la conquête du pouvoir.

Ces deux autocrates élus ne semblent pas comprendre ce qu'est l'alternance démocratique et la limite des mandats électoraux. Pour ne rien dire de leur compréhension du rôle de l'opposition et de la presse. Avec eux la ligne frontière entre le pouvoir personnel et le rôle démocratique du dirigeant est des plus ténues.

En Hongrie, en Pologne, la démocratie est en coma dépassé. Même chose en Turquie .

C'est un peu différent en Russie; W.Poutine n'a jamais prétendu respecter une quelconque "opinion". C'est tout juste s'il met les formes.

Enfin si Donald Trump a été élu il apparaît qu'il n'a pas bien compris pourquoi et comment. Sa présidence, baroque, ahurissante, grotesque et erratique devrait dissuader les Américains de lui confier un second mandat. Je crains le pire et crois que nous nous faisons beaucoup d'illusions sur sa vraie popularité et sur ses chances d'être reconduit.

Et son adversaire, Joe Biden est vieux (77ans) et pas toujours présent dans sa tête.

Pour ce qui nous concerne nous avons évité le pire en 2002 et en 2017. Ce pire-là continue son approche et rien ne dit qu'il ne trouvera pas une majorité en 2022.

Je croise les doigts à m'en faire mal à cette pensée.

Existe t'il une profession plus déconnectée de la société que celle des publicitaires, pardons "communicants" comme ils s'appellent eux-mêmes?

Alors que nous sommes le peuple le plus rétif à l'apprentissage des langues étrangères en général et de l'Anglais en particulier ils s'obstinent à terminer leur spots de slogans dans cette langue. Trop plouc le Français?

Cela ne serait que broutille s'ils ne s'obstinaient à confier à des demi-fous qu'ils appellent "créatifs" le soin de scénariser les 30 secondes de publicité que des fabricants abusés leur confient.

Ainsi la "campagne" (ces parasites aiment le langage militaire!) pour la Volkswagen Golf 8 (8!) est, si j'ose dire, un chef-d’œuvre du genre: rien n'est dit sur la voiture, ses caractéristiques, sa consommation réelle (suivez mon regard!), ses performances et ce qui la distingue des concurrentes (son prix plus élevé!). Rien. un film de famille bêta et une voiture jaune comme personne n'oserait en conduire une.

Le tout est soutenu par une version insupportable et franchement laide du "Tourbillon de la vie"  de Cyrus Bassiak (alias Serge Rezvani)  immortalisée par Jeanne Moreau.
Que vient faire cette chanson sur la difficulté de choisir entre plusieurs hommes dans un spot pour une voiture?

Récapitulons: une voiture dont c'est la 7 ème version, qui ressemble non seulement comme deux gouttes d'eau à la précédente mais qui ressemble aussi à la plupart de ses rivales, un film qui n'évoque rien et encore moins la voiture qu'il est chargé de faire acheter et une chanson qui l'accompagne dans une version moche et inutile.

Bravo Coco, on va la vendre leur Golf.